发现疑似竹笋化石

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 10:03:07

本帖最后由龙山湖人于 2010-4-18 15:39 编辑

2010年4月9日中午，本人在江苏某古人类遗址考查中意外发现疑似竹笋化石。该化石长约13厘米，圆锥状，底部直径3.6厘米。一处同时发现的还有小石器残片、陶片和红烧土。该竹笋化石敲之有声，石化程度较好，估计为古人寻来当尖状器使用的。一旦经相关部门科学鉴定，完全有可能成为世界首次发现！这对于江南地区古地质、古气候、古植物等的研究具有重要意义。

竹笋化石

根据网友意见改名为《发现疑似竹笋化石》原名：世界首次发现竹笋化石

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 10:06:20

本帖最后由龙山湖人于 2010-4-18 15:37 编辑

竹笋化石

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 10:17:01

同处发现的还有：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 10:17:52

同处发现的还有：

酋长 · 发表于 2010-4-12 10:19:25

木头，树心，

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 10:33:37

木头，树心，
7 [& U8 C' ]+ B. [6 _酋长发表于 2010-4-12 10:19

最初，第一眼是你这样的想法。拿上手以后的比重以及清洗后可见的笋衣改变了看法！

酋长 · 发表于 2010-4-12 10:42:55

回复 6# 龙山湖人

为什么说不象笋呢，一，笋节比较平行，疏密比较均匀有规则，不会这么斜。二，笋皮比笋肉硬，皮到那里去了？三，笋是坚纹。四，笋下部比上部硬，根部为什么不石化呢？

个人想法，

酋长 · 发表于 2010-4-12 10:46:56

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 10:49:02

回复龙山湖人 1 [5 m% M4 F& w4 R& E' W

5 i& C) w8 ?1 ]/ t% \" `1 [7 J6 v! n% m
为什么说不象笋呢，一，笋节比较平行，疏密比较均匀有规则，不会这么斜。二，笋皮 ...$ {0 M/ g& H7 A" {! P6 j" u, a
酋长发表于 2010-4-12 10:42

您观察很仔细，谢谢！老实说，我现在还必须卖点关子，将来我会去南京古生物研究所检测的。

酋长 · 发表于 2010-4-12 10:50:12

很希望结果是你说的那样。

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 10:52:02

闲云鹤 · 发表于 2010-4-12 10:59:45

看图片有时看不出来是啥，但这个顶多是干竹笋，至于说“竹笋化石”，这好象在误导网友。

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 11:02:54

很希望结果是你说的那样。
+ y N) d5 w" ]$ y7 V, w; q酋长发表于 2010-4-12 10:50

谢谢！谢谢！

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 11:03:28

莫非第一个是笋干~~/ {8 Y! I; [2 I% ?% m- S
woyuanhan 发表于 2010-4-12 10:55

龙山湖人 · 发表于 2010-4-12 11:05:58

看图片有时看不出来是啥，但这个顶多是干竹笋，至于说“竹笋化石”，这好象在误导网友。$ a+ E; K# s1 ~; f( x# A- r- U
闲云鹤发表于 2010-4-12 10:59

呵呵，凡是不可绝对哦。我很喜欢吃笋干，也常吃，这一点不用怀疑我的辨别能力。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

发现疑似竹笋化石

评分

评分

浏览过的版块