请问两个问题！！！！！！！！！

老石器

再看看这几件，我认为它们不可能是边角料，而都是有意为之的结果。


1 D, U- v3 B8 K1 M& p9 P" z
5 P( i- p1 n* l7 q5 _2 L8 j
# f) X' ^5 V+ m% x) q

% y0 m, d6 x, a) ?  l8 D" L

8 r! _' p4 x9 {1 S4 |( s) n  Y


5 v$ u) M6 I5 j$ \( m  b
& L  \: z- M8 z' r

/ U3 U0 }6 q& {4 `/ o; Q% R3 D- U
9 e- T) L& E' O0 D: y% W5 {! e
! A* x9 {2 Z3 J( Z3 i7 C9 h  |. p
' H8 b5 X& e4 m3 T
# }2 b; a* ~1 D( A

酋长

你只看光的一面，另一面就不看了？

老石器

/ v3 d# d. @  I2 {4 p
! l( g+ |3 F6 n$ K3 o版主，是否是石器还要看它是有光的一面还是有另一面？

以石清心

版主，是否是石器还要看它是有光的一面还是有另一面？
! L& `/ z7 f( I5 p老石器 发表于 2010-6-30 17:13

    ===================
综合考量吧，还是觉得是边角料的可能性大点，飞仙这方面的资料比较多，你去问问他

老石器

回复 19# 以石清心


    考量任何事情，都是以事实为依据吧?。 再发几张大一点的这种所谓“边角料”的照片供大家考量，看看这种东西到底是石器还是边角料。


9 d/ t/ F# w! J+ U4 w
/ ]9 n3 T3 P4 M8 d% K, T






, X' d6 q' _, G$ o1 k" l; E

; X7 w/ t% R$ |+ h, }1 [0 K1 |: [' L
5 ~) b" Z# R, e8 }; F
$ i4 J' z, ?/ A7 }  z4 J

5 D( z  k+ _8 V0 {' U

2 U% i+ C& x: z% p5 A0 {. v5 V
. ?4 x/ k; _% I

$ f% e6 `: `5 s* j7 b4 M  n
  ^8 N7 A1 E+ ]/ x. o, A
9 c  V. L/ y3 q: g5 K

- [8 @6 @( v- R

1 N# H; q: j( h2 J' b, Q$ i& u
# P$ X% v; o- `  \& @' E

老石器

回复 20# 老石器
4 |' C3 A0 a  G: D
1 k. N) v$ W- A  L3 ~) E) B/ R0 ~! L
    器型完美、制痕清晰啊