找回密码
 立即注册
查看: 3050|回复: 12

这个是不是石器?

[复制链接]
发表于 2012-3-5 13:18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
出水的,请师友们鉴赏. Q9 H( G' k. m( J
9 X+ I$ E( w5 \$ [- B
: s: n+ @# D. M4 @9 S7 v8 _
DSCF7319.jpg
" [0 T: u/ r7 o* e# v5 _5 E& s: e" `3 S
DSCF7317.jpg ' j9 p6 s+ S5 @: m

" j/ V- D; K1 u/ z DSCF7318.jpg ; V6 u0 |- b% X
! y6 f/ ?" n/ M+ O

  T" K6 F% |/ @

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-3-5 14:04:36 | 显示全部楼层
古人动过,我估计他是想做个研磨器,没继续做下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 14:08:58 | 显示全部楼层
那岂不是半成品了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 14:25:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 山海天 于 2012-3-5 14:25 编辑
" Q6 I- F: h8 w4 ~0 ^# A% O: I2 Y* p
像是管钻取下的岩芯,可是又感觉不是太圆
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 16:24:24 | 显示全部楼层
可以当石器用哈哈,砸核桃利器------------------------
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 17:30:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 以石清心 于 2012-3-5 17:30 编辑 9 H1 s" Z+ Z! }4 N: u

- @! P7 O; J* H9 @" @这个和管钻核差很远,而且十分明显是天然的,形状和断面已经说明了一切。柱状石、柱状含核石,柱状藕石,是邕江流域很特殊的一种石种,形成原因有地方特色,但和人工核差距不是一般的大了。这个算类柱状石,还不够标准,有的很圆,估计直接当管残核了,但我们要严谨对待其中的区别。; g! P5 X* I( b
下图为人工
% p7 }9 }$ T5 {9 u. _ 10091520402ff6c122a6663d24.jpg : }/ G0 t# ?# h" a% C! l3 N

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 18:57:07 | 显示全部楼层
以石清心 发表于 2012-3-5 17:30 / ]5 K- H: ~. J& p
这个和管钻核差很远,而且十分明显是天然的,形状和断面已经说明了一切。柱状石、柱状含核石,柱状藕石,是 ...

$ F# }" u" e1 C* C1 J现看石头本身的颜色就够漂亮的了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 19:02:22 | 显示全部楼层
好东西呀,赞一个
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 20:48:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 21:08:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 22:40:42 | 显示全部楼层
有可能拉丝取核?正面没看到
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:04:45 | 显示全部楼层
欣赏{:2_37:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 17:55:37 | 显示全部楼层
好久不上来,好东东还真不少呀。恭喜!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-8-11 08:47 , Processed in 0.110201 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表