找回密码
 立即注册
查看: 3331|回复: 8

感慨

[复制链接]
发表于 2014-3-25 18:40:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
此论坛实物多,理论少,应系统的搞研究探索。6 Z7 s1 X  D1 I
发表于 2014-3-25 22:10:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 15:07:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2014-3-27 15:10 编辑 % o( a; @3 [. @5 ]) Y

& x9 a/ r, f* |. [! Z说实话要想论坛里的大部分坛友都能从事理论研究是不现实的,但作为一个比较有影响的论坛,应该有一些有理论研究能力的专家,能对坛友的一些疑问做些权威性的解答,不然对一些有代表性的问题就只能你云我云他也云,最后还是莫衷一是。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 20:05:32 | 显示全部楼层
老石器 发表于 2014-3-27 15:07
: v. M1 m3 e' R+ E8 h5 m6 t说实话要想论坛里的大部分坛友都能从事理论研究是不现实的,但作为一个比较有影响的论坛,应该有一些有理论 ...
- d; ^6 B5 ^3 g1 l% R3 i" t
赞成支持!% m9 ^% I2 H) a% J2 M( N2 O
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 20:25:27 | 显示全部楼层
提的建议好!希望能展这方面探讨研究。+ w5 ?0 T7 ~) w5 S+ T" I- C
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 13:45:44 | 显示全部楼层
提议很好,但如我等业余水平,论文实在太差。看来要提高论文水平。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-6 09:05:44 | 显示全部楼层
老石器 发表于 2014-3-27 15:07
% i% k$ ]7 Y( p% ?3 M* X: i6 S+ o说实话要想论坛里的大部分坛友都能从事理论研究是不现实的,但作为一个比较有影响的论坛,应该有一些有理论 ...

1 ^% v8 m& ], z  @) k/ W十分赞同。
% r9 r! X8 E# ]' c5 \& L0 b
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 10:18:29 | 显示全部楼层
问题提的很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 15:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
太冷清了,连发图的都少,谈何理论?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-6-25 13:10 , Processed in 0.066247 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表