|
|
发表于 2010-10-21 23:54:55
|
显示全部楼层
也许,石器的主要价值在于考古。由于其观赏性较差,又无实用性,故很难吸引收藏者眼球。加之无庄 ...$ u0 x9 y, a' j: ], w- G! ], M
龙山湖人 发表于 2010-10-11 16:28 
" ` a O, B! O$ _( z% s
7 H& g1 W' ?3 k) k7 U# r& t$ J ^龙兄一语中的,这个问题我以前不但问过国内古玩商,我还问过国外的,观赏性是主要问题,一件东西价值高低,年代只是其中一部分,工艺复杂程度,稀缺性,需求的多少,美观与否,保存完整度,同类替代程度,以及文化背景都是影响价值的因素,有个国外藏家和我说,即使在欧洲,石器,陶器的价格也不高的,而且参与者不多,在欧洲很好的开门石器的价格很多都只有3位数,而且是折合人民币,目前石器的考古意义远大于经济意义,要想改变这个现象,恐怕要很多很多年了。 |
|