再来一个汉代陶权

hug · 发表于 2010-11-14 16:03:10

本帖最后由 hug 于 2010-11-14 16:27 编辑

汉代陶权很少见,这种陶权为汉代铜印的形制,印为权力之象征,也许就是秤砣之称为权的由来.

发如雪 · 发表于 2010-11-14 17:43:57

凭什么给它命名为陶权，依据是？

hug · 发表于 2010-11-14 18:40:59

回复 2# 发如雪

在靖安老虎墩遗址出土过我发的第一批陶权,当时是省文物考古研究所的人命名,如果认为此名不符,请教此物之名和用途?

不动山人 · 发表于 2010-11-14 22:09:53

不错。。。。。

发如雪 · 发表于 2010-11-15 09:54:59

回复发如雪 & g% }5 }, r; m+ ]5 [0 e; x$ L

1 U4 w ^9 ?" K; V F5 s4 d- m$ B \1 v) k) t$ ~
在靖安老虎墩遗址出土过我发的第一批陶权,当时是省文物考古研究所的人命名,如果认为 ...
2 m0 s# |5 \$ d8 }! j! W. Whug 发表于 2010-11-14 18:40

都是冥器。你上次发的应是香插或烛插；这次的是陶印。

hug · 发表于 2010-11-15 12:21:51

都是冥器。你上次发的应是香插或烛插；这次的是陶印。
V* r0 d3 X- h& f! p) O发如雪发表于 2010-11-15 09:54

是冥器还是实用器?我上次发的是烛插或香插那就是实用器啦,何有都是冥器之说?佩服你有如此想象力,这件陶权底面应该刻有符号文字才可称为陶印吧!看底:

发如雪 · 发表于 2010-11-15 12:25:37

是冥器还是实用器?我上次发的是烛插或香插那就是实用器啦,何有都是冥器之说?佩服你有如此想象力,这件陶 ...
5 F% d% i! P3 D- t: Bhug 发表于 2010-11-15 12:21

老兄看明清瓷还可以——对于这些东西你孤陋寡闻。拜拜

hug · 发表于 2010-11-15 12:58:43

老兄看明清瓷还可以——对于这些东西你孤陋寡闻。拜拜
# }( D4 d% F7 G1 j( C+ ~: @1 T7 `5 g! b发如雪发表于 2010-11-15 12:25

是啊,学无止境,能者为师,古代很多东西我们并不很了解,但可以参照类似物品以佐证其名称及用途,并不是凭空想像瞎猜乱蒙的!既然兄见多识广,想必对这类高古陶有独到的研究,希望也提供些实物或图片资料,让我等才疏学浅之辈学习学习!

源林化工 · 发表于 2013-12-30 19:53:23

学习了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

再来一个汉代陶权

评分

评分

浏览过的版块