第八件 黑釉褐边盏产地同前。釉面一眼新，修足还算利索，但总缺乏真品那种随意感。底足也做过一些处理，可胎质太过细腻。6 S: e% C( d/ y3 Z
/ D0 h1 S/ Z8 g7 r3 [
; B$ L3 X5 }4 d( d8 B , ]7 W) n2 S* J1 @, z. @) I! ^
- L* y$ P% k2 q* e
! f6 l o" l! ~' j
4 _' c/ w( l- h. A3 u2 V9 W" T0 R2 [% j4 l. q1 x0 k) d
+ B( ?, u8 U2 ?! F' C6 \4 A* l8 {% M
) z0 W% M; H0 {& N2 D; \ K N. T! m2 F- g! W$ u
5 Z$ H7 w) x; G* B
# X3 C& Y& r C6 u, w1 x5 |
- e: `6 Q' I0 @- y6 x; f: [ v
 |
4 N4 p2 y0 _( V- h6 w# J第九件 黑釉兔毫盏建阳仿品。这就是最典型的兔毫盏了，兔毫仿的相当不错，从目前仿品的普遍技术来看，这种兔毫已经是仿的较好的了。但是釉光不活，底足做作不到位，胎质也不对。* F% ^; {3 w9 l, F/ O1 v
! T, n$ l! {- N* w5 ^ K+ K4 h5 o& @- P! V! Q+ Q% L+ p$ s
 # N m- k: ^5 J. S5 K7 ^9 M9 `* k
S* \1 u- h( i! y; H& i# x {% U- E5 ^ g& C
 ( \, c9 w& d* O8 p! e
8 D% V9 l1 `3 i+ n& J( ?
$ \0 Z/ C0 C- \1 q4 `# k
, }# O0 g/ {4 E* b: N
! W3 G1 h0 ?; U3 O
; i% b3 u, O2 ~3 X( T& x4 D9 v |
. x; f: u( B. E" P
第十件 黑釉兔毫盏南平仿品。这件兔毫不是很好，属于杂毫，毫纹内外都到底了。口沿、胎足的质感都可以，但是修足不自然，胎质的感觉与真品也有距离。
0 Y* i6 F0 G$ s9 [' t. n; ~( a
( m& B: Z. Z; b6 b- E2 I0 |& r, W
5 g3 r2 W5 _0 |
. Q4 A5 L2 r+ _# i6 l, f% s; W& C
/ l J1 e/ {- o" Q8 Y
) J- O# U' C1 C ~) T* C, x. S1 X
& D+ {5 y# B' D9 H& X' P; {
) b# h+ l& Z& N0 f: ?/ m3 w, Z
+ M/ ^7 y% ^. U# Q) l1 b
$ k( Q5 @5 \( w1 }- a |
0 q. L) h' _! z
第十一件 黑釉浅油滴斑盏具体仿制地方不详，但可以批量供货。这种圈足做旧还是有一定水平的，很容易被当作建窑系其他窑口的东西来看待，虽然仿出了一些小油滴，但其他方面都不过关。3 X# ^. m+ X# |1 I
) A( y, l3 J3 o7 p6 n7 u
! }! S% X1 i) `3 `8 |7 f! F 0 [9 R, P+ m4 h4 `" z
, q1 p& S( o- |! {+ s8 A' U3 d# h; b& |, [# i4 j
 0 C- c: V* E5 C! A
6 X- n5 f# ]6 I* k# L) Q0 F, |' Q# l1 L' g
( r9 y: c6 r! }: B3 U/ k, Y
4 }6 Q% N7 r" I1 P b+ J# ` d4 D2 V6 ^7 A
 $ _" y' R! b+ T
6 o; a! p2 Z$ O+ S7 v( w6 Y3 i2 S7 p% y$ M& [4 _+ C' F$ |' B. F
第十二件 黑釉兔毫盏这件据供货人说，是10年前的仿品了，有些老相。但是手感很轻，胎土的质感和颜色都不对。如果真是那时候仿的，说明当时的技术还是比较差的。不过，究竟是那时仿的还是现在仿的，没有具体去考证。总之，属于仿品是不会错的。
G$ z' P7 |+ o7 |- r/ L4 S
5 ]1 b* Z7 N9 U+ ^9 b3 L( y
* Q# D) q7 S. c9 _( }1 r+ x
: Z4 z. @. [0 R
% J- Z3 p: j8 `' b4 @- i* [: i9 S6 G @3 h3 C: P
) t/ s1 y9 L( ?, w) j6 }& o, T) G1 l& e, W6 ~: a
( s: t& @3 B0 D3 u7 h
# l# P7 e2 W+ E) y: p- V+ S6 t) O& `
$ P: s6 _1 ]% g R( h . s8 R' p2 _3 G
L" G* r6 A9 e( p
+ m1 c# \, M- {0 D: f0 g! [9 S |
 0 T5 F6 P* t0 R( Z {
|
+ h( W' w' q) k( U: h( m; r第十三件 黑釉兔毫盏这件与前一件一样，也是说早年仿的。兔毫还可以，但釉面开片严重，胎足泛白，都与真品有异，易于识别。
/ S' \8 r- X* `( s0 v+ C, {3 d6 i" t
. P+ Y8 a4 k* a2 q, m+ h
( z% ?# Q* s) i; x# O/ F
: l6 f% S% ]+ O9 b 7 N% Q( C+ f/ s4 u1 @& r
' A; _( a5 g# N% U7 A0 W5 x6 l2 r
. A3 R7 W/ c7 N) h% E - C: ~& J) |, i; ^$ U* F, V
G D( ?6 K1 C7 q% q+ C( t: N
% o6 ~& q5 K: Q5 b
! w9 R/ b- a* j+ l7 P. U5 N4 }
' f$ \1 D* u9 g2 ~# }
+ @7 O1 A" V$ F; f |
4 Q4 Q) m6 S# i7 \第十四件 黑釉金油滴盏南平仿品。客观地说，金油滴已经算仿的比较到位了，应该说与真品已经看不出多少差别了。所以，即使是仿品，也有一定的欣赏价值。器形差了一些，最主要还是底足不过关。南平的建窑仿品，在技术上是最领先的了，最近他们有一部分转移到了景德镇。从这件的身上，可以反映出目前建窑仿品的大致水平。釉面、油滴可以仿到一定的水平，但是，胎质和圈足仍然差距明显。5 P q1 b) Y$ m" b: `+ Q
) D) E; h1 @/ v4 b2 G
这件的市场售价在200元以上。
6 g3 V1 \' t2 Z8 g& [" q. E$ l) I! `$ i3 U1 ?
2 x* ]+ }7 N9 I3 g$ ^! t p* L; U
" E8 F; y, O9 i+ F i# m s2 l' Y% a
4 @6 {0 F/ c9 t+ {- g! u
 2 q7 M0 V0 H# m$ l+ D7 s' V& m
/ d* e; b$ q6 ^! ]6 Y
6 B2 ?6 L+ @3 g8 K2 b- h 3 _! Z' m2 K% \! g; Y2 d( Y
, g3 u+ J) \* a8 T% L) z- a3 W! \( P% k
- l/ q8 g. M; R( x4 f2 Q; O: W/ v4 ~( q' K3 _3 F+ ?/ M$ P
9 G& s% x- O4 i) k8 r
 |
: S8 |5 [& q# H* f7 Q; t, Y& O
第十五件 黑釉银油滴盏这件的型、釉、油滴斑都有点看头。尤其是银油滴，在光线下都有彩晕出现了，很难得。遗憾的仍然是胎足不过关，修足过于拘泥，旋痕太过明显，缺乏自然感。看到这里，大家应该有了一个基本概念，无论什么时候的仿品，要想真正仿出真品圈足的那种胎质和神韵，非常不容易。这种差距至少从目前看到的这些仿品来说，还是相当大的！
6 _$ t( V4 y. s
8 V: @! E8 O! i
) H; F2 [$ V# B4 [. `
3 i. J- u8 [4 u9 J% ]
! N' f7 o- R6 n! w" h
K' z4 r1 w8 j1 K+ L' i # K" l* B2 S! L: |
' \$ w8 Y, K7 A
, ~& Y7 O# r& i. I/ n$ s' L
- q# S& {* W( K9 ]" m) j7 E4 n% ]
g3 ?0 B/ f$ N8 g+ A
, O0 L% h: ]. ^6 n2 ` O) t# [) y- u5 l7 t; R
$ c' k7 P& Y7 c |
. s' P! ?( E" n( b- W第十六件 黑釉银油滴斑盏与前一件一样，型不错，银油滴斑很漂亮，仍然是底足的问题最大，太过规整、缺乏颗粒感、没有神韵。$ x1 J( y$ Q& J2 p N
4 J: h6 t a& o+ W9 `
4 _( g3 d$ V. C" U5 U* i2 Z
$ N+ O1 W& }8 @! k! ~
) |3 E. ^+ k1 {; {7 z% {+ R# r. F0 R4 O y: o; M8 x
. }2 J5 C3 [* U+ F/ j& m# V8 ]' J T3 C9 V
) g2 O ]9 }! M' W6 z f! w! \4 `( w$ o& C8 |4 l
( Q0 F+ X2 D! F- j. {8 l) n, z5 \
5 U+ d- z. t7 f6 l
 ) P: {) J, y6 k- y5 S9 H
5 ?3 n3 z3 w3 }. `7 g+ j
5 |( ^1 Q% \3 f% E- ^# x( h5 B! d |
& P. L" ?2 c% A! L
第十七件 黑釉供御款兔毫盏建阳仿品。这件底款刻有供御，实在是个笑话了。不要小看了这两个字，现代仿品要仿出那种颜体或瘦金体的味道来，还真的不容易。所以，很多仿建盏是不敢轻易仿刻款的，宁可粘老底做旧。
! r0 T+ W0 b, N3 r7 J2 O
8 o1 g0 _) N: r+ T; D* ^2 _( H( O2 T
# C* b- N( \7 L* [# m. K; n! d$ f$ z
* d6 N+ E) E4 I! F, A
U; P" r. O8 Q# J % d0 N. o7 }- }1 v! B" l; j
$ A, n5 y( p) Y' H& V8 f* w
% @+ ]. ?4 z$ K4 G; @, ?: |# a
. {& W$ y' n8 S1 n
: Q6 E' s6 a/ u1 I2 F/ b" }+ H4 p% }& f* \* E0 a
 |
6 |3 G7 q: F! P& V4 [
第十八件 供御款银兔毫盏南平仿品。这件属于仿品中的佳品了，即使是仿品，市场价格也在500元以上，因为仿出这样的银毫很不容易。虽然这种银毫离真品的差距还相当大，可对于现代的仿品技术来说，这也是一个极限了。这件除了银毫有差距外，底足和刻款也不过关，虽然刻款尽量模仿出了刀锋，但是毫无神韵。而底足尽管最大限度地做出了颗粒感，但是，那种圆乎乎的修足已经尽失建盏底足的风采了。只要多看真品底足，再看这种东西就是一眼假。
# K- d# A- m- I# `0 X- u' t: ^, K
2 d: K+ v7 R: [+ t
8 P) ^& I, `. u; |* w3 s- h4 @
) e! G' b$ E0 A6 l* D8 x r9 _- ^/ d
) O/ Q# c: W! Y$ z, o2 @
; M; O3 H! U- ?/ |9 _
W& m! b( }* O* U
1 `* h; x+ @/ g5 ]7 x7 f. ^+ M( ~$ K' i) @+ V; K6 N2 Z r1 M
 9 s3 E, c: C( [* P6 z" f' M1 z" C
7 p+ ~0 g. L: G0 W, q. g
\: Y8 Q( z1 O
1 |$ s! ?% W# j+ n; N" L# a2 {. t5 Y; L
0 j, `: L" L, ~3 y |
/ t' C% W. ^ W$ B7 R* A" f. H$ L: H先发这么一些，其他的整理后会继续再发。; I5 `; ^$ t, e9 O3 D
$ n/ A% V7 C& E$ W简单的归纳一下建窑盏新仿品的一些特征：
# u/ @- N% L( F1 f5 B1 A0 k* A# @- n$ x/ g
1，从纹变的角度来看：油滴是仿的最好的，可以乱真。银毫仿的其次，但是差距还是明显的。条达兔毫、长兔毫、烟花兔毫、菊花兔毫这类均匀满铺的兔毫在仿品中还没有见到过；
- g) w/ c8 G% U2 y8 i* e2，从器形的角度来看：仿品中仿得好的基本上可以乱真了，但这种仿得好的并不是普遍的，而是极少数一部分；
* e L/ C* D: ~2 j' X( f2 f: F1 Z3，从釉面的角度来看：仿品通过做旧，基本上可以乱真了。用肉眼观察，仿的好的釉面与真品比较难以区别，但不是完全没办法区别。这种区别后面会谈到；) [! W" l7 Z$ C
4，从底足的角度来看：目前最好的仿品，都不可能在底足方面做到以假乱真，而且差距很大。只要熟悉了真品底足，识别仿品并不困难。
: Q0 s; {# b' {9 e& L
5 S; E$ y1 R8 l以上个人的认识和体会，不对之处还望各位师友不吝赐教。谢谢！{:3_59:} {:3_52:} {:3_52:} {:3_53:} |
狗仔卡
发表于 2012-1-31 23:57:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
/ M% t# Q& k+ ^ Z$ d6 m; l
' o3 y& `2 A F+ ^2 |" r7 N# Z
. x: n6 R1 f1 H- O
}& L, F: M1 a
# z) y j% N" h8 |0 {
) O1 q: M, P7 c' j( N3 ?
0 C+ ~8 _' _. k4 Z
5 [3 D! z: h% a
- L! w$ K6 I) V$ |, S) I h* K
: H. n' w, P+ N7 d' ~) ]9 n" v; r
& \( ?: _; L2 t* X9 O4 W" _( c7 t
& V/ p* M' R5 Q, g0 m& d0 O
) {/ W# l7 D3 R" i! z* T: H
* H/ a7 \ p& ~5 x8 }3 |# j
# c& R! |" K3 Z+ y
: o' u& N- E( K$ X
7 c2 e$ ^8 V! `+ J3 K) j
- O$ {4 Z- Q, H* z; s; T6 p
3 `% X! H1 j+ c6 a- p
- t" n7 L3 @+ i! L
2 {5 T, Q0 [9 |7 c
: k+ F: D$ r* h" V
& |6 B E q; \* v. a) ~5 M
1 t0 D# L0 e8 w- u5 ?
1 Q4 g5 k: u! K3 X Y9 r% i6 ], ]( A
; y) r8 N% s* Y" Z6 C
: z; x6 u8 Q7 R# T( N6 @* E e, b
+ q6 n i9 u. [0 Z# A# y; u
& x7 w' T) C+ K) j$ J% A5 O
- k9 v* O+ N' g5 S
5 b; x' }3 Q& q6 D: k- H4 H( |
; s' q/ t5 r( k6 x3 o$ S
2 e& b$ z( ^% S' J4 J
( Q! p0 ] `! T& |# c' G
$ z$ {" F0 i+ p; |
- h' m' A/ H) u# p( Z+ [; k* _
; _. R$ e( k! O& n
1 \: ^) c3 [/ H2 O! n" i2 I* q
, l! F; h: N( Y4 N* j
4 q- S3 o" h2 U) h! \( g8 Z
" L' ?. H# F$ e6 H4 M. m
' |. }0 h6 E$ Q% m A! @
3 K" u# J, Y' O4 b# I) B& T
+ L6 g. i, ]& K. F/ p8 o
" A" ?5 S$ W! Z: \5 ]- C
( b8 x/ `0 F! x6 a0 {
D" Y, s, n; f0 K
8 `" @4 ~; N: u
7 e; r* _5 [$ P2 r) m6 K; U4 K b6 }1 r
4 E# o8 [* _! l9 V) m h, d
3 K) `8 h# T0 b. ]& x0 E* H
& u1 l% _9 s I1 r' Q: g( S
" q, r; P, s4 i; b3 t9 v m+ y
! z+ Z3 H+ @, n/ v( i+ M' I
! ?( Z1 N& g7 I) V0 d% ?+ W$ A" D
& _- K$ Z: k7 C8 a
2 ]9 R+ G% k- b' h- Q2 Q& h
" l2 s1 `" a0 A* i! E
" X/ ?/ v' _1 T7 m4 I
2 u, x4 |9 `, r( Q) o
" Z" {0 t! N) l. P
2 B# @, K b5 W9 G' D5 V( W$ `% F
* g, K2 e' P2 s% d
, r m5 g8 X! n
