2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
5 v+ o! Z$ _9 F/ T沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

- g+ e6 z0 F5 d$ M( Z7 n
  @, k# p. d/ T" Q! ]   

金口俗

回复  tmdmp


    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
: m, ^- n) P: U5 V: u& L沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
8 J6 R/ f/ x3 {- P& f7 r; Q金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

' g" }* N+ Y1 ]( L
( H0 a4 T6 L8 \) d
4 h; a6 E" ?5 D# P5 \    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

# V. @" h9 h- [
3 _& }7 U4 A' E# b7 b: l' a5 K! o    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
; R* f% d! e( Z7 ^7 T# D. D$ W金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

" Y4 Q' @2 ~( l9 y% v0 k2 [

1 n/ N4 k) [/ Y8 N- c+ K9 e    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器


    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

6 Z( u& q' ?; p  T/ ?! Z
7 t7 G+ S7 V. ]9 J8 {! g* }    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

4 D  t/ b* k: _1 h

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
7 H$ n" y4 z: `! s0 n6 _+ _8 W沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

& o5 ]' d. w* l* `8 I! Y1 O

( p& b; N; b% ]/ f   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：

5 l3 _6 P! S$ v
8 K; B; V  d2 E" j( k( W屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，

9 L- P: P& d3 Z* r6 a' s) c8 V- a4 v, C底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗


    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居

+ O6 C8 }7 U  Q/ y
   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
- j  ^% w/ C; l9 g8 O7 Y金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

8 l7 A' K- z: ~8 K+ X) |0 E8 m
1 ^5 ^. H4 q- l6 N" m
  o* P) z( g7 x    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫

; c1 N& r. x1 |' h# Y! u# _