讨论贴：【新版论坛是否分类过细？】
个人感觉新版论坛分类过细，导致以下两点问题：1）中国石器网有关石器玉器展示及鉴定的核心内容被支离分解成30个以上的分论坛，被分割后每个分论坛人气及更新都跟不上，对凝聚人气较为不利，尤其是我网尚处于初创阶段，人气的凝聚至关重要。
2）分类标准和专业性有可商榷之处，以器物年代和器物类型这两种分类标准杂糅，必然导致分类互相交叉间杂，使人不知所从。
建议适当调整合并底级分类，过细的分类可以只作为标签，在标题和搜索中体现，而不必单列论坛。
一点个见，说错毋怪。
呵呵，放出些实验版块为的就是让大家品评，我们找准方向，明后天我会分别电话请教版主和网友们的建议，没有电话的可跟帖提出宝贵意见！感谢楼主的意见，希望大家参与！:handshake 本帖最后由 偶是火星人 于 2011-9-6 20:38 编辑
赵哥 发表于 2011-9-6 16:20 http://www.chnshiqi.com/static/image/common/back.gif
呵呵，放出些实验版块为的就是让大家品评，我们找准方向，明后天我会分别电话请教版主和网友们的建议，没有 ...
适当归类，减少不必要的细分，让大家一目了然。网络社会，人们性子急，所以我们要适应这种现状，做到主题突出，分类易看，寻找快捷，发帖方便。
一孔之见，仅供参考！:handshake:D 偶是火星人 发表于 2011-9-6 17:13 static/image/common/back.gif
适当归类，减少不必要的细分，让大家一目了然。网络社会，人们性子急，所以我们要适应这种现状，做到主题 ...
赞同:handshake 男子汉wangwuyi 发表于 2011-9-6 17:34 static/image/common/back.gif
赞同
您能找到我不容易啊，我找了半天才找到您，感谢评分和回复，握手（十分钟不松开）！:lol:lol:handshake:handshake 本帖最后由 龙山湖人 于 2011-9-7 08:51 编辑
这个问题早前俺好像就说过了。当论坛某栏目发帖数太多，浏览量太大，造成网友浏览困难时才考虑细分栏目。而目前的石器网论坛远未出现那样状况。 赵哥 发表于 2011-9-6 16:20 static/image/common/back.gif
呵呵，放出些实验版块为的就是让大家品评，我们找准方向，明后天我会分别电话请教版主和网友们的建议，没有 ...
关于我网石器核心内容部分，以下简明分类方式可供参考：
疑似石器鉴定
工具类石器（包括打制石器、细石器、磨制石器等）
非工具类石玉器（包括祭祀礼器、装饰器，葬器等）
广西出水石器
文化期其他遗物（铜陶骨角蚌贝）
上古文明与文化期考古
（以上“文化期”的概念大致同于新石器时代+边远地区的青铜时代早期）
另外对更细分类的问题，可在创建帖子的时候自选下拉框，作为后台标签使用，作用于帖子题目、搜索及分类查看，但论坛之外在气象规模，则宜合而不分。
个人浅见，说错勿笑:loveliness::handshake 不动山人 发表于 2011-9-7 11:58 http://www.chnshiqi.com/static/image/common/back.gif
关于我网石器核心内容部分，以下简明分类方式可供参考：
疑似石器鉴定
建议很好很具体，谢谢:handshake 不动山人 发表于 2011-9-7 11:58 static/image/common/back.gif
关于我网石器核心内容部分，以下简明分类方式可供参考：
疑似石器鉴定
赞同！
论坛划分太细，对论坛人气发展不是太有利！ 建议石器各区域里面的小项划分，最好不要超过三个。 分得是太细了 三石轩 发表于 2011-9-7 18:09 static/image/common/back.gif
建议石器各区域里面的小项划分，最好不要超过三个。
恩！马上修正:handshake 总觉的还是以前的好 简简单单 一目了然 也许是我太念旧了:$:handshake
页:
[1]