讨论贴：【新版论坛是否分类过细？】

不动山人 · 发表于 2011-9-6 15:23:30

个人感觉新版论坛分类过细，导致以下两点问题：
1）中国石器网有关石器玉器展示及鉴定的核心内容被支离分解成30个以上的分论坛，被分割后每个分论坛人气及更新都跟不上，对凝聚人气较为不利，尤其是我网尚处于初创阶段，人气的凝聚至关重要。
2）分类标准和专业性有可商榷之处，以器物年代和器物类型这两种分类标准杂糅，必然导致分类互相交叉间杂，使人不知所从。
建议适当调整合并底级分类，过细的分类可以只作为标签，在标题和搜索中体现，而不必单列论坛。
一点个见，说错毋怪。

赵哥 · 发表于 2011-9-6 16:20:08

呵呵，放出些实验版块为的就是让大家品评，我们找准方向，明后天我会分别电话请教版主和网友们的建议，没有电话的可跟帖提出宝贵意见！感谢楼主的意见，希望大家参与！

偶是火星人 · 发表于 2011-9-6 17:13:02

本帖最后由偶是火星人于 2011-9-6 20:38 编辑

赵哥发表于 2011-9-6 16:20
呵呵，放出些实验版块为的就是让大家品评，我们找准方向，明后天我会分别电话请教版主和网友们的建议，没有 ...

适当归类，减少不必要的细分，让大家一目了然。网络社会，人们性子急，所以我们要适应这种现状，做到主题突出，分类易看，寻找快捷，发帖方便。
一孔之见，仅供参考！

男子汉wangwuyi · 发表于 2011-9-6 17:34:05

偶是火星人发表于 2011-9-6 17:13
适当归类，减少不必要的细分，让大家一目了然。网络社会，人们性子急，所以我们要适应这种现状，做到主题 ...

赞同

偶是火星人 · 发表于 2011-9-6 20:36:18

男子汉wangwuyi 发表于 2011-9-6 17:34
赞同

您能找到我不容易啊，我找了半天才找到您，感谢评分和回复，握手（十分钟不松开）！

龙山湖人 · 发表于 2011-9-7 08:51:16

本帖最后由龙山湖人于 2011-9-7 08:51 编辑

这个问题早前俺好像就说过了。当论坛某栏目发帖数太多，浏览量太大，造成网友浏览困难时才考虑细分栏目。而目前的石器网论坛远未出现那样状况。

不动山人 · 发表于 2011-9-7 11:58:13

赵哥发表于 2011-9-6 16:20
呵呵，放出些实验版块为的就是让大家品评，我们找准方向，明后天我会分别电话请教版主和网友们的建议，没有 ...

关于我网石器核心内容部分，以下简明分类方式可供参考：

疑似石器鉴定
工具类石器（包括打制石器、细石器、磨制石器等）
非工具类石玉器（包括祭祀礼器、装饰器，葬器等）
广西出水石器
文化期其他遗物（铜陶骨角蚌贝）
上古文明与文化期考古
（以上“文化期”的概念大致同于新石器时代+边远地区的青铜时代早期）

另外对更细分类的问题，可在创建帖子的时候自选下拉框，作为后台标签使用，作用于帖子题目、搜索及分类查看，但论坛之外在气象规模，则宜合而不分。
个人浅见，说错勿笑

zg · 发表于 2011-9-7 12:37:14

不动山人发表于 2011-9-7 11:58
关于我网石器核心内容部分，以下简明分类方式可供参考：

疑似石器鉴定

建议很好很具体，谢谢

三石轩 · 发表于 2011-9-7 18:01:49

不动山人发表于 2011-9-7 11:58
关于我网石器核心内容部分，以下简明分类方式可供参考：

疑似石器鉴定

赞同！

论坛划分太细，对论坛人气发展不是太有利！

三石轩 · 发表于 2011-9-7 18:09:10

建议石器各区域里面的小项划分，最好不要超过三个。

酋长 · 发表于 2011-9-8 14:03:53

分得是太细了

赵哥 · 发表于 2011-9-8 17:40:10

三石轩发表于 2011-9-7 18:09
建议石器各区域里面的小项划分，最好不要超过三个。

恩！马上修正

男子汉wangwuyi · 发表于 2011-9-10 18:15:23

总觉的还是以前的好简简单单一目了然也许是我太念旧了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册