sswq1234
发表于 2014-1-21 11:38:03
从自然石到模棱两可认识上是进了一步。还而要继续提高认识。有打制整理痕迹,有使用痕迹,具备了石器的向、形、位三个要素,哪除非石器要重新定义。
sswq1234
发表于 2014-1-21 20:13:56
欢迎继续扔砖。
李勇江
发表于 2014-1-23 23:06:29
不错有感觉!
sswq1234
发表于 2014-1-23 23:33:50
李勇江 发表于 2014-1-23 23:06
不错有感觉!
:handshake
百石
发表于 2014-1-24 15:18:38
:lol:lol没有使用过的的痕迹。
sswq1234
发表于 2014-1-24 15:32:33
百石 发表于 2014-1-24 15:18
没有使用过的的痕迹。
:handshake使用痕迹在12楼。
lytzh
发表于 2014-1-27 15:19:53
观点新颖
hyshanren
发表于 2014-1-29 12:00:20
这样痕迹可在自然形成,石器证据不充分。个见。
sswq1234
发表于 2014-1-29 20:31:51
hyshanren 发表于 2014-1-29 12:00
这样痕迹可在自然形成,石器证据不充分。个见。
呵呵,要不请你发一个自然形成的图上来对比一下。:handshake
sswq1234
发表于 2014-1-29 20:33:45
hyshanren 发表于 2014-1-29 12:00
这样痕迹可在自然形成,石器证据不充分。个见。
口说无凭,发一个自然形成的上来对比一下。:handshake
sswq1234
发表于 2014-1-29 23:16:47
lytzh 发表于 2014-1-27 15:19
观点新颖
:handshake
顺源
发表于 2014-5-13 06:35:36
观点对,但是举的例子不配套,真的,磨制石器很好鉴别的
sswq1234
发表于 2014-5-13 12:54:45
顺源 发表于 2014-5-13 06:35
观点对,但是举的例子不配套,真的,磨制石器很好鉴别的
:handshake
天包钓客
发表于 2014-5-13 20:34:32
证据不是很充足:handshake
sswq1234
发表于 2014-5-13 23:08:31
天包钓客 发表于 2014-5-13 20:34
证据不是很充足
:handshake