从石器的握法看石器的使用功能。

sswq1234 · 发表于 2014-1-21 11:38:03

从自然石到模棱两可认识上是进了一步。还而要继续提高认识。有打制整理痕迹，有使用痕迹，具备了石器的向、形、位三个要素，哪除非石器要重新定义。

sswq1234 · 发表于 2014-1-21 20:13:56

欢迎继续扔砖。

李勇江 · 发表于 2014-1-23 23:06:29

不错有感觉!

sswq1234 · 发表于 2014-1-23 23:33:50

李勇江发表于 2014-1-23 23:06
) ~7 v8 d( y) H5 s( O9 m不错有感觉!

百石 · 发表于 2014-1-24 15:18:38

没有使用过的的痕迹。

sswq1234 · 发表于 2014-1-24 15:32:33

百石发表于 2014-1-24 15:18
3 g, j' y# }! ~+ M! P没有使用过的的痕迹。

使用痕迹在12楼。

lytzh · 发表于 2014-1-27 15:19:53

观点新颖

hyshanren · 发表于 2014-1-29 12:00:20

这样痕迹可在自然形成，石器证据不充分。个见。

sswq1234 · 发表于 2014-1-29 20:31:51

hyshanren 发表于 2014-1-29 12:00
8 \5 o3 v; n, x& B- X3 g这样痕迹可在自然形成，石器证据不充分。个见。

呵呵，要不请你发一个自然形成的图上来对比一下。

sswq1234 · 发表于 2014-1-29 20:33:45

hyshanren 发表于 2014-1-29 12:006 `+ {9 Q6 r' u/ Y
这样痕迹可在自然形成，石器证据不充分。个见。

口说无凭，发一个自然形成的上来对比一下。

sswq1234 · 发表于 2014-1-29 23:16:47

lytzh 发表于 2014-1-27 15:19
9 N4 C, W/ N! b, e观点新颖

顺源 · 发表于 2014-5-13 06:35:36

观点对，但是举的例子不配套，真的，磨制石器很好鉴别的

sswq1234 · 发表于 2014-5-13 12:54:45

顺源发表于 2014-5-13 06:35
2 z& @+ r. ?, o: V. l. Y7 ^6 C观点对，但是举的例子不配套，真的，磨制石器很好鉴别的

天包钓客 · 发表于 2014-5-13 20:34:32

证据不是很充足

sswq1234 · 发表于 2014-5-13 23:08:31

天包钓客发表于 2014-5-13 20:34 j! a# g V6 R* n/ y9 n: \9 ?/ F
证据不是很充足

		自动登录	找回密码
密码			立即注册