上海甄刚 发表于 2019-4-18 16:36:46

      两者的分歧基于“第二次走出非洲”,争论焦点在于除非洲之外,早期智人是否已全部灭绝,但是谁能告诉我:我们自以为是的“第二次”是不是真实历史上的第二次?

上海甄刚 发表于 2019-4-18 16:37:08

      事实上,这两个假说在十万年到二十万年这样的大范围尺度上是不矛盾的,在这里,我们可以做一个思想实验:假设我太太生了十个女儿,这十个女儿每人又各生了十个女儿……在可计算的未来,我太太的基因会遍布全世界每一个人——这就是“单点起源说”的证明——但是完全用不着把跟我太太没有血缘关系的人都从肉体上消灭才可得到这样的结果。不管未来有多少人传承了我太太的基因,现在生活在世界各地的人,跟我太太是没有什么基因联系的——这是“多点起源说”的证明。

上海甄刚 发表于 2019-4-18 17:03:44

      最后我想请您看五块标本,它们来自太湖的三山岛附近区域,我不确定它们是火山爆发形成的、陨石坠落形成的还是古人人工熔融制作的(我觉得它们和扎曼辛火山口的似曜岩与扎曼辛岩很像)。
      祝您生活幸福,万事如意!

                                          甄刚
                                           2019.4.18

laozuo 发表于 2019-5-10 06:26:22

有雷公墨 还有炉渣
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 探讨似曜岩(雷公墨、Tektite)的本质兼论人类起源——致欧阳自远先生的一封公开信