黄金森林
发表于 2010-5-10 17:05:44
回复 12# 福力霸
拿Excel画的,呵呵。03版的,比较粗糙
黄金森林
发表于 2010-5-10 17:07:33
很有代表性的統計資料,不同區域之間的比率圖,可以比對其間物種的差異性.
不過科學家拿到的樣本資料母數大多 ...
琥珀寳寶 发表于 2010-5-10 13:19 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
宝宝老师说的是,这样的统计样本很难做到真正的随机,只能作为一个参考。
黄金森林
发表于 2010-5-10 17:09:29
回复 14# 石头bole
谢谢兄弟帮顶 :handshake
虫见我心
发表于 2010-5-10 20:18:05
黄金兄好!
很不错的资料统计数据,感谢分享,学习了!:handshake:)
黄金森林
发表于 2010-5-10 21:07:25
回复 19# 虫见我心
谢谢虫兄肯定 :lol :victory:
ibaoshan
发表于 2010-5-13 21:34:26
:victory:学习了
福力霸
发表于 2010-5-15 14:52:00
怎么没有拟蝎的统计?
黄金森林
发表于 2010-5-15 16:31:54
回复 22# 福力霸
我也奇怪。拟蝎应该没稀有到3000块里都找不出一个。
福力霸
发表于 2010-5-15 17:06:47
还没有萤火虫
赞古
发表于 2010-5-15 17:41:00
琥珀蕴含智慧
握在手里,感受能量。
虫见我心
发表于 2010-5-15 20:18:00
怎么没有拟蝎的统计?
福力霸 发表于 2010-5-15 14:52 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
福力霸兄您好!
其实在统计数据中还有很多物种没有写入其中,并且有些珍稀的物种也没有被提到,但统计的数据还是具有一定指导意义的,就一简单普通物种而言,虽然同是出现在琥珀中的虫儿,因其大小品相,观察难易度来讲,也都是各不相同的;有些普通物种因其各种指标都达到了及至,所以珍稀程度可能不亚与只出现过一两次的动物或昆虫标本。所以有未被写入的物种不是因为没有价值,也不是价值无法衡量及其珍贵,只是遗漏或是记录疏忽,仅此而已。(个人浅见,还请见谅!):loveliness: :handshake
蜜色凝露
发表于 2010-5-15 21:53:40
我收藏了,好专业!!
黄金森林
发表于 2010-5-15 21:54:12
还没有萤火虫
福力霸 发表于 2010-5-15 17:06 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
萤火虫算在“其他甲虫”里,甲虫太多,没细分
黄金森林
发表于 2010-5-15 21:57:22
回复 27# 蜜色凝露
:lol:victory:
珍珠
发表于 2010-5-16 11:25:48
哈哈~这贴我也收藏啊!{:3_59:}以后大家觉得有价值的帖子自己要收藏起来,免得论坛没了就丢失了。{:3_60:}