找回密码
 立即注册
查看: 1828|回复: 7

质疑一件柳州博物馆的藏品

[复制链接]
发表于 2010-12-27 22:45:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
# p  y! K% X8 U  ~' \  i
4 }+ v9 J2 x6 R* \& ?5 f6 \/ W
图片引用柳州玩虫兄所拍摄
 楼主| 发表于 2010-12-27 22:46:06 | 显示全部楼层
此件标著为:清代青花缠枝盂的柳州博物馆藏品我一直在关注。我回柳州后去过博物馆三次,每次都留意。第一次和陈版去的就发现了,第二次和韦小宝兄去,还在展出,第三次与柳州玩虫兄去仍然再展出。就此物件谈谈自己个人见解:) n4 z/ Z1 l4 ^) U) U) _+ I) o
1,此为新仿品无疑。造型类仿永宣造型折沿洗,但造型不过关,非洗非盂' y1 J8 S* ]6 l& R& k
2,清花漂浮,青花用料不符民国之前任何朝代青花用料。画工笨拙,缠枝绵软似雨打萎溺,全无神采不说永宣连雍/乾或民国也不可能是此画工。
/ T( F$ L. z* ?/ A+ @+ A3,釉光贼光刺眼。与老瓷受年代氧化不符。
1 u* H& Z  H- r% e+ f0 }0 g% j# {4,釉面人为软刮与自然软刮有别。1 L7 ?# c, L4 B: O
5,瓷器底部虽然未见,但凭以上4条个人认为此器就当为新品。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 07:48:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-31 16:59:51 | 显示全部楼层
小草8888 发表于 2010-12-31 07:48

# a$ o; R3 r4 M0 z) q5 Q6 \+ b: y, L
7 q, U/ L3 P* l2 Y% z
   
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 21:27:35 | 显示全部楼层
确实高见
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 07:52:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-2 22:38:23 | 显示全部楼层
确实高见
9 \( ^: [( j/ f" v: x秦汉之风 发表于 2010-12-31 21:27

1 ^* m% y. q; E7 F- z% a
" u: }. o+ c0 r5 H, p2 p
6 `8 h4 w$ b3 J0 [5 X5 D    新年快乐
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-2 22:38:43 | 显示全部楼层
xw76 发表于 2011-1-1 07:52
( N# O% g0 J$ A  ^2 D
" \7 J) N6 _, O7 d2 g* }
! h+ P) ?: O. s
    新年快乐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-6-25 08:04 , Processed in 0.078151 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表