找回密码
 立即注册
查看: 1670|回复: 7

质疑一件柳州博物馆的藏品

[复制链接]
发表于 2010-12-27 22:45:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
" p9 D+ M: K7 K0 |$ \8 l5 c. g
/ K# l) U/ E7 v" |* q
图片引用柳州玩虫兄所拍摄
 楼主| 发表于 2010-12-27 22:46:06 | 显示全部楼层
此件标著为:清代青花缠枝盂的柳州博物馆藏品我一直在关注。我回柳州后去过博物馆三次,每次都留意。第一次和陈版去的就发现了,第二次和韦小宝兄去,还在展出,第三次与柳州玩虫兄去仍然再展出。就此物件谈谈自己个人见解:9 f8 l+ c2 N2 @4 z5 t
1,此为新仿品无疑。造型类仿永宣造型折沿洗,但造型不过关,非洗非盂6 a0 W' ]( o# G: _# g# y
2,清花漂浮,青花用料不符民国之前任何朝代青花用料。画工笨拙,缠枝绵软似雨打萎溺,全无神采不说永宣连雍/乾或民国也不可能是此画工。4 L( I3 H' u0 E  p
3,釉光贼光刺眼。与老瓷受年代氧化不符。& }' [/ R$ ^& G/ m7 n( N  K* |  C# w
4,釉面人为软刮与自然软刮有别。- u/ Q$ W. ?9 ^
5,瓷器底部虽然未见,但凭以上4条个人认为此器就当为新品。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 07:48:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-31 16:59:51 | 显示全部楼层
小草8888 发表于 2010-12-31 07:48
+ q' y8 s# y! c2 s! @6 `
( a9 \, V/ e" `# ^' W
! @5 c; V6 d  O. H/ `5 N
   
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 21:27:35 | 显示全部楼层
确实高见
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 07:52:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-2 22:38:23 | 显示全部楼层
确实高见
: W2 l9 m9 m- R; P! z秦汉之风 发表于 2010-12-31 21:27
- \+ t' Z5 i: B) r0 \( \

0 j0 o' \+ J+ w% o5 Z( h* X; E0 [2 m( b
& p- |* |& ?( A! {  X, ]2 G+ j    新年快乐
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-2 22:38:43 | 显示全部楼层
xw76 发表于 2011-1-1 07:52
; v1 ?5 i2 e$ |& ?
7 i$ u) P0 W$ v9 x
8 E2 e$ {) P' o+ Z& }
    新年快乐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-1-11 05:30 , Processed in 0.053239 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表