本帖最后由 化石猫 于 2010-6-5 19:54 编辑 # }& q* d, p% Q$ d$ ]1 f8 H. ~
) L7 {$ l0 E" k+ {/ l8 `- C B 、只有胸与尾, 缺失头部。一般后颊类三叶虫蜕壳时, 活动颊蜕开, 头盖自然地在新的虫体爬出时上扬, 并可能在蜕化过程中被新的虫体带动,把头盖拉开并带走, 留下胸与尾的老壳, 它不一定是蜕壳时的典型状态, 但也有相当的例子。然而在镜眼虫类中头与胸的分开则是蜕壳时的典型状态, 因为镜眼虫的面线绝大部分是非机能作用的, 像广西泥盆纪的沟通虫。因此, 颈环后的边缘, 与胸第一节的前缘就是蜕壳时裂开的地方, 而该裂缝也就是蜕化的开始处。. B/ `4 x# I# x9 ?- q
5 \9 f @1 |) t1 M. _
, j. [! L, O% E# u4 Y; U$ U7 Z2 d9 t) V( L k6 |+ Y
C、头盖、胸、尾相连, 活动颊脱开, 但脱开不远。活动颊裂开, 虫子爬出, 留下老壳, 这是后颊类三叶虫一般的蜕壳方式, 这样的标本反映三叶虫蜕壳已完成, 而且蜕壳的各部件都完整的保存下来, 这只能在蜕壳的瞬间完成, 而且必须是静水的, 在蜕壳后不受任何干扰(物理的, 生物的)而瞬间迅速埋葬才行。这一条件的苛刻, 导致保存标本相对的稀少。
1 J5 ~4 s9 {1 v
7 e; z2 ?9 n: \) F# m3 N7 ~- u+ X+ v! G o
D、特征是胸尾相连, 头蜕开在前面, 或者侧转, 有的标本活动颊缺失或者脱开不远。这也是一种蜕壳方式,它是少量保存好的后颊类三叶虫的蜕壳标本。
1 S9 e) n, H$ B" a
3 N' j$ A: F! N, X3 o2 I; S' P
7 q2 S7 u# t* C" R2 A$ _6 @ E 、胸尾相连, 头翻转在前或侧,这是Salter 描述的镜眼虫类的蜕壳。后人也有讨论此Salter 式蜕壳的, 这在镜眼虫类的蜕壳时常见, 在广西的泥盆系中Plagiolaria(边眼虫)和Ductina(沟通虫) 的标本相当多, 但真正能保存这样好的状态的则不多。
6 i7 {- @0 W& [. h1 x- g. b
8 }) \5 g4 u. H. V# u
- X3 R) J, W1 Y F、头, 胸,尾分离, 但分离不远。这可能是一种蜕后的状态。头与连接在一起的胸部和尾3 块甲片分开, 但又分离不远, 说明是蜕壳导致的, 沿头盖后缘, 和尾前缘有裂开, 裂开后新虫体已爬走, 而留下了3 块分开的甲壳, 它似乎在小尾型的三叶虫以及球接子类中常见。3 c& g; j y4 }! t
4 l$ v4 ?% V# {0 I0 p
4 H! [( T( s9 J* R' C* I9 }+ e
G、头胸相连未保存尾(或尾脱开) ,蜕壳先从尾与胸之间裂开。Ductina蜕壳时, 不少先从尾与胸裂开, 而后才是胸与头的裂开。这是少数的属种的习性。
2 R i$ M- _% q) k# E( K/ `
& V' I: K- U* z# b1 r$ b1 P2 m0 F u+ \6 t
, x0 l/ b2 H x9 P
* }# }) F4 e( f6 y g
3 R" p* ?- j* n7 P- |+ d
0 k: c- _: s* Q/ |0 C
H、可能是蜕壳的残余, 只保存有完整的胸部。它可能是蜕壳后, 头与尾被搬运掉, 只留有完整的胸部。问题是多数众多的胸节完全地未脱开的排在一起。一个可能是蜕后的残余, 一个可能是死后壳被破坏。
# r! L* o4 \3 M
2 B2 [6 Z" F; L& @# b& L
/ ]. \. }" ]; r; y B
# F: e0 J3 d: U9 R7 [2 d @9 z 三叶虫蜕壳的方式, 各属是不同的。因此如果研究各式各样的蜕壳, 需要专门为采集蜕壳而工作, 用一定数量的同一属种的蜕壳标本, 经分析研究而确定, 例如: 面线起机能作用, 但蜕壳后自由颊是否有向外翻转, 是否有规律? 在各属表现并不一样。镜眼虫是不是全部是先从头盖后缘裂开? 还是先从尾与胸之间裂开, 各属也不一样。8 r% M/ e8 K/ k# c: v2 }, T
$ W# G) X5 E9 x$ o9 N
4 x N3 v9 X1 z! c 通过分析化石材料,我们能够推测三叶虫的脱壳过程,三叶虫蜕壳初期, 先是静卧、卷曲或部分卷曲, 努力将其主要蜕壳部位, 如面线、头胸之间、头背壳与腹边缘及唇板,以及胸尾之间的非矿物质表皮挣破、裂开, 使裂缝允许新壳蜕出。随后则顶翻或顶落头盖, 使活动颊翻转,接着使蜕后的老壳移开或翻转。新蜕出的三叶虫从老壳之下脱离, 爬出。在爬出时, 背上可能还背着头盖或自由颊离开。
% J( K* M. L; X( F T4 N% g1 d& l0 [5 b! m$ B' B- j" }1 i3 K. l
' c. H- s" u! U! j
- x3 `# R- t2 |. d4 ~5 M U; F, _5 C" J8 U% I1 _: X4 s
" Z+ V/ s0 g0 m& p% |0 K$ `9 ~* s8 I' \. V, `4 h: l, y
还有一些研究者,分析了三叶虫脱壳不成功的例子,也非常有意思,据研究, 约有1/3 甚至更多的节肢动物因蜕壳不成功而死亡,三叶虫在蜕壳时会因种种原因导致蜕壳不成功而死亡: 其一, 三叶虫的蜕壳过程本身是有风险的, 不是每次蜕壳都能成功, 其二, 三叶虫蜕壳时也是它最脆弱的时候, 容易遭到外敌的侵袭而导致死亡; 其三,蜕壳时的环境变化也可以导致三叶虫在蜕壳时突然死亡。( U. [9 W P- V$ `' G$ \% w( [
) W5 v: ?3 t: j, t1 j) ^7 r7 y. ]6 U* X1 H: r
总之,关于三叶虫的蜕壳,还会有更多的问题有待研究,就像其他古生物领域一样,发现一个问题,往往只是打开了一扇大门,随后会发现更多的问题。爱好者的收藏也是一样,随着知识的积累,能够从以往被忽视的标本中发现更多的信息,并且决定收藏和研究的方向。一块标本,无论完整还是破损,都包含着丰富的信息,而且随着认识的提高,同一块标本上又会发现更多的信息,这也是为什么我们要保护原产地,保护模式标本的原因。不恰当的修理、保存,可能造成不可挽回的损失。不够严谨科学的研究分析,甚至是编造,可能造成很坏的影响,历史证明,任何“忽悠”都会被揭露。
7 t6 e2 v9 r) ^
1 {. O* v* p1 i: n( V8 G
; k$ c6 J) K& D& m 以上是一点学习体会,与爱好者分享,文章参考引用了韩乃仁教授的一些文献和图片,因为不是专业论文格式,引用之处不再一一注明了,韩乃仁教授是我国研究三叶虫蜕壳的权威,在此对他辛苦卓绝的工作表示敬意。 |