本帖最后由 化石猫 于 2010-6-5 19:54 编辑
' y/ B4 G2 t( C, d. W) {
$ L/ T2 g: Z( ^! n B 、只有胸与尾, 缺失头部。一般后颊类三叶虫蜕壳时, 活动颊蜕开, 头盖自然地在新的虫体爬出时上扬, 并可能在蜕化过程中被新的虫体带动,把头盖拉开并带走, 留下胸与尾的老壳, 它不一定是蜕壳时的典型状态, 但也有相当的例子。然而在镜眼虫类中头与胸的分开则是蜕壳时的典型状态, 因为镜眼虫的面线绝大部分是非机能作用的, 像广西泥盆纪的沟通虫。因此, 颈环后的边缘, 与胸第一节的前缘就是蜕壳时裂开的地方, 而该裂缝也就是蜕化的开始处。
% M* a _6 R& V. n3 i" T) Y) |' ~2 [& y1 s; U/ _1 m/ f% u- [9 g
2 R* G, I4 i6 ?( T: @; n/ h& K: r& P
C、头盖、胸、尾相连, 活动颊脱开, 但脱开不远。活动颊裂开, 虫子爬出, 留下老壳, 这是后颊类三叶虫一般的蜕壳方式, 这样的标本反映三叶虫蜕壳已完成, 而且蜕壳的各部件都完整的保存下来, 这只能在蜕壳的瞬间完成, 而且必须是静水的, 在蜕壳后不受任何干扰(物理的, 生物的)而瞬间迅速埋葬才行。这一条件的苛刻, 导致保存标本相对的稀少。
8 e1 y. K2 t: z. b9 Z# h+ c- X2 p" p, j
4 S% ]9 N& u, W6 R D、特征是胸尾相连, 头蜕开在前面, 或者侧转, 有的标本活动颊缺失或者脱开不远。这也是一种蜕壳方式,它是少量保存好的后颊类三叶虫的蜕壳标本。8 Q& v* T$ R) p1 y' [
+ B, W# j* t" E& @
/ ^4 m/ C, P& J0 J6 i! c E 、胸尾相连, 头翻转在前或侧,这是Salter 描述的镜眼虫类的蜕壳。后人也有讨论此Salter 式蜕壳的, 这在镜眼虫类的蜕壳时常见, 在广西的泥盆系中Plagiolaria(边眼虫)和Ductina(沟通虫) 的标本相当多, 但真正能保存这样好的状态的则不多。
; a4 n' x, @$ _% {% ?( H
5 q( ~$ ~' L; }3 E e5 k4 E" g8 x+ M: [, [
F、头, 胸,尾分离, 但分离不远。这可能是一种蜕后的状态。头与连接在一起的胸部和尾3 块甲片分开, 但又分离不远, 说明是蜕壳导致的, 沿头盖后缘, 和尾前缘有裂开, 裂开后新虫体已爬走, 而留下了3 块分开的甲壳, 它似乎在小尾型的三叶虫以及球接子类中常见。' P* y1 L' j. f/ N1 `8 M( e
7 b: E$ |+ g1 u8 D/ Z! Z: t3 s; a
- ~0 E) ]8 ^. h6 ~5 A! U G、头胸相连未保存尾(或尾脱开) ,蜕壳先从尾与胸之间裂开。Ductina蜕壳时, 不少先从尾与胸裂开, 而后才是胸与头的裂开。这是少数的属种的习性。; H- F: g: _* E2 B+ O5 t5 h# D8 {
0 O( f4 `" w, v# t+ j
" L; i8 s$ z+ {7 M6 [/ j
. g8 w% e& { ?
' A! ^8 d0 v2 L t% H0 g
" w! n9 w9 X4 c6 d8 p4 w
/ c8 [ ~% t6 h" y H、可能是蜕壳的残余, 只保存有完整的胸部。它可能是蜕壳后, 头与尾被搬运掉, 只留有完整的胸部。问题是多数众多的胸节完全地未脱开的排在一起。一个可能是蜕后的残余, 一个可能是死后壳被破坏。
$ a4 \6 I1 B% b3 F/ t5 E* \. d# F. p% g( D' }# v5 L
" V7 J6 D9 }. n
6 U/ O2 E! B _% k: r/ s6 _ 三叶虫蜕壳的方式, 各属是不同的。因此如果研究各式各样的蜕壳, 需要专门为采集蜕壳而工作, 用一定数量的同一属种的蜕壳标本, 经分析研究而确定, 例如: 面线起机能作用, 但蜕壳后自由颊是否有向外翻转, 是否有规律? 在各属表现并不一样。镜眼虫是不是全部是先从头盖后缘裂开? 还是先从尾与胸之间裂开, 各属也不一样。9 ?/ C3 i& m4 L4 S. r" a+ c7 T! j
9 l7 _- e4 S. O5 Q x5 P# P
) f! D ~/ c3 p: M; _ [% a8 M# s( d2 j 通过分析化石材料,我们能够推测三叶虫的脱壳过程,三叶虫蜕壳初期, 先是静卧、卷曲或部分卷曲, 努力将其主要蜕壳部位, 如面线、头胸之间、头背壳与腹边缘及唇板,以及胸尾之间的非矿物质表皮挣破、裂开, 使裂缝允许新壳蜕出。随后则顶翻或顶落头盖, 使活动颊翻转,接着使蜕后的老壳移开或翻转。新蜕出的三叶虫从老壳之下脱离, 爬出。在爬出时, 背上可能还背着头盖或自由颊离开。$ `; i* {5 f9 b( {4 o
# k% @; s$ x1 Q8 |% T0 A: C
7 o8 J- `. u; f% J0 P
0 A! [% L/ [0 E1 T( h0 [* i1 I" {, O: a0 O1 @5 ?: O
" R- z; ]6 V: N4 ?& W
- s0 n8 q* c5 ?/ H 还有一些研究者,分析了三叶虫脱壳不成功的例子,也非常有意思,据研究, 约有1/3 甚至更多的节肢动物因蜕壳不成功而死亡,三叶虫在蜕壳时会因种种原因导致蜕壳不成功而死亡: 其一, 三叶虫的蜕壳过程本身是有风险的, 不是每次蜕壳都能成功, 其二, 三叶虫蜕壳时也是它最脆弱的时候, 容易遭到外敌的侵袭而导致死亡; 其三,蜕壳时的环境变化也可以导致三叶虫在蜕壳时突然死亡。; q# f$ U+ m# Z1 f; Y) n
+ q( g& K) B. J) k& l4 f
+ x" h7 a) r; ?! u6 C. Y( B7 ? 总之,关于三叶虫的蜕壳,还会有更多的问题有待研究,就像其他古生物领域一样,发现一个问题,往往只是打开了一扇大门,随后会发现更多的问题。爱好者的收藏也是一样,随着知识的积累,能够从以往被忽视的标本中发现更多的信息,并且决定收藏和研究的方向。一块标本,无论完整还是破损,都包含着丰富的信息,而且随着认识的提高,同一块标本上又会发现更多的信息,这也是为什么我们要保护原产地,保护模式标本的原因。不恰当的修理、保存,可能造成不可挽回的损失。不够严谨科学的研究分析,甚至是编造,可能造成很坏的影响,历史证明,任何“忽悠”都会被揭露。
5 d. f V2 Z4 @* z$ N
6 o# I: j+ u7 I4 D/ T) \! B: D. G6 Y9 K! Y
以上是一点学习体会,与爱好者分享,文章参考引用了韩乃仁教授的一些文献和图片,因为不是专业论文格式,引用之处不再一一注明了,韩乃仁教授是我国研究三叶虫蜕壳的权威,在此对他辛苦卓绝的工作表示敬意。 |