本帖最后由 化石猫 于 2010-6-5 19:54 编辑 ! F5 X$ Y+ M% \7 v. O' K' `
" E- _( i* l% }! H/ ` l B 、只有胸与尾, 缺失头部。一般后颊类三叶虫蜕壳时, 活动颊蜕开, 头盖自然地在新的虫体爬出时上扬, 并可能在蜕化过程中被新的虫体带动,把头盖拉开并带走, 留下胸与尾的老壳, 它不一定是蜕壳时的典型状态, 但也有相当的例子。然而在镜眼虫类中头与胸的分开则是蜕壳时的典型状态, 因为镜眼虫的面线绝大部分是非机能作用的, 像广西泥盆纪的沟通虫。因此, 颈环后的边缘, 与胸第一节的前缘就是蜕壳时裂开的地方, 而该裂缝也就是蜕化的开始处。8 |0 E! V" C% j2 T+ s' I3 }) ^
6 X; y1 d! ~. P! g
' M1 P" Q" w2 Y1 Q4 q z1 S
! J" ~. q, x5 D( [/ E& M# z: v C、头盖、胸、尾相连, 活动颊脱开, 但脱开不远。活动颊裂开, 虫子爬出, 留下老壳, 这是后颊类三叶虫一般的蜕壳方式, 这样的标本反映三叶虫蜕壳已完成, 而且蜕壳的各部件都完整的保存下来, 这只能在蜕壳的瞬间完成, 而且必须是静水的, 在蜕壳后不受任何干扰(物理的, 生物的)而瞬间迅速埋葬才行。这一条件的苛刻, 导致保存标本相对的稀少。$ z# L2 d/ X" H( J* K) M
a+ S0 n% d- m9 z& z8 Z: @
3 R9 w2 j5 M! U! R: C# { D、特征是胸尾相连, 头蜕开在前面, 或者侧转, 有的标本活动颊缺失或者脱开不远。这也是一种蜕壳方式,它是少量保存好的后颊类三叶虫的蜕壳标本。
$ I0 w* c2 k2 c& q' u/ b+ c+ G) x- E4 `" \5 U/ n, A' @3 p B
E+ q9 ~/ A4 Z- ~; ]+ D E 、胸尾相连, 头翻转在前或侧,这是Salter 描述的镜眼虫类的蜕壳。后人也有讨论此Salter 式蜕壳的, 这在镜眼虫类的蜕壳时常见, 在广西的泥盆系中Plagiolaria(边眼虫)和Ductina(沟通虫) 的标本相当多, 但真正能保存这样好的状态的则不多。
0 E% S4 @# n% n$ O* c% Q3 Q$ B+ R; @% [4 F
: U4 @3 ?' L+ s: ~. @! s7 @
F、头, 胸,尾分离, 但分离不远。这可能是一种蜕后的状态。头与连接在一起的胸部和尾3 块甲片分开, 但又分离不远, 说明是蜕壳导致的, 沿头盖后缘, 和尾前缘有裂开, 裂开后新虫体已爬走, 而留下了3 块分开的甲壳, 它似乎在小尾型的三叶虫以及球接子类中常见。9 c7 p0 C/ I, C" k6 J$ S
5 K7 H7 p; Q8 @5 \% _) r$ V
# D" q# A& |' z0 c
G、头胸相连未保存尾(或尾脱开) ,蜕壳先从尾与胸之间裂开。Ductina蜕壳时, 不少先从尾与胸裂开, 而后才是胸与头的裂开。这是少数的属种的习性。
2 c( L' r2 z( X
8 h2 _/ m# N$ E( P/ ^
# o3 X& ]8 W8 w# ^( k9 v
+ y& ?/ J) \8 |; p" y0 O; P
3 o3 a; o# _) v# c8 M" {& w4 J$ R2 O1 q, }
8 M- q, Q5 F' ? H、可能是蜕壳的残余, 只保存有完整的胸部。它可能是蜕壳后, 头与尾被搬运掉, 只留有完整的胸部。问题是多数众多的胸节完全地未脱开的排在一起。一个可能是蜕后的残余, 一个可能是死后壳被破坏。6 F* S) J9 ]! q, _ v
8 `( v( q3 r- J8 ?: x
^2 s2 S/ _- _: i' k& t% R' \5 W# ?; q7 R+ _
三叶虫蜕壳的方式, 各属是不同的。因此如果研究各式各样的蜕壳, 需要专门为采集蜕壳而工作, 用一定数量的同一属种的蜕壳标本, 经分析研究而确定, 例如: 面线起机能作用, 但蜕壳后自由颊是否有向外翻转, 是否有规律? 在各属表现并不一样。镜眼虫是不是全部是先从头盖后缘裂开? 还是先从尾与胸之间裂开, 各属也不一样。
! F0 F g- j* H
! T/ @9 }+ i* ~7 u, f4 y! M
* @# f, z& N- z0 G3 i8 ~ 通过分析化石材料,我们能够推测三叶虫的脱壳过程,三叶虫蜕壳初期, 先是静卧、卷曲或部分卷曲, 努力将其主要蜕壳部位, 如面线、头胸之间、头背壳与腹边缘及唇板,以及胸尾之间的非矿物质表皮挣破、裂开, 使裂缝允许新壳蜕出。随后则顶翻或顶落头盖, 使活动颊翻转,接着使蜕后的老壳移开或翻转。新蜕出的三叶虫从老壳之下脱离, 爬出。在爬出时, 背上可能还背着头盖或自由颊离开。5 o2 q S3 ^' [
; ~- M( K" _7 W" P
3 t: E8 G% q, F% \% N; P9 l' G2 |) K8 C. i
- E, f1 `4 i& A9 P. x+ U
8 Y; }+ ^; S. B( j2 {0 C3 r
& b4 v9 p! E1 z- {* ~- m6 [ 还有一些研究者,分析了三叶虫脱壳不成功的例子,也非常有意思,据研究, 约有1/3 甚至更多的节肢动物因蜕壳不成功而死亡,三叶虫在蜕壳时会因种种原因导致蜕壳不成功而死亡: 其一, 三叶虫的蜕壳过程本身是有风险的, 不是每次蜕壳都能成功, 其二, 三叶虫蜕壳时也是它最脆弱的时候, 容易遭到外敌的侵袭而导致死亡; 其三,蜕壳时的环境变化也可以导致三叶虫在蜕壳时突然死亡。
$ ]6 t1 y, T: s; y) b, }1 J! ~3 A3 ?, q+ q0 m- B
+ d2 R2 E$ O i5 u0 L+ `/ N+ Z 总之,关于三叶虫的蜕壳,还会有更多的问题有待研究,就像其他古生物领域一样,发现一个问题,往往只是打开了一扇大门,随后会发现更多的问题。爱好者的收藏也是一样,随着知识的积累,能够从以往被忽视的标本中发现更多的信息,并且决定收藏和研究的方向。一块标本,无论完整还是破损,都包含着丰富的信息,而且随着认识的提高,同一块标本上又会发现更多的信息,这也是为什么我们要保护原产地,保护模式标本的原因。不恰当的修理、保存,可能造成不可挽回的损失。不够严谨科学的研究分析,甚至是编造,可能造成很坏的影响,历史证明,任何“忽悠”都会被揭露。. e3 X/ n& B0 b5 _1 \
3 \" r" w* ?& R. @
2 c& [& w* T& {( a5 }% G, { 以上是一点学习体会,与爱好者分享,文章参考引用了韩乃仁教授的一些文献和图片,因为不是专业论文格式,引用之处不再一一注明了,韩乃仁教授是我国研究三叶虫蜕壳的权威,在此对他辛苦卓绝的工作表示敬意。 |