文房一宝

西南残雪

  m8 [& z0 |# M# E! C


' p3 @) s  |9 f7 G! m1 C  t

金口俗

开门，清三代，本人看雍正。景德镇仿哥秞鼓钉砚。有品位！！

龙在天

老物，少见！图偏色看不清楚，感觉应是青釉瓷。。。

金口俗

龙在天 发表于 2011-10-17 01:34
# u7 o5 k" Q& q老物，少见！图偏色看不清楚，感觉应是青釉瓷。。。

, u) x# m) g- B" l与大哥探讨：照片是偏色，但可以看出应该是青秞开片。此类行内人有“绿哥”之称。从造型看，有康熙遗韵，造型敦实厚重，曾见过一件与此造型比较类似的青花砚，下有“大清康熙年造”为典型康熙民窑，雍正/乾隆朝多有仿宋瓷，看修胎感觉有雍正特征。综合上述特征个人看雍正。请大哥指教

龙在天

8 {# ~3 m2 ~% u$ S4 J

金口俗 发表于 2011-10-17 02:53
8 T0 H3 i) D# b与大哥探讨：照片是偏色，但可以看出应该是青秞开片。此类行内人有“绿哥”之称。从造型看，有康熙遗韵， ...

. U1 g8 \/ D5 {$ w8 w. r与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物，如弟所言当不晚于清三代。从图上看，俺感觉似龙泉或仿龙泉。如是仿龙泉当为三代之物，如是龙泉就入明了。俺哥两的分歧都在于图片不清楚的缘故，残雪兄能给个清楚点的图就可以揭底了！俺错了回去请你个大餐，弟错了埋单就麻烦你啦

金口俗

龙在天 发表于 2011-10-17 04:58
与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物，如弟所言当不晚于清三代。从图上看，俺感觉似龙泉或仿 ...

2 ~: Z! l/ T+ y3 F& l" c1 z哈哈，照片是偏色。但无论是仿龙泉或龙泉又或“绿哥”此物当在三代之上。细观，大哥说的在理。不过还是劳烦西南兄发点清晰图片，好给我请俺大哥一餐的理由；或给俺大哥请我，我受之无愧的理由

也闲居主人

龙在天 发表于 2011-10-17 04:58
与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物，如弟所言当不晚于清三代。从图上看，俺感觉似龙泉或仿 ...

  k. E$ j6 d% R) ~; ^4 K与龙兄所见略同

西南残雪

小学徒

漂亮  照片有点偏色   学习了