用户名  找回密码
 立即注册
查看: 1612|回复: 8

文房一宝

[复制链接]
发表于 2011-10-16 21:42:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
PICT0918.jpg
' U3 a# A2 p6 Q7 V4 A6 Q$ J
$ ]1 A% ?9 N3 M  R, X2 P PICT0917.jpg
, n: C  U3 m- x  m+ K9 E  [- t6 c* p/ [
6 d) k5 {0 l& R' G: [0 @5 p; l7 r

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-10-16 22:42:33 | 显示全部楼层
开门,清三代,本人看雍正。景德镇仿哥秞鼓钉砚。有品位!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 01:34:14 | 显示全部楼层
老物,少见!图偏色看不清楚,感觉应是青釉瓷。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 02:53:47 | 显示全部楼层
龙在天 发表于 2011-10-17 01:34
1 @9 E, E( j' l! z: L" @老物,少见!图偏色看不清楚,感觉应是青釉瓷。。。

( V8 t  }2 L4 d0 j& u1 r与大哥探讨:照片是偏色,但可以看出应该是青秞开片。此类行内人有“绿哥”之称。从造型看,有康熙遗韵,造型敦实厚重,曾见过一件与此造型比较类似的青花砚,下有“大清康熙年造”为典型康熙民窑,雍正/乾隆朝多有仿宋瓷,看修胎感觉有雍正特征。综合上述特征个人看雍正。请大哥指教
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 04:58:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙在天 于 2011-10-17 05:00 编辑
2 |1 d/ z$ Z4 z+ a4 X
金口俗 发表于 2011-10-17 02:53
8 d. v* a2 Q, l1 H与大哥探讨:照片是偏色,但可以看出应该是青秞开片。此类行内人有“绿哥”之称。从造型看,有康熙遗韵, ...
) W, l* }' T. L& ^- {

, d6 ~8 h8 x+ o% D% q6 i* N与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物,如弟所言当不晚于清三代。从图上看,俺感觉似龙泉或仿龙泉。如是仿龙泉当为三代之物,如是龙泉就入明了。俺哥两的分歧都在于图片不清楚的缘故,残雪兄能给个清楚点的图就可以揭底了!俺错了回去请你个大餐,弟错了埋单就麻烦你啦
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 15:34:02 | 显示全部楼层
龙在天 发表于 2011-10-17 04:58
1 [# N3 N5 E: L2 ^5 Y$ ^0 H- O" r4 f与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物,如弟所言当不晚于清三代。从图上看,俺感觉似龙泉或仿 ...
/ \; W0 }2 n& @7 b. J
哈哈,照片是偏色。但无论是仿龙泉或龙泉又或“绿哥”此物当在三代之上。细观,大哥说的在理。不过还是劳烦西南兄发点清晰图片,好给我请俺大哥一餐的理由;或给俺大哥请我,我受之无愧的理由
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 21:41:18 | 显示全部楼层
龙在天 发表于 2011-10-17 04:58
3 V5 f( U1 B# o. a6 Y' O5 p% Z+ Q( s与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物,如弟所言当不晚于清三代。从图上看,俺感觉似龙泉或仿 ...
2 L: {1 A2 k: F
与龙兄所见略同/ R1 c$ `6 N# M$ `
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-23 16:25:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-23 18:39:38 | 显示全部楼层
漂亮  照片有点偏色   学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-3 01:42 , Processed in 0.208779 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表