闲来无事，大家随评，这个开门吗？

以石清心

石斧 发表于 2011-11-3 08:28
问什么不开门？请教！

石斧兄弟，您买的时候，石农说是出水还是出土？

石为天

七上八下,有些忐忑......

以石清心

这个孔明显是 后人弄的，里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见，加上白色的新磨痕，再典型不过了。我以前常买假的来研究，您这个孔确实很明显。真的是完全的不同的。
您的：
; i' d- t- D  @4 m. y  ]
2011-3-12 22:29:16 上传
下载附件 (80.51 KB)
4 |, ]0 @1 Z5 b8 z: |

2 c2 j: I9 U  c% g) m' }
/ A! n+ k$ @7 n
/ E9 c6 g; M3 M真的孔：


7 Y5 b) x7 w/ M5 @8 o而且不仅孔的问题，整个打磨面和腐蚀处反差巨大，再结合这个型来看，是件老料新工的东西。
( z2 O% K0 V' \+ ]. \9 T(多言勿怪)

: K9 u% X; o' R2 u$ H9 P' s$ s
2011-3-12 22:29:18 上传
) F: K( j$ E6 v7 Q4 i下载附件 (68.55 KB)
! R7 [2 g" E3 p# J; O6 c

( @* I) H, H2 ^. A- K

石斧

以石清心 发表于 2011-11-3 16:09
石斧兄弟，您买的时候，石农说是出水还是出土？

这个不详啊

石斧

以石清心 发表于 2011-11-3 16:56
2 M& _" u8 b# w. b这个孔明显是 后人弄的，里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见，加上白色的新磨痕，再典型不过了。我以前 ...

: z1 n+ m* Q* i( n& S/ K! M6 _不敢苟同你的观点。这件东西你还是要看实物

石斧

以石清心 发表于 2011-11-3 16:56
+ S3 `( V1 _# g' ~; ^# ~这个孔明显是 后人弄的，里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见，加上白色的新磨痕，再典型不过了。我以前 ...

不敢苟同您的观点
“里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见”是我用棉布摩擦的，沾山棉布纤维，这件东西沁色自然。冰冻纹处沁色自然。刃部有多个小平面，是古人未能磨平的结果。此物件沾水后，触摸此物表面有粘粘的感觉。

雕刻时光的林

孔是新钻的，留下白色物体，加工的时候很难磨去，建议处理好后，再做层假皮可以乱真

雕刻时光的林

孔是新钻的，留下白色物体，加工的时候很难磨去，建议处理好后，再做层假皮可以乱真

品凡1982

不懂，看各位评论加学习。学无止境

上章昭阳

新仿的吧，气质呆板

huoeg

不太了解这个的，觉得不错

fuqidaxian

不看不知道，看了才知道，好帖

石斧

以石清心 发表于 2011-11-3 16:56
  e# H' z6 h. {! |: [/ M5 o这个孔明显是 后人弄的，里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见，加上白色的新磨痕，再典型不过了。我以前 ...

因古代设备简陋稳定性差，器物从解料、纹饰、钻孔、研磨都会留下制做痕迹；孔多为喇叭状，中间细两头大，两面钻孔者见斜坡、丝台，孔壁光滑见粗细不等的螺旋纹。
. f7 G% X  m- e2 P

cdcjk

回不回呢，考虑再三，还是不回了吧。
; b) e- {9 `* d