|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑 " o( J1 r; ^1 z" h2 [% u
) B1 ?3 r- B: q8 K! p9 x
size=4]化石鉴定的一般方法
0 n2 i* _8 B# F+ u/ L: p' P
H V. x( [, k" \, ~- {1 u 一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。
6 @& {3 H+ u# w2 B
5 e1 ^ l6 Z! `8 W1 z/ J' f8 p 化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则:5 b" Y/ k% B* G: H
) r6 k" i0 t/ [) P 1、遵循分类系统进行鉴定
]; j- g/ R8 Z0 [! p9 q& X6 p% Z7 M- O1 R6 Y/ P* x4 F
化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。 c- t: V8 ]0 E
& n, ~, `0 m( _$ {, y 分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。
# \5 [! [8 o0 [0 w; U: s0 F
9 X1 s# \' d h 2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。
7 _! _, D( x. z( S
% }% t) e0 k! e+ l& J: A2 ] 看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。
) q5 h# ?* W3 \% M+ U. c1 t. X Q8 V) ~
3、使用文献资料和工具书! d% T9 H8 B# E" H/ b7 ?
+ K6 Z# R7 z- v; M 首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。; I+ g. ?. x v; }5 y9 W9 t, M" r3 A& o
4 X0 Y9 Y1 J# {7 [; c! ^ 4、严谨的科学态度
/ b2 [+ P, H& K8 P
! ?7 d) Y$ f& g- ^( }0 E+ R" f8 W R 在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应
$ [( K( N: H; e' N9 E" W" E
+ c! f9 J" X, X9 e4 [有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。
5 j, Q ?" [ t- s i3 W# u
; q0 x3 a2 \* X/ R) O4 `& `' V 下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。
/ d4 o( q/ g3 s6 @" R0 D3 _
# e m; ~6 K9 Q; f" l% E5 F. O4 k# S2 c7 ?% f
一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特" c$ X) q5 [6 e5 I- }; f' H
- h: X+ x. r5 c
征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。9 S) d" n7 N6 f# h' [2 B
" K$ v8 {! ]! q0 b
[- n0 D0 y3 o5 }! Y
6 b D' U7 [, R e, K: @$ o
+ v* h" g3 N+ M' E Z
: N( P r. V0 ^( q 三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。! P6 |/ b1 |: s, I& a* z
4 \2 q- n7 c4 S) y' W 最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺
6 w+ a- [8 y1 J$ K8 f' x6 n
: y/ e9 \& K# C# z; q0 n5 i% O
* ~7 e r$ ^* c2 n2 W# ` 后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺
% M) w+ v( J, \2 W0 [: d
0 F H, N9 O3 O R& i- U9 \/ o$ i
1 m$ s4 U7 T' |8 s& ^8 a
5 A7 ~& F+ e; s( y- t
宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺
5 i; c) r i. E; Q* M4 t9 \ p) H( B3 v* ]
2 d4 {6 n4 C5 ^. w2 ~1 }3 s# p Y
% w& N) g- Z5 L2 E/ X 最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。/ A9 ^$ s2 k9 S: [6 ?8 O
t4 P! j6 e* r, m
9 M$ u* p8 Z' o
0 ]; A8 b. f5 g# L4 l. Z1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊$ G6 M+ d' T m; k+ o
- I, l3 Z# w$ w; ]% C: ^7 [. \, _
0 \* r- d: A( @* S; v6 U) j - a5 N' s6 o1 ^- O2 z4 p/ n
/ v# i2 x$ I7 v) W$ C! V0 ? 再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,
P/ `+ P5 f0 n; b1 D$ C: G, g1 x- v/ x) j5 d. @( Z) d" i
在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。
1 a2 J4 Z; v2 |" l7 s9 U, I+ a
" Q9 ?4 S. T) w: S+ g3 D+ |. s+ I1 {' X2 i/ a; F
观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。
0 l {" W4 A8 P1 Q3 u
5 Z2 T$ [1 v$ j* i C( N5 u' Y9 J3 H# m r6 u3 X: H% t
综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。
0 d1 S4 A$ f6 T- `) p* ?
9 e a' E& R8 p5 @1 @
+ l/ {4 w/ c9 }& |, o8 R2 O) Q$ k, g6 u- j; K" `2 \
6 }' a. |$ e* e7 W" u0 ?" d+ p2 K( w6 d
1 o/ l) f2 v8 H' K% \, z( j
6 \$ h3 m+ Y$ m3 i
9 E# s! X5 L, m7 i! W8 _; M1 J1 l
# @2 l" a$ K, A" y) P
% |2 C- M$ f' _& B2 H) g$ o6 Y
6 b f2 u. K1 \: ~2 H# T4 c
. q; M% a% b7 {0 \8 i. p) }; E* ?' T: m8 o2 l/ a1 N
$ N" U9 k) q+ t! I. r# \
大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册5 k L4 V( v" H1 K
- c w/ x2 }3 h _2 o
* j, w3 l) C1 c, ]
$ A$ u& |2 z) G1 Q" F e
2 M5 [1 ~% D& I4 U) k6 r6 H; ]5 f
化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。) A- C! F4 a7 w$ @& G. @ ?% I3 x2 R
, H$ `. n T" X$ N" u) [6 C
|
评分
-
2
查看全部评分
-
|