|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑
" k' l" _0 Q& b" p6 i* {" {" @, y) G- [
size=4]化石鉴定的一般方法
+ T7 p+ q+ m$ x# U& d3 z
4 L* @7 b8 S1 v. W 一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。
& D3 E: O5 S3 h7 _" d8 V6 H# G) w
8 v8 U- F4 v: K7 a/ w 化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则:
- C; i' }' A% R% S8 V$ I
+ z3 c: V: Y' [; E p0 I7 i6 k 1、遵循分类系统进行鉴定4 f6 d+ s! L" T6 A6 `" v
& z, v, |* b2 F 化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。
: q" E( k" M+ l( h9 N: l: X7 u: Q2 \; p: U# h' F$ \
分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。
. \2 Y4 X9 i2 ]9 Y! m4 c$ y& m# l" z
2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。( x; R9 ?+ @* J% I
5 y! {7 a" ~9 d K9 X 看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。
+ y7 J5 _) ? T4 i( G3 |- k: z7 f x( a* q+ ` [3 V
3、使用文献资料和工具书, p2 g# ~- F$ i. u# k
& _/ f/ E2 P$ m5 P$ i 首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。 k3 T. _8 x" f0 H( Y' J: W) h( L
4 ?% v3 m9 }: N; h1 V4 K3 X 4、严谨的科学态度4 }- A% P& b+ k5 E& a- e/ z
3 }! N+ \+ @8 A7 f( E7 o* A 在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应
; y A5 W$ G+ |$ |) q6 M$ W+ N" W H% b: x( L
有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。
7 E6 K" @/ t9 d! O5 m H5 a9 _: l9 s6 J) ^% R
下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。6 X- w7 ~8 j- n0 Z5 V1 A! l
/ I! @! a1 X& P {' D
: q K" L8 q, Q8 B& { n 一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特7 _) S6 [* g1 y9 e5 b6 D" e3 f4 v
, Z t5 B. J0 u2 b0 O; B征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。
( I* ?! w: i8 g9 D$ R5 ~. p9 S. t( ?( D # t) q' j. ?. m7 s
[ F( N0 g" \' e- c2 i8 {
% M" L0 u. @8 T' z) }5 r$ c
* U7 N9 W/ b# G2 j
. ~$ T4 K. ]$ O! G 三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。
7 X5 \6 S) M# o$ {$ _0 p- g
$ A" }% R+ d$ ?0 H- B* L# ] 最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺
- c- k _3 C6 m; D ^5 A
+ Y2 R+ P. P6 N4 b" }' j- \9 t
/ ~0 n& H1 ?, M$ R- q 后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺
( m- A4 p7 C/ _/ i4 G) S7 V3 m5 y4 I
. E7 J$ |0 d, r
+ T8 j, N* ~: [$ f
& J. H3 P- d1 U2 u7 ]- m3 W1 j宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺
5 C: u" b8 W. R: Y, G
0 M% R N) R7 L; M( z' D5 P$ l. a" e' d 0 q# ?. j9 G3 X3 V/ h7 w, T
2 H& D& n8 n+ ]$ f 最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。
8 U1 D7 M K! g; W. q# M* ?
8 \( i, R3 j& R1 ]' t$ g' A: r
8 |6 C5 R. I0 @. d5 N: ~( [5 I
+ F2 b; ]! Z0 T. c% b" d1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊
" A' _: v) h' E: a2 [& _3 C. h5 r$ `2 b9 B
P9 h) D8 b; S$ }
8 u' b' c# c1 Y. i [
8 ^7 S# Z: H; m( V7 ~ 再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,, d+ a4 N# t* }% T' e6 t, X
; @0 W3 K* b( l3 h- t& {: k& [/ v
在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。
) {) {+ ?6 s1 p4 \! {, Y
" ~( _# {/ l8 l7 |* r# R4 H- y9 e3 d$ _$ G
观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。0 s; T6 B4 Y( v7 h4 g. n& W
5 o4 ^5 d0 k4 }$ b X" D4 g, z' m: u7 a( l
综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。
0 r! Y+ x0 ~! \; y
0 P8 d' D/ B' x* f3 Q5 L, G# j2 p, ~0 o7 I& C G
+ W, j. x1 e6 s7 I
; T% ~( V5 ?5 X& d
: Q- M; e& x8 `" }3 v4 q1 ?
- l1 y% k0 A6 I# L0 B5 _
" a3 X/ a0 G. l: z+ Y
/ Y& D0 O$ c! Y& C: X& H! }: F0 n4 V; G8 x( S$ v. h
9 v2 z g& \: {) v
( S9 i1 l/ q9 _, n( r7 `6 _
9 s' \- L8 W. o! @. \+ e2 y
: F3 E3 t2 L2 M0 W Y
3 P5 m, ?' c; T! B 大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册- t2 A/ ?( _" m9 y5 U
! n$ ?2 C6 R+ F M6 u
) n" I# |1 ]6 K/ M: B2 W) T4 o
7 ?- d S# w8 M' \ C: K; ]( u1 v
7 p, k; a% C9 j1 w
, l B6 {3 m' A* q. K: T o 化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。! x% Y: `0 X5 k9 x. g" ~
' C B+ [) j9 ?5 J8 E+ J
|
评分
-
2
查看全部评分
-
|