|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑 8 j+ s: m( _# w2 A9 d8 J$ L+ _
2 v% f6 f& Y, Q) |% A8 \& H. k& s0 Esize=4]化石鉴定的一般方法
& u. d" S& Y' X! h" l- c6 ]# K8 S% | b7 r
一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。
8 y! q2 i8 g& y W* p' W4 o% ]7 T
+ y R. ~, [$ V ] 化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则: G% D6 } O9 s% T
6 g/ }: K% ^+ g% k3 t1 ] 1、遵循分类系统进行鉴定( j% n6 f9 H2 f. j d# P# b s* M
& {8 j" y* b' R1 y* @9 @ 化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。; ?. I- z: e3 F' R" R
1 n' N4 t7 {; w' n3 C 分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。0 A# `, j& ^4 |: | y
Y% q! a- g3 y7 l4 F* W& ~2 Q" Z% G
2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。( ]8 F- j( q p' D
4 R- j, ?* d8 c3 z 看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。
, L. l* ~; @+ y: L1 a
: T6 e. V1 E) X4 O 3、使用文献资料和工具书
/ x$ M/ w1 V1 _& l
& Z- k, v' k! z, P+ M 首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。
6 T0 F; z G) N/ k8 j+ l2 T% o9 }; D8 O/ O# J- q
4、严谨的科学态度
R& V" f5 P( l# t+ A1 z |6 }& B4 g8 E! Z; [5 j
在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应$ w; C2 Q* l% W, \4 [8 \
+ V$ ]9 l4 ?8 o5 L3 g2 U4 F* m有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。# p7 ]$ f+ F- y* _* I$ ]# _: p" i4 a
' F! T1 i& X; Y' j% S 下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。! M/ s0 k/ z* a: b0 @4 s' l7 ?
' M- r* k# I+ r8 d
! U* Z6 y% q m: b/ w' T 一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特5 Y! A9 Q8 I- \8 n
+ p3 W- B' j/ _, i
征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。
" J+ m; g, L6 f. K* |! V, P
6 @; t- F+ r- Y1 h. ~
[$ V; g4 v# q5 Z9 k* H3 O
" E, l0 s& ~# E/ M3 [# |% a. v l5 a) m& P: P3 ]
9 k5 r+ {* E# w4 _' P. j2 d" u 三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。
3 E1 w, ] J) E$ `4 X4 ~# D5 j
0 [ f: x& w1 g
最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺
8 w: A# T( o/ \# |. J
, K/ p. F6 z; g& k0 O1 A( D- o8 u5 D! I3 h8 A5 s% E" Q' B7 B* R% r8 f
后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺1 `+ K9 Z& }2 `9 K( y. }
; y0 S! U7 Y# {+ x3 @0 A
) b4 `2 c+ D) N# q( }! m6 ?% h& H
" t# ~% x4 O: Z; ~* U
4 d3 [+ \3 N0 R宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺
! b5 c+ m( W' Q5 I/ [7 k# _# l, g
% L! u Q3 g5 G- Q, Z " U" \' o5 s! ], Z* K
/ s8 t: a$ f3 h, I9 {! y w( }
最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。1 q' Q8 u- w3 h: l, x
7 |2 D0 [9 f: E2 I6 D$ p3 O
# m0 y% R: r# e0 y* Z0 d# ? S8 ?) d# N" N+ l- ^% X3 q7 S
1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊! T9 |1 v" H6 x" b) k I
5 B9 K* z2 A% @7 L- r; g( U0 ~# [1 }3 \0 W
3 d6 t# Y; U* y+ [+ X0 z3 t l4 p& N0 a! c9 I7 d& m5 e0 L
再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,- X! Z. @( o* o* R, J: a2 q% {5 P- P% M
; J* V7 R' w1 W
在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。
: z. z, A- p: h4 R+ t* @# k+ E4 w0 q. c
8 D4 u$ s+ h+ ~. a- V 观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。
0 A/ M' D. E+ L8 x. G$ d7 I0 Q
& U: Y; a+ k( _0 ]( A V6 ?
# l' p& f3 l. E3 j z# P 综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。/ i* [: X: Y8 O7 v0 B
W: c3 U. k8 Q6 g& |) v, O( s9 s1 G* v3 I3 ^4 O9 k+ n* ]
/ }4 y' |) V3 B6 s9 U
' \# _1 v! o7 n& ?( b
* N" j' s1 Z& d8 _$ F) H
! Z% E- I* G+ h+ s* C* }' O
, X: |5 d" G8 l5 S) Z3 x7 i- ^+ l
9 w6 |' R4 t! I! w6 }" M
& K6 C- F/ N( y! N) E- C
6 @) [9 c- C, _8 x8 M1 [
7 Z/ A. I0 ^# [' M7 \: L, M! r+ {& Z0 T; v- c0 `! U" S2 E
9 A2 D) k# ]* H% d7 m. U4 T6 Y+ A. v9 }7 b w
大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册; i( I! o, B, `6 H0 k. g4 A: n
7 U% u( D9 q- Y% _* J 5 g! F+ B8 {* s
5 J a1 w- Z+ V L( ~3 X2 C1 l) f
' L3 @2 p: N9 d0 T, [ ?6 d5 F! c4 p0 J" j6 y; @9 Z P
化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。* `. c$ s, J- Z
. p5 U& h! w& C/ `: ~4 r* |# j: x |
评分
-
2
查看全部评分
-
|