|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑
) b; r, s+ w$ J8 p! t2 m% }
5 w/ @2 R5 Q5 m8 Msize=4]化石鉴定的一般方法 ) o' @; z0 U' |
4 C/ X* h* j3 y9 i+ Z! w
一些网友有热情，有一定的化石知识，却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属，在鉴定上范了不少错误，以至于不能形成意见领袖，导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用，搜遍数据库，却一篇也找不到，或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法，有一个基本了解，有错误和不足的地方，希望爱好者们批评指正。9 Y7 G6 C) p# k \- v, j
5 d/ N5 m$ m8 {. n/ ] V0 i' f
化石是指，人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石，除了假化石，还有很多人造化石，关于这方面的内容很多了，不再细述。关于化石鉴定，首先要遵循一下几个原则：% {5 U8 u8 `. G1 I$ @6 H
( G0 d# ~* V$ q$ t 1、遵循分类系统进行鉴定
: Z4 Z4 C( `- ` E8 _" x/ S2 a0 C' b% B3 T* u
化石既然是生物的遗存，对其进行鉴定，首先要遵循生物分类的方法，这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度（包括形态结构和生理功能等），把生物划分为种和属等不同的等级，并对每一类群的特征进行科学描述，以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统，从大到小分为七个级别：界、门、纲、目、科、属、种（种是基本单元），亲缘关系接近的种划归为属，近缘的属归为科，科隶于目，目隶于纲，纲隶于门，门隶于界。这些单元的上下，还可以附加次生单元，如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。+ x6 W1 q0 k+ I' O0 f, ~& o# e
* l; z3 k6 h& F- j3 i& w$ Z; k; Y
分类系统是我们初中课本上的知识点，但我们很多爱好者却疏忽了这一点，最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种，而忽视其他阶元，正确的方法是，从大到小，一步一步地鉴定，具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然，特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料，又不是非常熟悉的情况下，不能随意鉴定到属和种。要知道，即便是古生物学家，不是自己熟悉的领域，也不能随便鉴定到种的，属和种的鉴定是比较困难的，而我们很多爱好者随意就给出了答案，给人造成误导。% [# w# k$ X9 M, d( o) Q
- ~/ R4 Z2 H+ N& S8 x- ?
2、细致地观察标本，正确地分析标本的特征。% l( a0 G- k4 T% m2 ~
, l/ Y, v; I+ R& j; T' Q- d2 q* a
看到标本，首先要进行仔细地观察，很多时候，我们看到的化石标本，都不是完美的，或多或少有残缺和破损，加上没有细致的修理，很多特征无法完全的展现出来，这个时候，不能有主观臆断，看到多少，就凭多少来鉴定。同时，因为生物存在个体差异，要尽可能的多观察同类的标本，有时候，这种个体差异会造成很大的误判，一个生物被鉴定为好多个种，然后又重新合并回去，古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析，首先需要了解标本的结构特征，并且掌握正确的形态术语，在这个基础上，对标本的特征进行观察和描述，同时做好记录。6 Z* d" X# A3 t( r+ p
9 ~' h7 w+ d# @7 g0 f; s
3、使用文献资料和工具书
! a% v/ }+ s. a) K% | ( m! W" y( ]- j" V! e, Q* Z
首先需要说明的是，找到书籍文献后，首先要学会看，不同与普通资料，专业资料是按照科技论文的写作方法写的，逻辑结构要求非常清楚，描述、分析、归纳，都要按照规范，语言文字的使用也有相应要求。学会看之后，阅读起来是很方便的，可以根据自己的需要很快地找到相应信息，而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外，还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等，其中中国的各门类化石是最重要的，这是一系列的书，爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。
- z* ]) _8 w( u# H5 Z3 s! i
& u, g% j: G- F% K1 d/ k 4、严谨的科学态度
8 a$ P6 Q1 t, d/ O" P
5 o% ]9 a; q7 w8 F 在鉴定古生物化石时，应当谨小慎微，多闻阙疑。很多时候，不经意说出的话会造成想象不到的后果，特别是古生物这些偏门的领域，没有太多人来研究真假，错误的文字会被多次复制，要想纠正过来，是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫，被错误地叫成“永顺湘西虫”，源头已经找不到，且现在几乎已经无法改回来。更有甚者，把找到化石后随意的取名，如“XXX（自己的名字）三叶虫”。在鉴定时，应
w' O( b0 F6 s0 o" ]
9 a y1 {4 }4 Y0 I* A8 W有所保留，把疑难问题保留下来，暂不下判断，只鉴定到有把握的一级。5 A; p; T- ?; m' E0 C& ^4 a
9 J2 D/ t5 x; S- T$ _
下面，我以常见的三叶虫化石为例，介绍一下化石鉴定的一般方法，并总结一些我的体会。
# y& i3 q) r: {
) `; S- t" x! t. J$ D& }
1 H! o0 b: x2 I+ ^) {" U7 [% d 一般情况下，大家能根据经验对标本做出鉴定，很多人都知道这个是王冠虫，这个是莱德利基虫，当遇到不熟悉的标本，则根据相似程度，在脑中搜寻“最象”的物种来套上去，很多时候，问题就出在这里。三叶虫大家都认识，但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名，而有时候，一个零件的区别，就能相差一个属，甚至一个科，特别是当标本不完整的时候，一个零件的作用就更大了，只有对各个部位的特/ O6 J; @4 \4 x4 K
. M# T! P. z& s; p5 g征做出非常详细的分析比对，才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征，多花一些功夫来记忆各部位的学名，对发展爱好非常有帮助，一知半解是不可能真正提高收藏水平的。0 g9 a4 z# F2 ~* V
) w% @9 f$ E x! o
[+ F9 U+ i* y$ d# ?0 a0 `4 g' [4 ]* r
/ [2 J3 W. k6 f# `+ {' u3 D3 X
6 D) l4 y9 _: I# v
三叶虫纲可以分为7目：球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到，区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称，常见的几个科的特征，可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例，《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目，一个是莱德利基虫亚目，一个是宽背虫亚目，市场上最常见的几种莱德利基三叶虫，如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫，分别对应各自的科和属。7 T7 D, g' X7 U4 h( V
9 ^' f7 G/ C5 |0 j! q0 c. q
最初看到的标本照片，我在鉴定的时候，遗漏了尾刺
; d6 s' G7 A. G3 h+ \
% q" D* K" Y/ j; }7 z; K( q4 S6 e8 ?' N* g+ L# `8 ?
后来更清楚的照片，疑似蜕壳标本，1为尾，2为固定颊，3可能是脱落的头鞍，4是活动颊刺，5为胸部的肋刺, \7 @5 d4 t9 q8 V. F
: L) [. b% X) O% v
% }4 q2 J: g1 `
8 ]7 O/ r" c5 ^* U2 A! g2 _3 W5 Y; ~. B" `6 j$ [- s
宽背虫的照片，1为半圆形的尾，2为从第四胸节开始生长的肋刺7 f# x: t; s5 b5 @4 D: i2 S8 j7 S
9 S% e$ } { D5 b 4 @5 L. r" m X/ C8 h- w
/ B2 k' b5 K. }4 [, H$ D 最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫（简称X）化石，之前已经有网友鉴定过，有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见，照片大都不太清楚，只有一张尾部的还算不错，从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大，而莱德利基目的三叶虫，尾部都不太发育，所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片，发现尾部有一对长长的侧刺，光凭这个就能肯定，不是莱德利基虫目了，而且侧刺的这个特征，相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因，实际上我们看宽背虫的图片，它的长刺，并不是尾部上的，而是胸部的肋刺，宽背虫科的肋刺，从第四个胸节起，开始逐渐向后变粗变长。
' A' P5 h6 G2 |; p7 J# o$ a, x, G. |* t/ _9 {0 R. L! c
8 T+ T* g" ~% z
7 ^) h6 u+ R" e0 l# ^1为唇板，2，3为眼叶，4为活动颊刺，5为活动颊
& H, d1 l# ` M( E) p
$ P" y6 y0 u: m
' q/ e" H& X! s+ c$ W6 `+ }! l) u8 B
+ W& ]+ ~! b9 Y8 b% a- T+ ^ G4 G m; t; Z- n
再看上面这张图，X虫的头部保存的虽然不是很好，但是鉴定到科基本没有问题了，我们可以看到，这一对长长的颊刺，和中华莱德利基虫（简称莱）非常相似，但是细看，却能发现巨大的区别，首先看活动颊的比例，莱所占比例非常大，接近头部宽度的1/3，而X的活动颊小，所占比例不足1/5。再看头鞍，莱的头鞍为锥状，有三对明显的头鞍沟，X虫口板保存较好，头鞍不清楚，头鞍沟不明显。面线的区别也比较大，
4 G! u3 {* n) A( }" A" z7 f4 S3 B. m: t) s1 c* w
在此不细述，有兴趣的网友可以仔细比较一下。
& l: I' E q* z( h9 |8 o- G5 C2 z
# s7 y9 `1 C1 A8 O" a1 I( X
' t3 e( x8 v7 ?/ P! Y8 V6 L1 [ 观察三叶虫的特征，应该分头、胸、尾三个部分观察，我们看X虫的胸部特征，有8个胸节、中轴及肋部明显，轴部比肋部略宽，中间的轴节比前后的略宽（这点和宽背虫类似），肋部有肋刺，但不长。再看莱虫，胸节数为15个。# t9 u0 R+ f1 v2 W) ~4 b- a
% W2 _, g- |& n4 ^ R
) ?, d/ t4 f; B. e, m& m
综上所述，X虫不可能是宽背或者莱虫，也不符合莱德利基目的特征，而更接近于褶颊虫目，应为栉虫亚目，大洪山虫科，大洪山虫属的标本，种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近，一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征，对研究三叶虫的进化过程，有重要作用。8 ^1 J: G, C6 v, Q. s
& S7 L* V; R3 S1 ~
0 w; c9 n# W- f( f& Y7 C
' g6 X5 y1 `6 B( r2 Y
& z7 m+ E' P L: ^( {
& C# d- s2 y9 E, w& s# Z
" ]* E: J6 @7 l2 F
: ?% j; j V, L f" {9 [, F6 J+ {) b# B$ L- e
y) b% N+ W8 e( t+ |% b/ z
0 }* ~3 a" s4 r4 Z' X
0 i- z( a0 R+ l* I4 [2 V' }
- G2 ?' i& ^6 H* d- g0 G4 p7 ~: Q U; U3 N
) ^* U2 }. Z$ c2 L 大洪山虫，引自《中国的三叶虫》下册0 P3 T `, x8 e9 ?
$ H Y% c! r3 Z2 z+ I. J c
6 ]$ N/ u' u5 `& \! ?% s W" w
5 {+ g" z6 R: a- p . ?6 s1 T1 r: o, T$ }8 M# A; }
r. A9 I( q6 c5 g6 g1 N
化石鉴定，是化石收藏中一个非常重要的一环，按照科学的方法，通过查找各种资料，过对化石标本进行鉴定，不仅能解决“是什么”的问题，关键是收获了知识，有了知识的基础，才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文，欢迎大家批评指正。
# i# ~7 {( T4 I6 Z7 F
/ W3 b _; }$ r8 l4 |; c" P |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2010-7-28 11:06:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
