|
|
核心提示：假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。
8 b( a# _1 o( m' `8 y
: x% t4 E/ h' h) I- e
本文摘自：《北京晚报》2011年1月5日第14版，作者：蔡文清，原题：《博物馆的化石多数是假的》
9 D( N- H7 ? e* a/ l, b; }5 o9 ^$ V W$ A& ^/ ~# ^
假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。$ ?) G/ S8 |' Q6 h( W5 t
! A- ^! v3 k. `/ R' p* ]) m化石是进行科学研究的最重要的基础，但目前大量的化石却遭遇过分雕刻，成为“假”化石。昨天，李淳接受记者采访时表示，有一种造假来源于化石的“修理”。现在很多博物馆中的化石标本，虽然看上去结构清晰、漂亮，但是修理过程中缺乏古生物学知识、不讲求技术，有时甚至由当地农民自行挖掘而出，破坏了化石原本的形态和生物结构，这样的化石虽然不是故意造假，但已失去了化石的意义。此外国内博物馆的“假”化石有的属拼凑造假，张冠李戴，甚至存在着完全人工雕刻的假化石。) v5 U- c X" j8 g3 B) N
+ ?9 [3 u5 Q; `0 s6 C- N由三段化石拼凑而成的周氏黔鱼龙假化石（供图：李淳）
3 V8 C+ j" u& u1 I/ N5 V; V9 B: _' l; O, `! T$ o+ G; j A3 B
李淳说，前些年辽西曾经出土了一种介于鸟类与爬行类之间已经灭绝的物种，这个物种本来没有尾巴，但是由于化石出土的时候整体不太美观，化石贩子便在该物种化石的后部加上了一条尾巴，没想到此举竟然蒙过了国内某著名博物馆的一位资深科学家，该科学家便以此化石为标本，在权威杂志上发表了颇为轰动的论文，声称找到了从爬行类到鸟类进化更为充足的依据。9 I$ F+ T+ H0 X1 `+ Q
" _( r$ Q1 s# f- U& V, `
令李淳难堪的是，一次与两个国外同行一起参观国内的博物馆，大家一直都用英语交谈，突然国外同行说起李淳听不懂的意大利语，后来才知他们对当时看到的标本存有疑问，认为那个标本像是人工雕刻的，不能算是化石。: f: {. m! f: e" l h* ?' Z
# |6 l# m! s6 F: S
周氏黔鱼龙真化石（供图：李淳）
# B1 ^2 e% I! L9 N1 B) n4 @6 |9 V0 L, W9 C: r
“假化石就像毒奶粉一样，是对参观者的伤害和亵渎。”李淳说当他看到孩子在假化石前留影时都会感到痛心，用假的东西来进行科普，能起到什么好的作用？
' e/ |2 Z. Q) |5 ^. V q
3 d+ M3 y# i, y1 T4 E7 D目前在一些地方，疯狂盗采、走私化石的行为仍存在，而国家对此早有规定，任何脊椎动物的化石都禁止个人买卖。“今年1月1日盼望已久的《古生物化石保护条例》正式开始实施了，希望假化石泛滥的情况能有所遏制，这对古生物的科研和科普事业都将是一大幸事。” |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2011-1-8 17:42:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-1-14 17:01:06
