找回密码
 立即注册
查看: 6148|回复: 26

请各位老师给予鉴定

 火.. [复制链接]
发表于 2011-1-10 22:20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 森珩 于 2011-1-10 22:25 编辑 4 o2 L8 b& s, x0 ?

, k  T" ~% E1 s7 W3 u6 V产自松花江沿岸 器形很玄妙 烧制和打造的痕迹明显 线条流畅 多有皲裂  带洞较多 洞口出均较圆滑 尺寸在10-20厘米之间 请各位老师给与品鉴 提出宝贵意见
- Q1 P1 T) \$ k" j: m5 ~: s: A9 @! j2 {: o# q; ]8 H. N" r
第一块:
4 n% |# ?0 s) @& `8 o 下载 (239.65 KB)9 T- a; r& i% _. A, x
2011-1-10 22:174 p+ T6 H( o/ T, A; k5 _1 ~# ?
2 y. T0 R8 O0 ~: h
6 w& {3 ^' A4 m2 J8 i7 T: Q
下载 (242.92 KB)" o5 F* A) E5 L5 r' \( X
2011-1-10 22:175 w4 `4 J' G# r8 u4 v8 t

0 ~9 R- Z$ u" x( o# ^
# o1 O  u+ J$ B1 Z1 n1 x# j; z0 J
9 ?8 Y- r5 k5 P第二块:4 S1 V$ s5 b  I7 T* Q) ?0 B0 k, k8 V" ]
下载 (216.65 KB)
4 S- h% h, m: e, W3 p  ?- R2011-1-10 22:181 z* `- U- ^3 O

# H& A8 F! p4 T5 _6 t: r; i2 o9 ]! b: O& w6 o
下载 (185.48 KB)6 {' y+ x, h' k+ k- _- \9 z
2011-1-10 22:18
$ ^; `# _, r, R: W; \5 ?. ~
# q* J; n& x8 C& W# k) U+ E4 k
( F- H* w! e* {% ]# b + V' }9 k$ r8 w; D  [( l; V
第三块:
) v5 G' p" A" ]  A. [ 下载 (191.25 KB)
7 _+ S0 A5 q7 h4 G3 {- V5 K* m0 k2011-1-10 22:19" s# i" Q9 X2 I7 D/ F; K

5 _) ?& X0 b: e, E* ]1 G3 Z# U% p: ^; O

( f/ h$ S: S* @' S, i" _0 i第四块:$ o' H& O: d; J1 S' ]+ ?
下载 (254.4 KB), M: n  u% a9 E! I
2011-1-10 22:190 Y& u+ @9 n  ]3 o, o
6 q* P/ G0 G1 |- F6 I4 |

6 W7 w$ Z/ X, P4 R
8 Z& t7 s4 e1 t7 c" }4 i& ~第五块:3 ^5 c- p  I! @2 |# o$ U& f
下载 (215.36 KB)
* u; Z, f4 M4 @( n5 n. d. u% E2011-1-10 22:20
& F9 p1 q! t( N
& H/ _# u3 e* D! Q8 U
4 C3 f( P3 t0 Z2 K; y- c5 ^  o第六块:
3 [6 y# {9 u0 k* V , s; S8 ?9 [8 ^' h( P1 ]3 N

$ b5 @7 r" q. e6 s+ X9 Z4 X8 U( E) f% |0 m# R

# ^! j' @" ]& O/ S! H, ?8 B! K: n
发表于 2011-1-10 22:22:38 | 显示全部楼层
回复 1# 森珩
% d) e6 n3 l+ y3 T5 J8 `+ y$ h0 w& c2 W* o( r
  [1 M; I" Y  h! C1 h
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 22:26:12 | 显示全部楼层
回复 2# 老石器 / L) j  ]7 E% i5 V0 @0 {

& o( w3 `% M% I3 G1 l; m  a! |# F( m
% R6 k+ `' [6 r( e, W) a    本人是新手 请老师给点意见 也能给我增加点知识
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 22:28:04 | 显示全部楼层
回复 3# 森珩 , l! m8 e6 G0 G% n
0 a& I! ^( `# G9 G7 J: d
* {* ^  V* {$ y
    估计应该是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 22:59:52 | 显示全部楼层
史前人类加工不了外小内大的孔,所以不是人工的,只能是天然奇石!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 23:03:17 | 显示全部楼层
史前人类加工不了外小内大的孔,所以不是人工的,只能是天然奇石!
5 K3 _. |* H% P' ^* P2 ?( `, _1 Bhug 发表于 2011-1-10 22:59
  o7 D* ?5 M- R3 y; k1 z# [

% a9 l, g) d. E$ v( H谢谢 学习中
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 23:43:33 | 显示全部楼层
天然奇石 !
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 07:21:58 | 显示全部楼层
是否天然石头上后来人雕了边饰呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 07:22:37 | 显示全部楼层
2图?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 09:00:06 | 显示全部楼层
是否天然石头上后来人雕了边饰呢
% e2 S/ k4 q, [5 r( v% R. I4 qlinyi 发表于 2011-1-11 07:21
8 c" N/ [1 N3 j% N

4 d. v* `+ w; b3 j2图上的纹饰不规则 不连续 不对称 但又很难解释为自然形成 因为另外一件的东西上也出现了一点点同类的花纹
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:21:40 | 显示全部楼层
纹饰不是天然的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:53:27 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:56:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁风沙 于 2011-1-11 09:58 编辑 ; L6 T* Y4 t2 _  g( T
' g1 [+ M& a: m: C
第六块同第三块,像这种没形成包浆且破损的石头没啥价值
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 10:00:46 | 显示全部楼层
第五块从形上说是天然的,哈密有这种,由于没洗干净看不清石质。6 W, L; O6 i4 I9 c  q7 t
当奇石玩这些都破损严重且无包浆。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 21:50:08 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
# T6 Y- E4 t; Q2 j" D戈壁风沙 发表于 2011-1-11 09:53
+ |" `. p% E+ u) _

, F+ |0 b, N2 ]" s% \; I虽尚未确定是否为石器或陶器 但实在不敢苟同与戈壁石是同一石种 没有任何质、色、型、韵方面的相同之处
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-8-11 06:46 , Processed in 0.332302 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表