找回密码
 立即注册
查看: 5742|回复: 26

请各位老师给予鉴定

 火.. [复制链接]
发表于 2011-1-10 22:20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 森珩 于 2011-1-10 22:25 编辑 , `1 p4 t; T* F+ P& m

5 h* S3 T7 L9 y5 F. r产自松花江沿岸 器形很玄妙 烧制和打造的痕迹明显 线条流畅 多有皲裂  带洞较多 洞口出均较圆滑 尺寸在10-20厘米之间 请各位老师给与品鉴 提出宝贵意见 , ~4 F8 G! C- t

" n3 j7 J# ?* E" g第一块:$ R5 B; [% |7 N0 q
下载 (239.65 KB)+ o* r/ m- @6 v1 I2 R/ f
2011-1-10 22:17
1 Y7 i3 f' w8 w$ r4 I
& h% j) Z! U; Y+ ~+ R2 o- N7 J& L$ X9 M2 K- \0 e3 \
下载 (242.92 KB)& o. z/ ~. R$ p1 ]& x
2011-1-10 22:17% D9 _2 ~7 m$ S
, m( N' `, b2 c& P0 V$ H6 a* r5 I; q
( g' F2 J! ]1 x  e% n- B/ z

% R, ?! p% U2 ?; g6 A8 I+ k# M4 [9 o第二块:
& O8 q* s3 {0 ]( A 下载 (216.65 KB)
6 P+ n! F( C, O3 e7 Q- ?; W2011-1-10 22:18# x* k3 O% e" l. m3 @! y

! t0 S9 c2 P  q3 R- P* @! _
8 @% ]' K* x- Q* C 下载 (185.48 KB)
4 i: p( b0 H( t  G. j  j2011-1-10 22:183 h- T; J  F* H" {; o# T

3 t  i; d6 p( C" B
# H: l# K; R$ k( F9 ~3 |% {: B
+ f1 F) X% ~% L第三块:
/ O9 t, z1 a) j0 L 下载 (191.25 KB)8 C; O1 V" t: x
2011-1-10 22:19
$ q/ s3 {! I6 k+ @. h- D3 R; q
  _* L- j9 C, J
( o+ ~4 ~. l, p0 P$ N0 T9 W & k9 P8 @. W- C% d7 C+ J4 f
第四块:
6 S# J6 d* F3 ]$ p! e 下载 (254.4 KB)
" _9 K( P! j2 T2011-1-10 22:190 L6 G( u- g, B7 a7 g  j0 s3 [

$ g% l2 L% X4 a: O& {  Z: S" }. Q0 Z2 V
/ N# b" X% e+ l, ^
第五块:7 c4 F! Y; \4 k' L) x
下载 (215.36 KB)
+ U3 l8 P# r5 k, {' f# a2011-1-10 22:20* O) I2 L. [5 x  V+ b0 R
5 Q  ]7 r( a, H2 Z$ ^! v
1 j  o8 s- J% S0 V. j1 E! R" N
第六块:
* |. l  z: m" I  l0 E8 B: p" T
; e/ N3 L+ n6 h; j$ m; @0 k 8 V! u  U, L/ V9 @$ p7 [9 r

3 B/ B# r' l$ A. ~! q" g4 T; [1 S8 Q. ^$ Q. m' F
发表于 2011-1-10 22:22:38 | 显示全部楼层
回复 1# 森珩 ; u+ g8 }0 p! _# [& _

& u0 D! Q7 p) R+ g" b( d- S
4 w) q  t1 r* r! ]( b   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 22:26:12 | 显示全部楼层
回复 2# 老石器
9 \8 K9 A9 S% g0 X
- T* @  @) v& a3 W, E$ b* U5 ~. v3 Q* F& d7 n
    本人是新手 请老师给点意见 也能给我增加点知识
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 22:28:04 | 显示全部楼层
回复 3# 森珩   M* o9 a  j  e

/ ?! y! m. F2 G6 m) p
0 \7 A# o8 q2 x$ o' e" ~# }    估计应该是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 22:59:52 | 显示全部楼层
史前人类加工不了外小内大的孔,所以不是人工的,只能是天然奇石!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 23:03:17 | 显示全部楼层
史前人类加工不了外小内大的孔,所以不是人工的,只能是天然奇石!  Z& k" _* i! y5 [* B4 O1 M/ k
hug 发表于 2011-1-10 22:59

/ `' r8 t8 d9 Z$ N0 {; C
/ Z" t' \& W. p2 m  }谢谢 学习中
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 23:43:33 | 显示全部楼层
天然奇石 !
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 07:21:58 | 显示全部楼层
是否天然石头上后来人雕了边饰呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 07:22:37 | 显示全部楼层
2图?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 09:00:06 | 显示全部楼层
是否天然石头上后来人雕了边饰呢
. K& S- B5 A* ?# R# b! M8 g5 r, {! Ilinyi 发表于 2011-1-11 07:21
7 x6 E, B5 g/ T; F8 S( z! H  \
$ z9 ]  A8 R% L8 x
2图上的纹饰不规则 不连续 不对称 但又很难解释为自然形成 因为另外一件的东西上也出现了一点点同类的花纹
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:21:40 | 显示全部楼层
纹饰不是天然的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:53:27 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:56:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁风沙 于 2011-1-11 09:58 编辑 " {* a' A& [5 y2 G* L/ U- q: U- {1 ]: j
/ h$ v- u5 w" V2 l9 K% E, e
第六块同第三块,像这种没形成包浆且破损的石头没啥价值
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 10:00:46 | 显示全部楼层
第五块从形上说是天然的,哈密有这种,由于没洗干净看不清石质。
9 h: w5 k% b* g* h8 l当奇石玩这些都破损严重且无包浆。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 21:50:08 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
3 S4 B; i+ M& K  ]戈壁风沙 发表于 2011-1-11 09:53

* M% ]3 Z# w: i5 t# y8 Z0 \# |/ T4 `$ m$ ~2 V
虽尚未确定是否为石器或陶器 但实在不敢苟同与戈壁石是同一石种 没有任何质、色、型、韵方面的相同之处
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-4-6 04:50 , Processed in 0.092695 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表