请各位老师给予鉴定

森珩

  v; q0 @6 J6 O, @' ]1 v' Z产自松花江沿岸 器形很玄妙 烧制和打造的痕迹明显 线条流畅 多有皲裂  带洞较多 洞口出均较圆滑 尺寸在10-20厘米之间 请各位老师给与品鉴 提出宝贵意见

. K$ p  U1 q9 [5 V1 ?2 X% V0 e第一块：
下载 (239.65 KB)
$ d+ K3 z& B* `/ X! p: Z. @2011-1-10 22:17


6 K' `: B) y6 w+ m9 {- q% r 下载 (242.92 KB)
4 ?$ ~9 a, I7 T9 B$ G2 W2 s5 r2011-1-10 22:17

  F+ ]" f( d2 M" h) P
9 x/ c* v6 m1 W" e$ |3 `; K) y
1 E8 x/ B0 i  ]5 D0 x第二块：
下载 (216.65 KB)
7 {5 U7 @$ n# p2011-1-10 22:18

, J9 D2 r, Y5 k
1 E  U! h1 H6 D6 @& Z 下载 (185.48 KB)
+ K- z* y5 j9 T- p* k4 o7 d% i2011-1-10 22:18


3 S7 G8 K+ B; O' }
第三块:
下载 (191.25 KB)
2011-1-10 22:19

$ x. ]& l/ [/ o

( }  U2 o5 l& r7 m第四块：
/ B/ j+ D9 w2 I: ]7 N- H 下载 (254.4 KB)
( H/ G0 `& H5 g' [& G/ u( N9 `2011-1-10 22:19
) W/ N7 d- @- u+ W

$ D9 l1 J, h7 n/ ~
) w. p6 B- [' {4 `3 G第五块：
下载 (215.36 KB)
2011-1-10 22:20


第六块：


: [3 M% c/ H6 ~8 N/ x& v7 W

老石器

回复 1# 森珩


   

森珩

回复 2# 老石器

, |/ n' }; N' U
/ \: n" d4 o; w! S& T) x3 D  g$ M5 Q7 U1 u    本人是新手 请老师给点意见 也能给我增加点知识

老石器

回复 3# 森珩

; r$ ~# n9 }& m
0 _& e8 X$ s' R4 a' J+ z, D& r    估计应该是石器

hug

史前人类加工不了外小内大的孔，所以不是人工的，只能是天然奇石！

森珩

史前人类加工不了外小内大的孔，所以不是人工的，只能是天然奇石！
hug 发表于 2011-1-10 22:59

谢谢 学习中

天机老人

天然奇石 !

linyi

是否天然石头上后来人雕了边饰呢

linyi

2图？

森珩

是否天然石头上后来人雕了边饰呢
linyi 发表于 2011-1-11 07:21

2图上的纹饰不规则 不连续 不对称 但又很难解释为自然形成 因为另外一件的东西上也出现了一点点同类的花纹

青飞

纹饰不是天然的

戈壁风沙

第三块洗的干净，明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。

戈壁风沙

4 p3 H( ^! n5 f
! u) l- Z5 K- s6 f$ ~( [4 ]第六块同第三块，像这种没形成包浆且破损的石头没啥价值

戈壁风沙

第五块从形上说是天然的，哈密有这种，由于没洗干净看不清石质。
; v5 j7 }. h) V6 T8 O  p当奇石玩这些都破损严重且无包浆。

森珩

第三块洗的干净，明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
戈壁风沙 发表于 2011-1-11 09:53

6 s: V9 F. V$ ^# B4 [
虽尚未确定是否为石器或陶器 但实在不敢苟同与戈壁石是同一石种 没有任何质、色、型、韵方面的相同之处