关于琥珀荧光的思考

润德致珀

; V# z& N4 i& B$ }* t; X: ~事实：琥珀荧光测试中，多国的最强，几乎不用灯照,其次，抚顺、缅甸、墨国都有。

求证：1.从荧光效果看，似乎靠近赤道产地的反映更强、更蓝，其他的稍弱、而偏绿。
( ^6 L1 T0 t* ~
- u* V* ]( M2 I7 [      2.琥珀产地似乎相对集中在赤道附近，不知道两极是否发现？这与地球形成、生物变化是否有关？

8 F; `5 u  Y. H) B% \8 ^- S; Q看法：关于琥珀荧光，表面形成氧化层的，反映较弱，比如：皮壳（如下图）。新打磨，氧化少的，反映
! r, B6 Z5 i8 d8 e7 E
强。不知深层原因，膝听大家看法？

% B7 f) r6 m2 z% W# x# R$ v% T9 Y9 ]


- C6 g6 m3 c8 a  g  `, t


( I2 M# m3 u7 C# H

& n6 ~7 p1 t1 H

. ?% O3 \! E) ~! k7 l2 F6 u' }2 P( }
2 I, a! l- {- B% m. g- f

德道

我想看看多国蓝珀的荧光，及其与抚顺荧光的对比图。不知道你有没有？

润德致珀

实在不好意思,只好转图如下:




' y# a8 W& y2 g* o- _$ W+ T& `, k
$ B! w) k1 i% n/ ]4 \5 e5 q

+ T, u) X. D- I1 z7 d& c

) Z3 j( }5 q, m, T




4 m0 G" |- ?/ r+ s* A

虫见我心

实在不好意思,只好转图如下:
- j( C/ m2 R( S" k, K) D润德致珀 发表于 2010-5-19 10:37

& a$ H: l$ L& h' K$ M7 @/ ~楼主好！
您转发的资料图片中所描述及展示的一图中，关于压制琥珀的图片个人感觉有些出入，不知这张照片中的压制琥珀是出自哪个国家或地区，如果是出自抚顺的，那它所展示的荧光效果就是错误的，抚顺压制琥珀同天然琥珀从荧光上看， 很难辩出真伪的，（尤其是高级工艺压制琥珀）用荧光辨别是不恰当的方法，您图片中的压制琥珀如果不是出自波罗地海的话，基本就是原作者描述错误了，其他国家地区琥珀压制后也应存有荧光，“压制过程是改变其物理特性，没有化学特性转变，由碎小变成整大的过程”所以其中两颗珠子，应改为（烤制琥珀）荧光效果图片。
6 ~$ V  \' U6 }. A: i（以上是个人的浅见，如有何言之不妥处还请见谅海涵！）

润德致珀

回复 4# 虫见我心
4 O! P$ U5 Q" R( ^

    对压制琥珀没有研究,非常赞同你的观点.

    很希望能从荧光效果中读懂一些琥珀信息,乃至之外的内容。

5 R$ Q/ {5 H; x7 d" `    更希望能开启一扇窗户，提供一个思考方向。

黄金森林

荧光的表现很复杂。产地、保存状态、琥珀类型、紫外光源、甚至相机、显示器等等因素，都会对荧光表现造成影响。即使是同一产地，同一类型，同等保存状态的琥珀，也会存在个体间的差异。

个人的感觉是，要做比较有参考价值的实验，最好控制以下两个条件：
1. 控制实验条件：由一个人，用同一种光源（控制光源的入射角度和距离），一个相机，同时记录各种琥珀的荧光反应
/ R5 B# d9 H- e2 b; g3 ?0 _! a1 Q2. 扩大样本数量。单个样本，难免会表现出特殊性。如果由10个以上的样本代表一个产地的一种琥珀，既可以比较不同产地之间的差别；也可以看出同种琥珀，个体之间的差异。

) q4 z  v% f; `) h2 \2 }4 U9 t系统地比对，可以看出哪些是属于产地的特征，哪些是属于误差。

润德致珀

回复 6# 黄金森林
& K; G- K* R% m4 v( S$ G  _6 M

    专业，科研的精神，不懈地向森林方向努力！谢谢

黄金森林

回复 7# 润德致珀
( ]; [: p: a7 \, s
7 x* P/ N. @& E1 T个人愚见，兄客气了。
2 p5 W+ t* w4 E0 R. g; Y4 Q4 i向德道大师，adnimi等亲自动手实验，为大家提供学习素材的玩家学习

珍珠

以前大家做过很多荧光实验，等化石网开放都找回来看看

雨衾

学习学习再学习

千年老妖

学习中！

高地

欣赏学习

gaozong

欣赏了

天天

学习欣赏学习