请鉴定，是石器吗？

石而不华

请老师们看看是石器吗？1楼我觉得不像

石而不华

这是什么石器，研磨药的吗？

酋长

一楼如你说的，是不象，
5 a' [" E4 y, v0 o6 L二楼有点意思，

tmdmp

个人认为石器也要分年代吧

逸民

是石器，可是有人让你找证据，是难为你。相信自己，相信自己的石器。

酋长

这是什么石器，研磨药的吗？
石而不华 发表于 2011-3-31 09:13

$ d' s& _) o1 b+ R/ p
4 S6 j: m/ i! {( E6 T
) F/ L2 |/ r4 T0 _    如果你自己认为是石器，那一定要去找证据，不要听人家说是与不是，这样才对得起自己啊，光"相信自己"是没有用滴

石而不华

如果你自己认为是石器，那一定要去找证据，不要听人家说是与不是，这样才对得起自己啊，光"相信自 ...
酋长 发表于 2011-3-31 20:31

( Y2 m  U( N5 g9 q, ^) l% b
2 B1 i' y* e% B3 J
    谢谢老师鉴赏，可是证据去哪里找啊，这是朋友送我的

石而不华

是石器，可是有人让你找证据，是难为你。相信自己，相信自己的石器。
- s7 \& |- e2 y/ a  C逸民 发表于 2011-3-31 20:26

7 ?" O* H" o' a& b, ?% h, G+ O

0 g5 H/ Z3 R+ U! G    第一个发完觉得没有人为痕迹，谢谢老师鉴赏

石而不华

个人认为石器也要分年代吧
; `4 N# A( ?7 ~( R9 E# ytmdmp 发表于 2011-3-31 19:07

* @3 A% S4 c2 z, W
    不知道怎么分，多向老师学习，谢谢

酋长

石器最起码得有人工的痕迹，
+ B) E4 a# ]1 w. T( ]出果是出水石器，那另当别论.

由零开始

如果这两件都是在遗址里捡的,那都是石器,第一件为石拍,第二件为凹石,考古学上暂未能为凹石的功能作出定论.而民族学例子显示凹石一般用于砸碎硬壳果类之用

由零开始

石器最起码得有人工的痕迹，
; z0 e$ [4 q" M( l) P8 l/ n出果是出水石器，那另当别论.
1 \2 M' r/ `% s  V2 c+ \6 O酋长 发表于 2011-3-31 20:52

7 X4 H  p+ e. D  h' W# ]& R7 a

3 ~9 i, ^, C1 l    也有例外的,假如在遗址里出土了一些卵石,但山上的遗址附近不产这种东西,只有在几百米外的海边或河边才有,这东西是古人搬到几十米高的遗址去,当考古出土时,就视同为文物(石器)

石而不华

如果这两件都是在遗址里捡的,那都是石器,第一件为石拍,第二件为凹石,考古学上暂未能为凹石的功能作出定论.而 ...
由零开始 发表于 2011-3-31 22:27

' J& G$ m# K3 ?! c
# R1 d4 X' t$ c
( k' h0 R# A0 j8 b8 [' S    谢谢老师鉴评

石而不华

也有例外的,假如在遗址里出土了一些卵石,但山上的遗址附近不产这种东西,只有在几百米外的海边或河 ...
5 t0 |2 p3 R  C, i, K& I& M8 K$ E由零开始 发表于 2011-3-31 22:41

  _2 |# v- N0 ?0 D/ E2 f. _

, B* d$ ~2 _& w, y& V* I    学习了

tancheng

听课关注