请鉴定，是石器吗？

石而不华

请老师们看看是石器吗？1楼我觉得不像

石而不华

这是什么石器，研磨药的吗？

酋长

一楼如你说的，是不象，
二楼有点意思，

tmdmp

个人认为石器也要分年代吧

逸民

是石器，可是有人让你找证据，是难为你。相信自己，相信自己的石器。

酋长

这是什么石器，研磨药的吗？
石而不华 发表于 2011-3-31 09:13

  s$ v7 I% i% W' C1 B8 w/ w
    如果你自己认为是石器，那一定要去找证据，不要听人家说是与不是，这样才对得起自己啊，光"相信自己"是没有用滴

石而不华

如果你自己认为是石器，那一定要去找证据，不要听人家说是与不是，这样才对得起自己啊，光"相信自 ...
酋长 发表于 2011-3-31 20:31

8 z3 |7 a( d5 i9 s
% a( ?/ s3 P4 u7 ^4 y. r% u
    谢谢老师鉴赏，可是证据去哪里找啊，这是朋友送我的

石而不华

是石器，可是有人让你找证据，是难为你。相信自己，相信自己的石器。
9 i- l8 I6 ^( Z) O逸民 发表于 2011-3-31 20:26

    第一个发完觉得没有人为痕迹，谢谢老师鉴赏

石而不华

个人认为石器也要分年代吧
& |5 \, P" C1 e0 ~$ M4 C/ ~tmdmp 发表于 2011-3-31 19:07

/ B0 r) P0 S/ r& q/ O    不知道怎么分，多向老师学习，谢谢

酋长

石器最起码得有人工的痕迹，
出果是出水石器，那另当别论.

由零开始

如果这两件都是在遗址里捡的,那都是石器,第一件为石拍,第二件为凹石,考古学上暂未能为凹石的功能作出定论.而民族学例子显示凹石一般用于砸碎硬壳果类之用

由零开始

石器最起码得有人工的痕迹，
出果是出水石器，那另当别论.
酋长 发表于 2011-3-31 20:52

0 t; M( }5 S5 k% d
" ?5 {+ B; o$ G) L$ ~0 L$ s' W
5 G4 h$ S: O) V1 v9 t# T% y$ I  _    也有例外的,假如在遗址里出土了一些卵石,但山上的遗址附近不产这种东西,只有在几百米外的海边或河边才有,这东西是古人搬到几十米高的遗址去,当考古出土时,就视同为文物(石器)

石而不华

如果这两件都是在遗址里捡的,那都是石器,第一件为石拍,第二件为凹石,考古学上暂未能为凹石的功能作出定论.而 ...
2 n" e, Q8 E0 u/ |( E6 O" H. M! u3 T由零开始 发表于 2011-3-31 22:27

5 K- z7 c9 }, G
/ F6 }4 n. B. J0 A( K/ Y* H$ L
$ K& A' K6 ]1 |    谢谢老师鉴评

石而不华

也有例外的,假如在遗址里出土了一些卵石,但山上的遗址附近不产这种东西,只有在几百米外的海边或河 ...
& x5 Y( v' W1 g) P( L由零开始 发表于 2011-3-31 22:41

+ O/ ~6 [- e% v7 p* `3 }1 w    学习了

tancheng

听课关注