血琥珀观音

灯芯 · 发表于 2011-5-5 09:37:06

很认真的和发帖人说下，你这个观音在琥珀玩家眼里，真的是一眼假货，我不是要打击你，就是对东西说，论坛那么多人和你又不认识，没必要乱说！

德道 · 发表于 2011-5-5 09:45:46

本帖最后由德道于 2011-5-5 09:48 编辑

再致楼主：

1、上面有好几个好心的朋友善意地告诉你，最好送鉴定一下。目的是让你心理踏实，收一件真品。大家都无恶意。请楼主也心态好一点。

2．至于这块，我也再一次委婉地提醒，拿实物鉴定一下。数码相机对红色的表现最不准确。不知道你的这个血珀是哪的？因为：抚顺没有这么大块；缅甸的如果外表这么黑的话，不是这种红；波海的我不了解，好像这种红也不多。另外，从荧光图看，琥珀表面的荧光是紫的，磨出来后发蓝，这一点恰恰不是真品的特征。

3、我见过一件红色与此类似的东西，结果我认为不是琥珀。

lyq617 · 发表于 2011-5-5 10:35:21

回复 32# 德道

谢谢提醒，十分感激！
再发张图片，请指教：在阳光照射下，观音胸前和后背为何会有紫光？

德道 · 发表于 2011-5-5 10:54:13

这是相机成像时的眩光。

孤州 · 发表于 2011-5-5 11:41:44

光凭照片辨别真假是不准确的，建议拿到权威部门鉴定一下或者给懂得人上手看一下！这都是不错的办法！论坛上只针对东西不对人，所以楼主还是摆好心态！

ruler · 发表于 2011-5-5 12:05:17

哈哈哈哈...
人家说是真的就是真的嘛,,又没向你们求证,,何必多废口舌...

福力霸 · 发表于 2011-5-5 12:45:34

每个收藏圈子里面，都会有一些楼主这样的藏友，坚定不移地认为自己的东西是没有问题的，任凭所有的回帖都认为东西不对，心情可以理解，对这件东西，或许是金钱、或许是感情，想必楼主也是倾注了很多。原来我在寿山石的论坛，对一块田黄的争论，正反方人数可以达到1:1000，只有主人认为自己的是货真价实的。作为网友，真假与我们不相干，我们尽到了提醒的义务，剩下的就只有祝福了。楼主如果认为东西对，那就好好收藏，不过不妨回头想想，为什么所有的回帖，都不看好你的东西，难道每一个网友都不客观吗？每一个网友都跟着版主人云亦云吗？有条件，也不妨去鉴定一下，或拿实物请真正的高手看看。往前走了一千步，退回一步，也许可以更好的前进。

hupohui · 发表于 2011-5-5 13:06:00

明明没有荧光反应。。

灯芯 · 发表于 2011-5-5 14:56:13

每个收藏圈子里面，都会有一些楼主这样的藏友，坚定不移地认为自己的东西是没有问题的，任凭所有的回帖都认 ...
' U; ^1 z' E; i% H5 g6 C2 q$ e福力霸发表于 2011-5-5 12:45

说得好，我也是这么想，就是没这么好的文采

lyq617 · 发表于 2011-5-5 15:35:14

光凭照片辨别真假是不准确的，建议拿到权威部门鉴定一下或者给懂得人上手看一下！这都是不错的办法！论坛上 ...( S- O; Q: K# ]* f0 h+ T
孤州发表于 2011-5-5 11:41

这位朋友说得很理性，我也是这样想的。论坛光凭照片无法判定一件物品的真伪，所以，论坛既不能充当法官的角色，也不能承担鉴定机构的职责，想充当这两个角色也无能为力。论坛不过是一个交流评论的平台罢了。让大家在这里展示一下自己的藏品，何必那么在乎真假呢，喜欢就行！

灯芯 · 发表于 2011-5-5 16:07:00

这位朋友说得很理性，我也是这样想的。论坛光凭照片无法判定一件物品的真伪，所以，论坛既不能充 ...8 G. t; [$ H# d
lyq617 发表于 2011-5-5 15:35

从你这个莹光图，我看出来了，压制的！

福力霸 · 发表于 2011-5-5 16:25:30

说得好，我也是这么想，就是没这么好的文采 I+ P# X7 b, q# E1 `, ~, ^
灯芯发表于 2011-5-5 14:56

过奖过奖，我就是属于那种超级不自信的人，总认为自己的东西不好。个人认为收藏的目的有二，一是快乐，二是升值。楼主看上去很快乐，至少已经实现了收藏的半个目的，令人羡慕啊。{:3_58:}

lyq617 · 发表于 2011-5-5 19:58:56

从你这个莹光图，我看出来了，压制的！+ l( u7 _. ?$ e: c
灯芯发表于 2011-5-5 16:07

我都说了，论坛充当不了法官和鉴定机构的角色，任何人也没有能力单凭照片来判断真伪，你又冒出来说是压制的，看来你是神仙，比科学仪器还要厉害！我看连你这个人都是假的，是用肉和骨头压制出来的，不然不会讲人话。

黄金森林 · 发表于 2011-5-5 21:40:44

我都说了，论坛充当不了法官和鉴定机构的角色，任何人也没有能力单凭照片来判断真伪，你又冒出来说是压 ...0 x g5 {& e( k! f: }2 G, K3 I
lyq617 发表于 2011-5-5 19:58

在这里发表意见的，都是真心喜欢琥珀的朋友，欢迎一切针对“藏品”的客观讨论。如果仅因意见不合就恶语相向，受质疑的就不仅仅是藏品了。

福力霸 · 发表于 2011-5-5 22:24:40

刚才路过上海文玩，也看到关于这个帖子的争议了。看来楼主是非常执着的，那就不妨把东西再发到雅昌艺术网、翰龙雅集、化石网、文玩天下等几个大点的收藏网站的琥珀版块试试，看看那里的藏友怎么评价。
在网上固持己见的人一般分为两种，一种是执迷不悟，一种是装疯卖傻，前者属于因无知而误入歧途，后者则属于兜售商品的手段。我感觉楼主基本应该属于前者，对琥珀接触太少，而又过于自信造成的。对楼主的辩才和某些观点我很欣赏，如果你爱看的话，我还想多说几句：一是，对收藏品的鉴定，最重要的是知识和经验，科学仪器从来都是辅助手段，就像鉴宝从来都是请几个专家评判，什么时候见到把东西放到机器里扫一下？二是，假和假有不同，有的东西是一眼假，而有些是高仿，还有一些是极为近似的品种之间相互冒充，楼主的东西就属于一眼假，这也是为什么两个论坛的藏友只看照片就能断定的原因，因为太假，所以不需要拿在手里看就能确定。三是，听人劝、吃饱饭，前面我也说过，你的东西对不对跟我们没有任何关系，论坛里的很多藏家阅宝无数，就算这个血珀观音是真的，也没有什么了不起，不会单独针对你做出不客观的评价。你愿意发上来看，就要自愿接受大家评价，如果只想听好话、假话和赞美之声，不想听批评的话，你就不要发上来，自己供着，没人会去说不好。这么多藏友都说你的东西有问题，你非但没有警觉和反思，反而言语之间充满傲慢，甚至进行人身攻击，你的收藏之路，就这么孤独的走下去吧。鲁迅说，不醒也是幸福。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

血琥珀观音

评分

评分