一直以来,任焕章与任晚章的关系困扰众人,因为两人有太多的相似。两人是一人还是有渊源关系的令人深思。再此抛砖引玉,求教方家。
+ e& y. y/ n+ a- R探讨前先看高堂顾问的经典文章中的一段:
, e7 g- a4 i5 c6 ^5 J浅降御窑第四大宗师----任焕章 任焕章可以说是仅次于程、金、王的浅降御窑第四大宗师。虽然学术界只把金王认定为正统的御窑画师,理由是由御窑主管的后人回忆口述和实物上的御窑(官署)的落款.但随着我们对浅降研究的深入,觉得同治御窑重建后,御窑里面不应就只有金、王这“御窑二枝笔”,御窑承担着为晚清朝廷那么大的烧瓷任务,如果就靠“御窑二枝笔”,那是觉得不可能的,,,,近二年来,我对浅降的御窑画师的构成提出了疑问,并注意留意身边除了二大家外的御窑其他画师作品,特别是对艺术造诣较高的任焕章进行了系统的分析研究,通过研究,我认为任焕章完全可以认定为晚清浅降御窑厂的第四大宗师。
6 |8 _& X' c, K* h4 b
$ }/ Z: K( ^0 {4 y一,研究作品来源3 q D( i$ D" {/ [! t6 `# b6 s
1,本人所藏及藏友所藏4 S+ V$ w V; @4 U9 _
2,雅昌网友平日所贴. x+ ~5 Z! V+ u6 ]+ [
3,已经出版的资料书籍(A,《中国景德镇陶瓷艺术》B《浅降彩瓷器品鉴》C《景德镇瓷板画精品鉴识》D《浅降彩瓷画》E《中国浅降彩瓷画赏玩》F《浅降彩瓷画师作品》)
) M# d' h( ]! m( I
; N/ S3 u3 i6 ~二,可参考的作品共59件,统计数据如下
! p( u1 |( |8 Y7 Q/ y, z1,从画科分% D+ r. K4 F7 L3 |
人物19件,占30%
i2 N" W1 a; q8 A5 M山水19件,占30%
4 j# J+ V* u/ q花鸟18件,占30%
/ q6 v( G I, s2 Z5 f+ M虫草3件, 占10%
6 c! k X5 r4 B/ C' j0 e9 j$ a6 N! q/ e
2,从时间段分) a9 N8 C1 a/ l' }7 U6 r, ]* C
1874-1880 8件+ h K T# \ S3 V* z# g
1881-1890 17件
+ \2 D0 Q1 y: O6 ]6 B/ E1891-1900 10件1 S% q7 [9 n8 `& `! n
1901以后 1件
1 j8 k& k8 p- O0 w f) ?9 V没有纪年款 23件/ H. I2 E0 |' C% f+ N1 [
9 f) x/ N q6 x1 y8 F1 v& s
3,名字和号/ ]: P0 i# l( s. }. i2 x2 B
巍山任焕章 48件
. h, H7 n- t6 d, ]$ g! [巍山氏4件
5 l- E I9 a- U( a0 J6 a; @任廷瑞1件
6 V, e; u. s6 U& G9 S6 \4 Q任斯觉2件
% M# e9 M6 U: s; W f& ?7 M8 v" U无名号款4件(只有斋名款)
5 S& S4 G6 z* j, V% \2 r7 Z. X4 }- E( g! o& ^
4,斋名款
% M. ?, a( |+ X/ K k南樵书屋13件
+ {" v. @3 [2 K9 [9 O春风室(江右春风室)8件
" C" K% m% @+ x- E5 h惠迪吉斋4件
7 J1 U/ \0 z W8 m
6 H7 u" D8 ? R# _9 F5,带官气的署款
8 K" N; T4 Q( d" v2 |写于昌江珠山官廨 3件
: \" Z( @! k+ k5 M! {' q& [印款为“臣印” 2件' c, H# g7 w) Q1 d. u# x; v3 z5 W$ E
印款为“臣章” 2件' b! m: ?) T9 Z w* h1 N, f
& h+ b9 W6 P0 [/ p; S' P6 d
任焕章
9 \/ u, m; l0 Z" Z
9 F9 Q' ~' J6 }! a, g - Q* i( @& w- d6 j, h
任焕章3.jpg
3 V9 B* z) ^# w- Z8 w0 [' P
6 X& M! T+ x* K3 ^$ v# w O ' t! x, G, h0 P5 ^8 ]
接下来再看两者的相似点:# k0 r8 w& F/ w1 c
1、画风,任大侠的大家已耳熟能详,我们看几件任晚章的。(图片来自网友)
) K( d7 b; _3 E6 ~* C( c* }3 E
+ \, j R1 b+ u) N, c5 y / S/ h% g1 X: M9 a3 k
花鸟山水均很相似,连这松树仙鹤都十分接近。还曾在本地古玩市场见一任晚章的格洗,画梅花的,画风逼肖任大侠。$ d& C9 E" R' r8 a5 E4 m' a
2 s6 y# R L0 {( K, S2 {6 j

: {" V4 G9 g1 c, F r
4 {9 Y; g1 b" ^+ d相似2:创作室。按照高堂顾问的文章,任焕章的工作室有三:南樵书屋、江右春风室、惠迪吉斋。而任晚章目前只发现一个工作室:西江春风室。看实物图(来自网友,不太清晰,见谅)
. \3 @# G; s1 r: ~3 j
% |. f* Y! z* ^: m
, j" S& j# v8 n: a% p江右和西江其实是指一个地方:8 O8 D9 A( e" ~( a9 F
6 K& t0 d; K( C$ p先谈谈西江(引自汪填金先生的文章):李白有一首《苏台觅古》的诗:“旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月,曾照吴王宫里人。”诗的内容一般都是这样注释的:苏台即姑苏台,是春秋时代吴王夫差游乐的地方,在今天的苏州。西江是从南京以西到江西境内的一段长江,在李白的诗中不只一次出现。0 `. r2 f, p. v
& ~/ S1 e2 |6 |, |* o
再看关于艺术流派有西江诗派、西江词派、西江画派等。
0 @# T4 j. d7 O+ y) S' l, t4 _8 m& |# v8 H
“江西诗派”,又称为“江西宗派”、“江西派”、“西江派”,是北宋后期形成的一个诗派。以黄庭坚(号山谷)为祖师,并列陈师道等人为宗派的成员。崇尚苦吟,以学问为诗,风格奇涩险怪。
6 v% Q7 f# o' m. C* T8 G: r' Z7 A. b
“西江词派”,也即江西词派,后人受宋代“江西诗派”多为江西人的启发,而将宋代江西籍词人结为一派,称为江西(或西江)词派,其始作俑者是清代浙西词派大师厉鹦。其《论词绝句》第九首云:“送春苦调刘须溪,吟到壶秋句绝奇。不读《凤林书院》体。岂知词派有江西。”《凤林书院词》三卷乃元人词集,多收江西词人作品。这种以地域性来划分词派的做法,启发了后来者。冯煦《篙庵论词》就说:“宋初大臣之为词”。! v4 I6 y1 k/ j3 f. Z/ V8 o6 X
8 w' Q8 s% V' P9 i “江西画派”,简称“江西派”,又称“西江派”。与扬州画派、海上画派、岭南画派等一样,为中国画流派之一。以清初画家罗牧为代表。“饭牛”是罗牧的号,李廷钰称赞:“至今源委西江派,犹说饭牛第一人”。7 d @. W$ s D; r
& U# J5 ?) o; _# Z7 j" t* g
《八大山人诗偈选注》中,收有《题画石送僧往南岳》:“骨耸眉尖口大生,来时马大口能滕。西江道向岳南路,滑着石头攀短藤。”其中对“西江”的解释也很详尽——
, c/ P- I Q F0 z+ i3 E8 i* M) G) O& V) F4 u
总之,西江:明清之际,文人墨客对江西的雅称。其说有:自古以来人们将由西至东流向的江河分之为:上游称“西江”,而下游为“东江”。其二,长江自西往东流,但是在中下游段内,至武汉,长江突然由北向南拐了一个大弯。途径黄冈,黄石、武穴到九江,再到湖口,这一由北向南所拐的大弯,将原为一个总督管辖的安徽江西,分为东西两处(安徽江苏在康熙六年以前为一省,称为江南省它与江西同属一个总督管辖,所谓两江,即江南与江西的简称)。因此,江东面的安徽称“东江”,江西面的江西称为“西江”。6 @- P8 x. [5 w* m
再看江右,江右即今江西。亦可指以赣语为母语的民系,即江右民系,唐朝于开元中分置江南为东、西两道,主属江南西道,“江西”之名缘于此;宋称江南西路,元代设江西等处行中书省,“江西省”之名始此。而古人在地理上以东为左,以西为右,故“江西”又别称“江右”。清魏禧《日录•杂说》:“江东称江左,江西称江右,何也?曰:自江北视之,江东在左,江西在右耳。”
7 O9 m M) K/ `4 j& v由此可见,江右春风室与西江春风室应是一处,江西景德镇的御窑厂室
3 B# t. O, r+ m- P1 T; B2 u" R相似3:姓名字号. S* z. X9 F2 S+ c) p% z+ Z
任焕章,字巍山;而任晚章,字少山。从姓名字号看任晚章可能是任焕章的晚辈,也可能是一人后期改名号。任晚章的作品出现与光绪后期,但同时期也有任焕章的作品出现。两人同于御厂画瓷吗?令人深思!4 n& p: H8 ?- A5 K' |
相似4:两人均落过臣字印章,当然光绪早期落臣字印的有很多人,但是在任晚章活动的光绪晚期落“臣”印的不多矣。
, L v2 I: @9 B$ h. \3 ^
% j9 c/ f4 @- ?/ ?' m% k* \' p" n
: ]* O! q* g1 }0 b. ~4 G 2 \1 S) c3 |7 P% V2 t' a' k

9 H: k1 p+ Z) ?当然,两人的相似点还有均喜作钟鼎铭文,参看黄山晨欣先生藏有任晚章作的钟鼎文帽筒,链接:http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=716414&highlight=%2B%D3%D1%C8%CA%CC%C3%D6%F7
3 N6 J( Q: M m总结:在目前无充分证据完全证明焕章与晚章为同一人个人的前提下,更倾向于任晚章乃任焕章的子侄辈!在那动荡的年代,御窑厂毕竟是一个相对安定的不错饭碗,因此,这些画师的后辈投靠本家前辈学习绘瓷可能性很大,浅绛瓷绘家中的程氏父子,汪潘与后期新粉彩的创始人汪晓棠等已证明这一传统!(结束): d* z1 I! t+ ~# m. ?
抛砖引玉,望更多网友提供实证材料!将研究进行下去,提倡研究之风气! |