一直以来,任焕章与任晚章的关系困扰众人,因为两人有太多的相似。两人是一人还是有渊源关系的令人深思。再此抛砖引玉,求教方家。
* N" R+ X! Y ]$ p探讨前先看高堂顾问的经典文章中的一段:
5 ?. ]1 w3 b0 I& x浅降御窑第四大宗师----任焕章 任焕章可以说是仅次于程、金、王的浅降御窑第四大宗师。虽然学术界只把金王认定为正统的御窑画师,理由是由御窑主管的后人回忆口述和实物上的御窑(官署)的落款.但随着我们对浅降研究的深入,觉得同治御窑重建后,御窑里面不应就只有金、王这“御窑二枝笔”,御窑承担着为晚清朝廷那么大的烧瓷任务,如果就靠“御窑二枝笔”,那是觉得不可能的,,,,近二年来,我对浅降的御窑画师的构成提出了疑问,并注意留意身边除了二大家外的御窑其他画师作品,特别是对艺术造诣较高的任焕章进行了系统的分析研究,通过研究,我认为任焕章完全可以认定为晚清浅降御窑厂的第四大宗师。
# Y9 g& k2 ?- d3 s" A: i8 ]" m; P( a" Y; C* N+ p/ k
一,研究作品来源% G( ^6 c8 ]' j, e% ]' h
1,本人所藏及藏友所藏- W9 w7 P' O7 A1 s$ G% h
2,雅昌网友平日所贴
& t5 N p) C1 I4 X8 H/ L3 [4 B P3,已经出版的资料书籍(A,《中国景德镇陶瓷艺术》B《浅降彩瓷器品鉴》C《景德镇瓷板画精品鉴识》D《浅降彩瓷画》E《中国浅降彩瓷画赏玩》F《浅降彩瓷画师作品》) T5 Q4 C% p7 [9 }
8 q6 z) U p2 m9 Y" _二,可参考的作品共59件,统计数据如下
1 q. \) s2 t/ P; J1,从画科分 w E( Q6 ?+ f Y
人物19件,占30%
. T8 N/ _0 }# B( \- L) W山水19件,占30%
2 ?2 u9 D4 \; _# v- O5 l花鸟18件,占30%8 B R( p3 R6 h% p! T% p
虫草3件, 占10%
( p/ @- g3 I, L$ _# l# c8 F4 M: M4 k: T
2,从时间段分
4 x5 x+ q5 `) {1 F8 i; r1874-1880 8件' n$ r9 w$ j7 U# j( g
1881-1890 17件
$ }& r. u& g* K" y, P+ N1891-1900 10件, N7 H, u7 h" s* x3 }
1901以后 1件
2 E: n/ A2 Z+ J& _$ ?8 N8 R没有纪年款 23件
1 T1 J' s) O6 `- W5 A& T9 g1 J5 `: m9 W7 ^& t8 X; ?
3,名字和号
. f& S9 O8 u( I/ y1 F* G4 C0 u巍山任焕章 48件' }$ h" }1 J* a
巍山氏4件
0 X6 @* x) l" L7 Q任廷瑞1件
7 B1 N$ _& }, {- q2 V, i9 |任斯觉2件
4 l; ^ R6 H g/ o无名号款4件(只有斋名款)
C q" G- {) _+ {) L- P* y7 F4 H$ c! _+ N
4,斋名款
& p6 Q& s7 @- l% d南樵书屋13件: S8 Q$ m; j& S. n
春风室(江右春风室)8件
6 a8 v! f5 [2 Y$ e C+ k% \7 z8 k惠迪吉斋4件% g( D4 {) a1 ^$ w1 O
& Q: t$ a) x- m7 v1 u5,带官气的署款* c5 A6 s2 E/ y4 M* [
写于昌江珠山官廨 3件
; E" L% G N3 R7 e l& S7 O印款为“臣印” 2件
3 s; m% a) l5 b% \7 J印款为“臣章” 2件
. b7 V0 [' b, {& y) s9 m
$ o) z$ H6 a( _, j9 l2 m任焕章4 V" V/ E) f# {) A

& {* B. |& }$ I% H. x; N. R
& O7 R, R% a1 N; d1 ?! ?任焕章3.jpg
6 u2 s! z* f6 T% L 8 ~: Q2 g* P) e/ o! l# u( h2 F' I
y8 g, m2 c9 @+ u
接下来再看两者的相似点:
. O4 _5 o1 {# O. |5 L. O4 {1、画风,任大侠的大家已耳熟能详,我们看几件任晚章的。(图片来自网友)
5 v! n) J# w+ [$ n0 I. q ' e7 S+ n1 @4 |1 T W; s7 w# m
* J" O/ Z: ]3 q+ D9 ?' q1 V' \7 j5 F
花鸟山水均很相似,连这松树仙鹤都十分接近。还曾在本地古玩市场见一任晚章的格洗,画梅花的,画风逼肖任大侠。
; ~% E& M* b; g$ I+ W # x9 V8 E* P- A9 |% y1 K) O

: x* Q. f, F$ [1 U ) b% U0 y# m% S: l/ ^6 z/ ~6 `
相似2:创作室。按照高堂顾问的文章,任焕章的工作室有三:南樵书屋、江右春风室、惠迪吉斋。而任晚章目前只发现一个工作室:西江春风室。看实物图(来自网友,不太清晰,见谅)1 P. Q/ P4 ~6 s$ q9 ?; u2 ~

' d8 v1 X! W) z6 g5 x 1 d0 a' J/ z0 s
江右和西江其实是指一个地方:$ X& H* \' ^, h6 c
( U# y/ x; ~2 U; i' }/ Y, U& S
先谈谈西江(引自汪填金先生的文章):李白有一首《苏台觅古》的诗:“旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月,曾照吴王宫里人。”诗的内容一般都是这样注释的:苏台即姑苏台,是春秋时代吴王夫差游乐的地方,在今天的苏州。西江是从南京以西到江西境内的一段长江,在李白的诗中不只一次出现。& a8 @2 h2 x. E0 E
. Q/ P' H# j% _" d
再看关于艺术流派有西江诗派、西江词派、西江画派等。7 n9 i9 @3 c1 Z' f" C Y
" @; D- M7 Z+ k- Z& Z “江西诗派”,又称为“江西宗派”、“江西派”、“西江派”,是北宋后期形成的一个诗派。以黄庭坚(号山谷)为祖师,并列陈师道等人为宗派的成员。崇尚苦吟,以学问为诗,风格奇涩险怪。, X' W% V( k; Q2 `. ?0 L
1 E: t e' G/ t4 P- L0 U( a/ F$ s0 @
“西江词派”,也即江西词派,后人受宋代“江西诗派”多为江西人的启发,而将宋代江西籍词人结为一派,称为江西(或西江)词派,其始作俑者是清代浙西词派大师厉鹦。其《论词绝句》第九首云:“送春苦调刘须溪,吟到壶秋句绝奇。不读《凤林书院》体。岂知词派有江西。”《凤林书院词》三卷乃元人词集,多收江西词人作品。这种以地域性来划分词派的做法,启发了后来者。冯煦《篙庵论词》就说:“宋初大臣之为词”。4 W# k b4 c, r" s; E, g t e! i
: N: y8 c% u6 G2 k
“江西画派”,简称“江西派”,又称“西江派”。与扬州画派、海上画派、岭南画派等一样,为中国画流派之一。以清初画家罗牧为代表。“饭牛”是罗牧的号,李廷钰称赞:“至今源委西江派,犹说饭牛第一人”。
& ~' m2 z- e0 J0 E; p8 k" w. i. i4 w/ m, k- |
《八大山人诗偈选注》中,收有《题画石送僧往南岳》:“骨耸眉尖口大生,来时马大口能滕。西江道向岳南路,滑着石头攀短藤。”其中对“西江”的解释也很详尽——
$ A4 _4 h! x, K5 c$ ?
( b ]7 t- g _: z" |总之,西江:明清之际,文人墨客对江西的雅称。其说有:自古以来人们将由西至东流向的江河分之为:上游称“西江”,而下游为“东江”。其二,长江自西往东流,但是在中下游段内,至武汉,长江突然由北向南拐了一个大弯。途径黄冈,黄石、武穴到九江,再到湖口,这一由北向南所拐的大弯,将原为一个总督管辖的安徽江西,分为东西两处(安徽江苏在康熙六年以前为一省,称为江南省它与江西同属一个总督管辖,所谓两江,即江南与江西的简称)。因此,江东面的安徽称“东江”,江西面的江西称为“西江”。
$ ?3 d1 J" R6 Y5 Y. } M" O再看江右,江右即今江西。亦可指以赣语为母语的民系,即江右民系,唐朝于开元中分置江南为东、西两道,主属江南西道,“江西”之名缘于此;宋称江南西路,元代设江西等处行中书省,“江西省”之名始此。而古人在地理上以东为左,以西为右,故“江西”又别称“江右”。清魏禧《日录•杂说》:“江东称江左,江西称江右,何也?曰:自江北视之,江东在左,江西在右耳。”2 l5 q1 C+ Q+ S/ X5 z! K
由此可见,江右春风室与西江春风室应是一处,江西景德镇的御窑厂室8 h6 F! g" Q& i
相似3:姓名字号
1 F" B4 c$ [% O; r" ?任焕章,字巍山;而任晚章,字少山。从姓名字号看任晚章可能是任焕章的晚辈,也可能是一人后期改名号。任晚章的作品出现与光绪后期,但同时期也有任焕章的作品出现。两人同于御厂画瓷吗?令人深思!
p- _- C$ C8 o: j" j' x相似4:两人均落过臣字印章,当然光绪早期落臣字印的有很多人,但是在任晚章活动的光绪晚期落“臣”印的不多矣。) t+ G" A, g/ n I9 ?

9 T% g# R9 f: J/ B* |/ i
* a' y0 M/ b. r+ T6 w 0 M" x$ J! ~4 s0 x- W% x

$ ^/ Y$ Z9 }7 C8 I( ?3 P当然,两人的相似点还有均喜作钟鼎铭文,参看黄山晨欣先生藏有任晚章作的钟鼎文帽筒,链接:http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=716414&highlight=%2B%D3%D1%C8%CA%CC%C3%D6%F7" p/ \- U+ I! P$ G
总结:在目前无充分证据完全证明焕章与晚章为同一人个人的前提下,更倾向于任晚章乃任焕章的子侄辈!在那动荡的年代,御窑厂毕竟是一个相对安定的不错饭碗,因此,这些画师的后辈投靠本家前辈学习绘瓷可能性很大,浅绛瓷绘家中的程氏父子,汪潘与后期新粉彩的创始人汪晓棠等已证明这一传统!(结束). M8 B2 I4 X d& N% _) ?
抛砖引玉,望更多网友提供实证材料!将研究进行下去,提倡研究之风气! |