罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

( k6 l6 B& e% r) ^; _- t: p3 q尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
1 ?: V9 a+ H% v3 Q一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
) z9 F  W& u& [+ `. C7 O5 L二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
8 A) l3 [; k3 n0 r" E7 r& u. r由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。
: y$ m! [6 e( O* G4 Y  }% O7 |0 `
7 t% i( [8 Z7 I
8 P$ q3 M* [5 O- ]3 X0 K附图：邕江出水打砸器（尖状器）
4 @% X6 e7 K: w* h$ j

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。
$ E% c! [$ z3 |" F! M

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？
* |2 o  A1 A8 g- r. l

以石清心

大青虫  17:22:01
* C, ]9 x' z( @4 b( A3 j8 b嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
1 t9 r$ |2 ^1 i9 |3 @: j) r8 V我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
石为天  17:23:08
* A/ l9 L  g) U. E5 M: i我认为是过渡期。
2 v/ e+ j$ N) H* r1 G, ?" N, F( ?大青虫  17:23:43
& p7 b: v- E" v# x0 {" V嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到
5 g7 W, n) L: S9 A; o

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
4 V9 b& v6 c2 H' b旧石器。毋庸置疑。

同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
# `, p3 S$ I% k2 T" p楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。

- @5 H! u% {  s% w% `! r7 C
& ~1 i9 N1 X" K' V& J& ]

" v2 y$ A+ {1 B* ]

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
& U% C  Q/ I$ t" Y初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

8 ]/ `- \* T" p9 i　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
7 P4 q; r* Q" @　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

* @5 g3 O% r6 m4 B/ F
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
% R: f* R! `; H, R* K4 N  ?/ p对比国外的尖状器，您看看。


+ q3 P. j$ ~& C8 @. z. [6 ]' F; w8 k
2011-10-25 22:08:03 上传
下载附件 (14.44 KB)



7 m' J- v8 F3 {/ X: y9 y, u$ c2 O

: B0 O# b3 }1 b8 a

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
& w# r9 A/ p. l# D5 g7 w" y! w/ l: b这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
1 t/ w; e3 X& r% {+ c3 e; T7 x对比 ...

/ m- {# p) f& H" {6 [' B, s       呵呵，国外的就不必啦。
" h  o5 e5 U6 ^. z5 d       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。
$ B, q/ L0 e7 B. z

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！