罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

# n  q7 U6 C0 l7 u3 c% b尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
9 z% `- b  F0 \, K二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。
1 D# ^+ k4 ?# {7 ]  y7 V5 G- W# ~
7 j6 P- W& ?, p
! T1 k2 h, B; i$ {' @  s; \附图：邕江出水打砸器（尖状器）
3 X* R2 m  c0 F5 B; M7 P

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？

以石清心

大青虫  17:22:01
6 |( `' ]# U/ m6 e4 \& r/ M; U嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
石为天  17:23:08
- P* H4 l! D# Q& n7 s  b我认为是过渡期。
大青虫  17:23:43
嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到
# H6 S$ w* n3 ?

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
旧石器。毋庸置疑。

同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
' e( v! V* `6 ?; B石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
4 X: ]% z/ h9 K. z, u6 y楼主所发两块，粗看疑为奇石。
# g6 Q  O% E3 a$ t7 d. v1 _石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

6 ]/ G) j4 g* P0 T初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。
7 M9 E" ]' m! c* q
/ a* C9 l8 V' |5 d- @
% a; S% E0 U9 V" p' r

" s6 c7 U5 i5 \1 D" r/ Z; m% |& Q

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
8 B0 J1 e; @+ [; [初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

' S6 m; `2 D9 f! y/ r# f: ?; ?9 L

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

" S& b, S. q* M4 Q( A
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
" e: w" X$ R; W% p对比国外的尖状器，您看看。

0 h7 @* O; I+ H6 ]( e

$ n  l4 Z" t: Y  ?4 g& d" r2011-10-25 22:08:03 上传
" F1 X( u6 u/ V下载附件 (14.44 KB)
8 J' w5 Q, {! w" o# |; i3 z# y/ v

) Q/ K2 w: ]" k/ F$ Q+ ^7 S: [! o
5 a5 G1 |6 Z( v3 b8 o) L0 x8 u, F0 j
+ g0 I3 p4 m  w" B7 R
$ f+ X' {4 i6 [. R* Q& c& V: X5 L

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
6 I. ?/ G/ x' z0 p, u6 c这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
+ i! w1 i: c+ T对比 ...

       呵呵，国外的就不必啦。
/ D: H+ H; a+ k3 ~4 ^( `2 G       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。
% \4 H$ `2 D8 o/ w( o- A

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！