《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。
/ a# n9 a$ y# R# ^) H

XRJ-2

8 h3 Z  Y* R" q- o1 a+ N
3 t2 Y; k+ r& W2 B. r11、有如此打击痕迹者，是出水石器。


& f4 A& n' ~8 s0 s# M; e% Q

此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟
& `4 n% c  ^  M( g$ J
～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...

' y; [" R7 T1 s: @. K3 m! H～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
; U& ~9 g& b6 R7 J# J      
* R9 {) h' ?% k' F: L1 ~2 c         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08

( ?% ^* F8 o; @0 W0 g5 C" U    给9#补充点图解

- P! U/ ^$ [7 Y1 i$ Q5 |
! y# }; k* T" U# m# Z0 V  x/ J2 R
5 l1 Y1 q0 B, _1 f) f9 d; k

3 n/ x( {7 _# q& Z
  `: h" A4 G6 e) n3 I

大石锛

  o! g1 L9 V& x3 x7 {, x




& {3 [' J$ b5 V* a
0 k& X/ Q  _" T7 j" c

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

* z2 x' @+ }( R4 o& Q) L0 t
# C: k' v8 c  t7 J# M
. d( a( w% x6 g" `+ L: {
新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

# x5 O- F4 K; ~1 o" Q
33、