《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。
; q  W8 Z4 W; c6 f' U8 i0 C

XRJ-2

11、有如此打击痕迹者，是出水石器。

4 r$ I! m, o; s) [1 i' C
: T9 K% }  `& o% x, h5 Y1 E

此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟
5 A4 e) R, Y( k/ J
! J# V+ r8 a3 C9 ^- o～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...
% T, C. B- b$ Q# G- a+ X
; [1 [$ j, v; t  x  Y# a2 D～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
0 Y* x6 [" b7 s+ D; m3 c6 A      
         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08
0 m9 r8 g0 E  \7 M; f: d
) L6 a1 r9 a5 p9 |" {    给9#补充点图解

# y1 \* n* }; C. d0 ^6 {! K

3 K) V8 k1 a5 d% @9 n! ~

" Y2 W+ H  ?7 v) S
. C- [1 {2 L, a2 V" G; X

大石锛

/ e: g! l6 Q5 t3 Y* j



$ E( ~" m  ^0 m* _
+ q" P8 j1 t* R* @, @) I
( F2 Q$ i9 W( \5 M, ?6 i

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

) J5 K- C5 C! ]9 ^
, [) W+ q% S: ?8 c
/ g, R# |3 d1 T5 ~) o
4 a% I3 k' ]" Y- v7 k

; _* R5 W3 v2 `4 W( I新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

- g. p3 a  s2 F4 c" Y( B
33、