《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。
0 o- W# X  q' R0 A- x2 q7 B/ x7 J

XRJ-2

* i7 Z. V4 t1 t& B9 o, [6 ?2 V& G11、有如此打击痕迹者，是出水石器。
) t, C9 u9 @4 Z& Z
5 h' r. ^2 s' t4 A2 p7 _% s
0 m. m0 B' i# G) @' r
" `7 w1 h9 i4 G8 ^
5 R+ ]0 P* j% h/ X2 U此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟
. L# i" F9 w4 i; ]0 z
～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...

) q# a" n- i( Q' S' H～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
/ v: P+ ~2 e7 E* c) L      
         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08
" Q9 ]+ O- L: O
    给9#补充点图解
" J5 y2 t: ?1 b

2 w" W- v+ [0 k7 C) `. x3 a
; ]  Q5 u' U( c5 _

- k) A  G; y: s4 M4 {
/ L( w/ j% v0 e: ]# N! _- _

大石锛

3 v  \- B/ t3 k: `0 R# D



- {  x6 ?3 [6 L
& k8 m/ ?; ]7 T6 m" @# h7 H5 B

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

8 ~7 r; v- r" C  L$ I
+ j) {1 k; b/ j, K, c. a8 Y* ~

2 n( H; m* O3 d6 c: b6 D' P+ u
( k  J" j! x! D, g- o6 l" |新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

; ?. ?0 ?, K: ?$ `
33、