发一把有争议的百色芝麻黄玉石器

逸民

山海天 发表于 2012-2-1 15:32
5 |4 Z( M" @; S$ t6 i9 o古人生活及其困苦，基本上没心思把玩。

1 O# @# |$ N3 g2 u/ J2 l- d呵呵，古人把玩的心理比现代人都强。古时生活单调，一个精美的石器可以把玩很久。
. d  P( G* J1 W; C

山海天

逸民 发表于 2012-2-1 20:24
/ b- X  a/ u9 z* c呵呵，古人把玩的心理比现代人都强。古时生活单调，一个精美的石器可以把玩很久。

    把玩很久？  猜的吧， 先填饱肚子再说。
3 ?+ K8 x' [! }% b: ^
$ z2 c* U9 c$ J& c$ n) e5 B$ Z

7 I& _5 O$ h3 ^% |, U- o" q1 k9 I

& A& C& p" D5 u  p/ D/ M
4 P! c  f* ]4 k5 W, k0 n

! ~3 o9 R0 e% P) N% `# v


; u: a2 K& n$ b, q" k5 z

这东西是原始社会末期的，温饱是头等大事，生产力水平极其低下，生活太艰辛了。
& v+ V% b1 Y* {$ h

山海天

大笨 发表于 2012-2-1 19:20
# ]7 h0 x+ L. \, F9 Q& |! v/ u古人生活应该很简单很谈定，哪有现代人这么燥？如今我们细品古人精湛的技艺，也感悟着悠悠岁月 ...

古人部分物品显示了精湛的技艺，说明那时候已经有精细的社会分工。



& C8 E& z9 @" z0 b8 n0 M, t
: q; P- P% n4 D
' K# T5 v. m. Q8 L) b
/ i! H; U$ i; y( s& M
: `2 H5 x1 d$ t8 @3 |0 @6 S


) l, ?% Z4 O6 `0 D7 X& y- W% ?
4 m; F- E+ A- z/ F% w# p! e3 q
这些东西恰恰是当时最能反映社会文化水平顶尖工艺，有理由也只能在这方面下功夫力求做得更好。

1 t( S/ N7 `- Y7 v7 _
. m5 q3 x/ a' {但是多数日常生活必备实用器还是简陋的居多，毕竟工作效率太低了，基本上是够用能用即可。
2 C  m+ ^/ {; f% _+ Z

出水器

欣赏

逸民

山海天 发表于 2012-2-1 21:19
把玩很久？  猜的吧， 先填饱肚子再说。

, e1 F2 u6 ^# j# L* j# b你不妨看看野狼，在它们吃饱之后，也会戏耍，况且我们人乎？

由零开始

图看有点锛的样子，但比例好像又不对，可能是切割下来的边料
; e0 _* @' t5 [2 e# U

石为乐

只有古人才知道他的用途

天外飞仙

刚看到这件出水器，开门，个人感觉没什么争议，用途待考。

金口俗

一眼货

三石轩

漂亮！欣赏了！

龙二

一眼开门，无需争辨。
5 O9 [# Q- n8 P+ R4 ]- o说明出现这种礼器的时候已经出现了等级制度，等级森严，分工明确。

lzswcr

本人第一眼印象是可能是新仿品，理由：1、泌色不自然、与一些和田玉染色相类似。2、泌色浮于表面。

大笨

lzswcr 发表于 2012-2-7 09:43
5 o2 Q6 q' V$ G6 S) x本人第一眼印象是可能是新仿品，理由：1、泌色不自然、与一些和田玉染色相类似。2、泌色浮于表面。

1.器形少见，成三角腰型。2.出水特征明显，通体无磨迹。3.包浆厚重自然。4.沁色过度自然滋润。有些浮于表面的现象，应该是经常把玩所致。重要的是此物并非交流所得，你说是谁仿了又扔下河？
4 |- L6 _" b2 U# s8 D- f

山神

首先此物质色俱佳，器型少见待考。

石奔

很好！