第八件 黑釉褐边盏产地同前。釉面一眼新，修足还算利索，但总缺乏真品那种随意感。底足也做过一些处理，可胎质太过细腻。3 l& O: t; I4 k, I
3 p- f* l$ S3 k+ c% x# b/ z! V* h) \9 g6 W1 w/ L
 7 r/ L( }. O( d4 F+ [
9 X) U" ^$ T% T: g' M
6 \6 Q N) _! { Y2 O% }6 ]
 + V0 h: Q) Z5 }7 P4 I
2 I* U- x/ f" u$ K s1 }9 u' R
9 V4 n W4 L1 h G. P3 t& s
: z& O( _% G* j+ K2 W& ~6 \# m5 b" V" V8 T# `) G
6 U: c8 F' A# s( z
- H/ E+ `6 f/ ?/ V& |0 r
+ x) L# q% j, G
4 j. j( n1 ]% t4 y2 W* g |
8 o0 ^ g, i: Q# ^4 a
第九件 黑釉兔毫盏建阳仿品。这就是最典型的兔毫盏了，兔毫仿的相当不错，从目前仿品的普遍技术来看，这种兔毫已经是仿的较好的了。但是釉光不活，底足做作不到位，胎质也不对。. O( S. k# a" \
! @3 K3 b7 B- B0 ?* |+ Y2 L: E5 V e# I- N
 " C7 O3 ^7 ~8 Z7 \
2 K& P0 ]. o9 j2 y6 l q$ v3 ]; \7 ~- u* F8 H8 @9 z% Z, v
 ) A& }& J# {/ I
$ B4 J0 g' i$ \; v( `
* @1 D5 v: O) v* h+ `
& ~& Y/ N) Y, }4 ^* n" Y, h3 p0 ?& F1 |
8 z* ~- m" ^. G
 |
/ M- e" W5 t8 R% M6 }第十件 黑釉兔毫盏南平仿品。这件兔毫不是很好，属于杂毫，毫纹内外都到底了。口沿、胎足的质感都可以，但是修足不自然，胎质的感觉与真品也有距离。
4 V: e* q. U+ |0 s/ G" \8 S# V& d/ Y7 B( _, ?* t
. o" B! ~1 ~1 ]; \: T& S8 i, m
4 Y' e: f& R, Q/ }! j0 j7 A
( ^8 U9 Y% d* C) }0 s- \7 b: [( a _# c) X0 c
 1 Q t) F: ^. d3 U7 B$ g
& B, r: a5 w% C5 y; `9 P
4 Q X) ~# g) Q9 i) T5 D* Y 9 u/ t7 j4 X( z/ ~! o0 p
2 b9 _7 P/ k) }, G
9 Q5 Y9 ^* o7 E9 Q; j+ [/ s
 |
( ~1 o0 S2 |; b8 C+ ?
第十一件 黑釉浅油滴斑盏具体仿制地方不详，但可以批量供货。这种圈足做旧还是有一定水平的，很容易被当作建窑系其他窑口的东西来看待，虽然仿出了一些小油滴，但其他方面都不过关。9 u' I% ?# T$ x! r8 y0 L
; G' y! m" K5 X1 N( `0 N8 ^( D" i& z# Y3 p& X$ ^0 ~
 $ B- R- X9 P. b" C. }; T
+ i$ A' g; S5 z: a# K: V& W9 `: p* @1 L
 9 [: M- `6 \+ h2 k2 h) d: e
' V: e' l) y6 z" b" v: j
6 J& ^% j" w, x) @2 X! K! r V: K6 | 2 x' M- v1 n& X* F" M. j/ O% y
& B) f3 N* x% A7 J1 f; S
. n4 A. D6 }: v
, I+ y2 m s' b0 o( L* Z" G! s: d# _, L
3 x+ r" G& `" N1 `7 x( L/ s! T) u第十二件 黑釉兔毫盏这件据供货人说，是10年前的仿品了，有些老相。但是手感很轻，胎土的质感和颜色都不对。如果真是那时候仿的，说明当时的技术还是比较差的。不过，究竟是那时仿的还是现在仿的，没有具体去考证。总之，属于仿品是不会错的。
. e% ]7 k' D% @0 m
( {/ \# v: f2 `/ e2 ~4 ?! Q% t9 T- k) ]" j: S/ U3 C; j4 ~
 2 L; Y* l2 B0 e# D+ b0 J
+ A& W) j- {# |0 b9 y" S9 S- x( H; c, g! T9 `7 J& m8 P
 1 E6 W6 z+ x/ R, z
9 y" n0 L4 H0 x0 g3 q
$ M S/ u4 `/ ]: t4 @3 n* |$ g
 ' _7 u' z6 N- X# G
, q/ w$ S) ^. G9 e
; D x% ~2 j9 ^' z7 [7 }; R 3 g8 R7 z5 X. Z; S, o4 V. {
4 N+ Z" ~/ L% C; F* q. F5 y: A8 A
% P. s$ [, w* [2 i/ t6 I2 u9 ^ |
; V; e' V- n% s4 g0 X |
% P* V1 @5 v+ e' k0 T$ R
第十三件 黑釉兔毫盏这件与前一件一样，也是说早年仿的。兔毫还可以，但釉面开片严重，胎足泛白，都与真品有异，易于识别。
! U6 b6 \# {# V
2 T" b/ j/ S7 S6 F t2 S2 L5 ^7 X0 O& a Z- d5 [
; b8 U1 k/ m) B! f! X- q Q6 S2 O% S+ M: ]
& Z4 L5 K1 b% d" |6 Y% s
* }( C6 D2 b( F1 p: [. ?) ?3 X$ k, G9 \6 g' n6 u) ~
 2 O6 @8 j( A# k+ D* F
: `+ }+ s' [! A3 j9 c5 a8 v6 v4 F# h: K
2 ?) z% N: X* t% T2 @5 p4 I' f/ g$ K$ S$ K
0 _7 U% G3 v% K) S3 ]4 j& K
 |
) p5 J& }- W1 _1 B! D9 @! I第十四件 黑釉金油滴盏南平仿品。客观地说，金油滴已经算仿的比较到位了，应该说与真品已经看不出多少差别了。所以，即使是仿品，也有一定的欣赏价值。器形差了一些，最主要还是底足不过关。南平的建窑仿品，在技术上是最领先的了，最近他们有一部分转移到了景德镇。从这件的身上，可以反映出目前建窑仿品的大致水平。釉面、油滴可以仿到一定的水平，但是，胎质和圈足仍然差距明显。* a5 n: ~* q) }5 G. H5 _
0 i* o! {1 ^5 v" s' v9 c1 j; \
这件的市场售价在200元以上。
$ g) h3 P9 y w e8 L& l: F
" c# ^( _3 W C& w- F {) J% ~: K
1 N l; Z1 I# _: w! _1 d
t7 @) C9 y6 d" A g! E8 z6 i' f! y ^5 F3 h
3 S7 Z1 W+ {; i$ Y; v9 A) R . U. ~1 c% w# D7 S& }. d c
/ k/ ]) x/ u, M7 V
2 k I: `2 g& Q7 r+ Q% ?
 9 |0 @* l5 e5 \/ o$ Z6 c) ?, e; s6 z
3 a8 d$ _3 [# `- }) u/ g; q8 G
' P0 [) k) R$ b( k. B ! V& d7 F$ @/ p# t) |! W" j
$ p% U/ t0 S2 ]) D2 k* \6 ~$ i
, A' X) }6 j! t6 R: o5 s
 |
3 h# C- T4 ^4 q( w
第十五件 黑釉银油滴盏这件的型、釉、油滴斑都有点看头。尤其是银油滴，在光线下都有彩晕出现了，很难得。遗憾的仍然是胎足不过关，修足过于拘泥，旋痕太过明显，缺乏自然感。看到这里，大家应该有了一个基本概念，无论什么时候的仿品，要想真正仿出真品圈足的那种胎质和神韵，非常不容易。这种差距至少从目前看到的这些仿品来说，还是相当大的！; g8 p2 U1 J) F- j P9 T
) }9 t# s/ Z V4 T
+ A1 @2 G6 D; ?# |. r0 [+ F
8 Q6 O0 f% y$ V+ X
" {. C0 m, i6 q5 B3 \2 C
4 A3 h$ y8 h, v' G& [8 l ) W, C5 X5 y! {/ O2 n) |
1 @! t1 C4 E' W) R# u# i4 S9 q( V" f& F( N- }) P
 7 E) ^$ k' s3 H4 H: q8 |& B( U
( t4 Y1 |+ Y8 ] I7 ]' }
) o6 S7 @ e9 S: a 7 F; X6 T' n f' Q
$ ~6 Z1 B- j' F- v6 j, R2 Q. U5 l' t
 |
6 v; z" |1 y2 @. p# n' a) p第十六件 黑釉银油滴斑盏与前一件一样，型不错，银油滴斑很漂亮，仍然是底足的问题最大，太过规整、缺乏颗粒感、没有神韵。3 Q0 w' |6 _; N6 r0 O! h
: {; Y" p& T9 r+ b
' J" _' {" Q# N( I2 M2 e) ?
$ i) w* v) @4 T& g( |( A: R
: K' p( C9 S8 |& h6 N2 x& ]7 G+ G; M- f) g+ o& d5 I- |, `
 - P: L8 q8 a( C/ y5 W/ B: t
0 K$ |2 c3 Y$ v5 C; H( g' H# I, r' D7 I
 % l& x: m8 ~3 l$ l
- v2 B+ ?# x p! `8 L
! ~5 z$ ^( y4 `3 W6 t
+ E; | [) R- `+ `" |, z B; n& f! |
w" d( W7 j/ J" c' [) l& ^2 O5 b; i |
1 P+ u% i$ _! `5 F+ B% ^; c' j0 U6 U第十七件 黑釉供御款兔毫盏建阳仿品。这件底款刻有供御，实在是个笑话了。不要小看了这两个字，现代仿品要仿出那种颜体或瘦金体的味道来，还真的不容易。所以，很多仿建盏是不敢轻易仿刻款的，宁可粘老底做旧。
$ d. n& l% u' Q- ^/ m( F, I* b1 o. _9 o( X! ^3 y- l$ L9 X
7 n/ @5 G# P( s. d" G6 T. W
; B1 D( P$ ]0 E2 l9 X- r# H; {
5 }3 c& X7 f5 ?* B
! F5 T& U; X S$ h, p( m 1 l5 z3 F) y6 f) G6 `! F: [' q; u
3 J+ }# g) _! N8 U
+ p2 D4 a$ O7 n) N
! I5 C G) `) A+ i5 h0 ^# z! c$ U6 c) p. T8 }. M
9 b9 I5 k: \+ z1 ?5 G6 l/ u0 W |
$ A' K" h7 D& D+ L$ q
第十八件 供御款银兔毫盏南平仿品。这件属于仿品中的佳品了，即使是仿品，市场价格也在500元以上，因为仿出这样的银毫很不容易。虽然这种银毫离真品的差距还相当大，可对于现代的仿品技术来说，这也是一个极限了。这件除了银毫有差距外，底足和刻款也不过关，虽然刻款尽量模仿出了刀锋，但是毫无神韵。而底足尽管最大限度地做出了颗粒感，但是，那种圆乎乎的修足已经尽失建盏底足的风采了。只要多看真品底足，再看这种东西就是一眼假。
# f: W) q, A' m1 J8 M; I: h
4 l! B* ~/ Z- `7 S& {, m- ?9 @. ^/ z9 |, j3 x, Y3 F
 ( V0 t8 E4 Y5 H; N9 D
1 I2 Z0 ^) d1 l5 ~2 i/ w% Z7 K1 i. i }& Y/ P1 l
5 a# h; }! E& ^" C- X* `5 y
3 _1 \. M/ }' |- P- `0 T% Y/ J3 q
 " A! y# o. t7 u! B# G
8 h. m+ o8 U0 e
3 v( ^3 q5 A7 o/ I5 K$ H& g* t! H
 # u. B0 I, \, U; K+ C
: P3 W0 ~8 {& d# I7 \7 H- `
% E6 X& O' s/ q |
% V+ d: @( `. F' y; u先发这么一些，其他的整理后会继续再发。3 D& N: O; ?9 [, G& I$ Z- s! Q% n
, C+ k( `& a" q1 G简单的归纳一下建窑盏新仿品的一些特征：7 M* ~, L. ]$ Z" Y: i
# c$ P+ u& Q0 @- Z, C ^0 m
1，从纹变的角度来看：油滴是仿的最好的，可以乱真。银毫仿的其次，但是差距还是明显的。条达兔毫、长兔毫、烟花兔毫、菊花兔毫这类均匀满铺的兔毫在仿品中还没有见到过；
/ z9 P3 N1 I3 @0 r2 m/ T i% R2，从器形的角度来看：仿品中仿得好的基本上可以乱真了，但这种仿得好的并不是普遍的，而是极少数一部分；5 W) v- q1 m/ n; w7 N6 y, l/ U
3，从釉面的角度来看：仿品通过做旧，基本上可以乱真了。用肉眼观察，仿的好的釉面与真品比较难以区别，但不是完全没办法区别。这种区别后面会谈到；5 Y. R1 @2 \ f$ z" Z" p7 G
4，从底足的角度来看：目前最好的仿品，都不可能在底足方面做到以假乱真，而且差距很大。只要熟悉了真品底足，识别仿品并不困难。0 ]' d$ h: a% w' m# N" X
3 m- s2 ~6 j, T7 O以上个人的认识和体会，不对之处还望各位师友不吝赐教。谢谢！{:3_59:} {:3_52:} {:3_52:} {:3_53:} |
狗仔卡
发表于 2012-1-31 23:57:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
% K* ]/ i; I, l9 r& R
0 u5 _3 d$ b1 ^, e
3 ]1 y1 X# h/ F1 l7 k3 b# Q3 f0 ^7 H
' P+ H9 Q& n5 M1 p8 E4 u3 j
5 b% r V3 b$ g
* F1 ~4 i- G- b: o) I# g( `% {9 S
0 {. |$ {9 | r6 W% W4 Q) w& `
. @9 B- K% _ `1 }3 e6 S) Z% ?# B
, R) {3 e9 X( v; b8 o, i0 P
" S. Q' }: L! W9 w7 h
* `$ n0 `4 G5 j3 `6 x7 S/ \' e$ o
1 R5 I" p( z5 ^+ e: o. R3 q
, W% ?8 D( s* v7 U: X( a
3 p0 H( S8 l6 g6 n
0 _& Y9 K* T5 ?" c7 c' R, k
2 h/ }8 Z3 w2 f. y
- X7 [& d, p+ i( k. [
9 y& m; _7 U. H x9 Z
' o% n$ A# `* Z- H/ p' \) g( q! B
; r# d- L3 I* C _! n) {
0 N$ l, W1 O" A! ]7 i& n# b
4 E" ~% Y9 V. a) e9 }: g
6 n" r2 y- X& }+ s% {: {
- |. ?3 Q7 \4 C2 z* ^. w
. S, A$ ~% F$ S5 D; [7 y( u
2 f, k# U0 S& d! _. A
* R1 y; k1 H! E) G: x
. r+ s5 S" B- R! X$ |4 Q
- M2 O, d6 h% S8 W
! Y$ K5 }5 D9 x% t. K$ k9 G) s
2 P: m/ q7 r7 F% d/ B, Q8 E
5 a6 S7 }6 ~# e3 \0 J! x
6 L% T) q Q0 s/ h
3 f2 Q1 |7 P. N9 W, w# ]
: J& u& C# ]8 ~$ c d, \- G; D
$ W& l" ~7 l' i7 i4 W- w
' A: n6 o+ ~& @/ L
3 l4 d- a4 z! i& B; }2 ~2 a3 y
2 M% d% F$ z4 `+ Z, U
7 d& h. o7 `( ^7 w$ [1 W4 d9 z8 q% h$ W
9 v0 y) e' U1 j0 h/ X* ?4 D
' G" o1 J) [% { Y' g- P/ d
& }7 A9 }7 P4 w7 g
- L6 P! M: ^3 d7 V7 x9 f/ {
$ S$ W: Y( T- i2 S+ M
. u- {: z8 o$ H4 I
+ ]6 ^, r, Y+ Z7 S1 {" k
% H* ]8 R8 ?5 [8 q0 v
1 W; r! K6 a& o; y
( R% u3 Z p0 A; x
3 x4 t K0 F4 R7 U0 u+ U2 y3 ~
" S) T. z- U9 z6 o
$ V8 w+ v4 A+ d, ~
8 Q" @" b$ p0 u
0 g9 n2 j3 M( l) {4 S) y
2 n% a3 i: G9 K
& a; s% W, I6 P3 }* p3 y- W
& m/ e0 n. E8 K a
9 M: P U) g6 k" M' E
1 O D5 y# b" p" `0 {$ l
. i' _* }7 e* F
# t5 ?0 L# H' h0 A+ {" q
/ i( T: B$ l! q- p$ L6 |6 `' V
