邕江穿孔器

拾石师

品相完整，包浆浓郁，石质硅化。
+ G- U9 V8 P% t8 Q$ b7 l. u7 @3 p1 F
) b1 O& S$ A; q# Q& w- ^

以石清心

不错，一眼的穿孔器，这种绝对不是脱核的，有本质的区别。赞一个

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 17:52
1 z( ^* T% ?2 }. D$ Y4 p( E; p不错，一眼的穿孔器，这种绝对不是脱核的，有本质的区别。赞一个

也看看这个.

以石清心

石为天 发表于 2012-4-10 19:38
& N) B3 l0 D3 L也看看这个.

这个更漂亮！但一眼就是天然的

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 20:05
& }3 N* O4 \$ A0 J7 [& M) J# N这个更漂亮！但一眼就是天然的

这个为什么不是水冲的,说说理由.
, c) E1 ^) W% b$ h" ?

百石

感觉不是，需要上手看看。

以石清心

石为天 发表于 2012-4-10 20:15
这个为什么不是水冲的,说说理由.

先看出土的
; E& s: J- O$ k! G+ P0 R3 o: @


0 b! b/ X8 J  {. F% N( o/ S6 I对比楼主的
* t5 Y+ o: P- ~5 A% v# ?
; _! i- j- z; A6 o- p) V" m& [
; Z! Z  o( C" t- f% {. C/ w这类穿孔石器和脱核石形成的石圈最大的区别就是：如果是全脱核的，里面是内凹的，如下图
2 K7 q: h. D7 u# G

' }0 I+ K5 s) [2 A7 Q' f( u只有双面腐蚀核的才会出类似的石圈，这种以穿孔石筒（石筒穿孔也有整体脱核的情况）和薄体穿孔居多，如下图
3 Y  ]6 z  i1 r0 O
! F4 e3 A) a8 I* W2 S# o( u
最大的区别是，这种穿孔石器的质地广西多是粗质砾石，石圈饱满，中间喇叭孔。整体毫无天然石头的特征。楼主的这个石头，清心没有上手，但可以肯定是皮十分薄，内里为规整的喇叭口，中间有明显凸出。这类石器在广西仍不断有出土。看多自然明。下面两个是同类的一样的饱满器型，中间喇叭孔，砾石质地。
5 P' V8 f6 u3 u1 Z5 n9 x7 h9 \

石奔

很好！

老石器

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 23:13
先看出土的
, W- z7 s/ |8 @4 N

. }! j9 @! Y$ Y. u# }4 N# t这就要看看这颗是否是双面喇叭孔,另外这颗的皮够厚,和我们常见的砂石穿孔器不同!

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 23:13
' h& ?) d* d3 I! Y先看出土的
/ K! J  A8 [* [! O5 F$ P3 \

如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

以石清心

石为天 发表于 2012-4-11 17:06
. @0 M  k, T5 y- R如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

答对了！是闪光灯的原因！

以石清心

石为天 发表于 2012-4-11 17:06
6 j9 J) H) `/ ^; i$ y如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

4 E2 o% J( P* V; `+ g应该是两面，不过还是问楼主为好。请拾石师老师解答
1 Q' R2 z* o4 o# _# {2 Z  R这个型很明显。

拾石师

这四张照片的拍摄位置不同。

拾石师

的确，闪光灯也是一个重要原因。
由于前两张照片被摄石器与相机之间的距离较远，而背景以及周围的物体都无反光作用，石器本身也并不光滑，即使上了油，也很难反光，所以导致补光不足，被摄物体显得暗淡。