邕江穿孔器

拾石师

品相完整，包浆浓郁，石质硅化。

以石清心

不错，一眼的穿孔器，这种绝对不是脱核的，有本质的区别。赞一个

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 17:52
不错，一眼的穿孔器，这种绝对不是脱核的，有本质的区别。赞一个

/ r" ^/ X+ B/ ?% h" J4 W3 F也看看这个.

以石清心

石为天 发表于 2012-4-10 19:38
' S) q2 B0 ]# {1 V也看看这个.

, I7 M4 z9 V* P8 Q- |% Q这个更漂亮！但一眼就是天然的

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 20:05
这个更漂亮！但一眼就是天然的

这个为什么不是水冲的,说说理由.
8 V& @' w/ ?4 e

百石

感觉不是，需要上手看看。

以石清心

石为天 发表于 2012-4-10 20:15
2 ~: e7 D7 Q7 i* A2 Q# M+ O这个为什么不是水冲的,说说理由.

. l$ z% ~+ m7 B# U) f先看出土的
$ y( ?, a6 j3 E1 G# \6 r

) t2 S8 ]) v% t6 G% {) y
对比楼主的


这类穿孔石器和脱核石形成的石圈最大的区别就是：如果是全脱核的，里面是内凹的，如下图


; U! x# L) w, j0 u$ E3 u9 z只有双面腐蚀核的才会出类似的石圈，这种以穿孔石筒（石筒穿孔也有整体脱核的情况）和薄体穿孔居多，如下图
/ C: I  u' [/ D/ |
" `+ `$ j6 o% Y
7 k6 @+ O( c7 p最大的区别是，这种穿孔石器的质地广西多是粗质砾石，石圈饱满，中间喇叭孔。整体毫无天然石头的特征。楼主的这个石头，清心没有上手，但可以肯定是皮十分薄，内里为规整的喇叭口，中间有明显凸出。这类石器在广西仍不断有出土。看多自然明。下面两个是同类的一样的饱满器型，中间喇叭孔，砾石质地。
7 m& I1 K7 j0 v; D9 ~8 \
: D# _5 H6 n) k, }; a5 z1 [5 o  P

石奔

很好！

老石器

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 23:13
: c0 E( A0 h! ^! C! Z' E$ S先看出土的
  b/ }% N6 F' h! q6 ~& B- Q; _! o

这就要看看这颗是否是双面喇叭孔,另外这颗的皮够厚,和我们常见的砂石穿孔器不同!
$ \! P3 R4 M2 Z

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 23:13
先看出土的
. {# `4 ~4 F- l; H0 g. k

& |, T2 e, R5 W6 x; B& Z如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

以石清心

石为天 发表于 2012-4-11 17:06
6 R& b  V5 e% i) T# k如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

8 L& F* ~' I- m, m4 C5 h答对了！是闪光灯的原因！

以石清心

石为天 发表于 2012-4-11 17:06
如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

; P* k- M) a  q' C8 P' P, @, @应该是两面，不过还是问楼主为好。请拾石师老师解答
这个型很明显。
8 Z' E0 b0 Q+ a! l

拾石师

这四张照片的拍摄位置不同。

拾石师

的确，闪光灯也是一个重要原因。
由于前两张照片被摄石器与相机之间的距离较远，而背景以及周围的物体都无反光作用，石器本身也并不光滑，即使上了油，也很难反光，所以导致补光不足，被摄物体显得暗淡。