邕江穿孔器

拾石师

品相完整，包浆浓郁，石质硅化。
/ b, r+ {) }5 ~$ T$ r

以石清心

不错，一眼的穿孔器，这种绝对不是脱核的，有本质的区别。赞一个

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 17:52
' n  h1 f( f. J, b3 e不错，一眼的穿孔器，这种绝对不是脱核的，有本质的区别。赞一个

( a' ]% Q2 k. Z6 ~也看看这个.

以石清心

石为天 发表于 2012-4-10 19:38
2 R* O3 l( A0 i/ z+ I! B也看看这个.

7 d( u4 W& U) M0 m. a这个更漂亮！但一眼就是天然的

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 20:05
! O' e% z9 A; b1 B$ O( `这个更漂亮！但一眼就是天然的

这个为什么不是水冲的,说说理由.

百石

感觉不是，需要上手看看。

以石清心

石为天 发表于 2012-4-10 20:15
这个为什么不是水冲的,说说理由.

6 W- h0 `! p$ [9 y+ ]: ?) v先看出土的
& r2 |" i. R) o5 _6 |* Z4 l

/ d9 c9 u* _# G! Y) {2 ?
对比楼主的
8 U$ |  }- o+ o) |) E" e6 X
! K; Z# a, ~+ E# w5 ~# c
这类穿孔石器和脱核石形成的石圈最大的区别就是：如果是全脱核的，里面是内凹的，如下图
! p; _$ H  K' P/ Q: m+ r+ D, }

只有双面腐蚀核的才会出类似的石圈，这种以穿孔石筒（石筒穿孔也有整体脱核的情况）和薄体穿孔居多，如下图

, [4 N( H* b, k( c8 J, E" B( N6 j
( N- m* W" k: b, l1 b' m% _最大的区别是，这种穿孔石器的质地广西多是粗质砾石，石圈饱满，中间喇叭孔。整体毫无天然石头的特征。楼主的这个石头，清心没有上手，但可以肯定是皮十分薄，内里为规整的喇叭口，中间有明显凸出。这类石器在广西仍不断有出土。看多自然明。下面两个是同类的一样的饱满器型，中间喇叭孔，砾石质地。
( n: ]3 h& O+ z2 A
& @- u$ g0 q5 c7 f
+ L3 F# N: S6 c' J

石奔

很好！

老石器

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 23:13
先看出土的

* z/ d% N2 R# J这就要看看这颗是否是双面喇叭孔,另外这颗的皮够厚,和我们常见的砂石穿孔器不同!
5 |9 A- C- E, G6 V$ L/ {3 o

石为天

以石清心 发表于 2012-4-10 23:13
5 M) G" }( Q2 l# x5 @4 b. R先看出土的
1 T1 c4 X) Z  M+ G% N2 M7 Z

如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

以石清心

石为天 发表于 2012-4-11 17:06
如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

! `2 m2 g1 C7 Q7 l答对了！是闪光灯的原因！

以石清心

石为天 发表于 2012-4-11 17:06
如果这是它的两面,就是穿孔器 .是闪光灯的原因吗?为什么近照色黄皮厚?!

; y1 E& h9 s; C* Y" r应该是两面，不过还是问楼主为好。请拾石师老师解答
这个型很明显。
$ D7 r" I: W) L: u8 x* B$ h" h

拾石师

这四张照片的拍摄位置不同。

拾石师

的确，闪光灯也是一个重要原因。
由于前两张照片被摄石器与相机之间的距离较远，而背景以及周围的物体都无反光作用，石器本身也并不光滑，即使上了油，也很难反光，所以导致补光不足，被摄物体显得暗淡。