请老师专家们看看这打制过的火山弹是否石器。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-6-3 13:21:05

本帖最后由奇石新兵甫于 2012-6-16 20:11 编辑

6x8x4cm右5x5x3.5cm

这二枚火山弹是在洋河路基捡到的，捡时就是这样很好看，是谁把它打制成这样呢，作什么用呢？请大家评赏。

三石轩 · 发表于 2012-6-3 16:33:15

您好！不一定是石器，但是颜色非常好！欣赏了！谢谢！

奇石新兵甫 · 发表于 2012-6-3 17:52:20

三石轩发表于 2012-6-3 16:33
7 M4 y3 s0 i& h9 b9 G; u( k+ s7 E$ i您好！不一定是石器，但是颜色非常好！欣赏了！谢谢！

谢老师欣赏！这几天我对火山弹观察漂亮一面是打制而成，在捡到时就是这样散落在沙石中，是雨后捡到不是现代打制，从打制痕迹看好像石器传上让大家看看。谢谢老师支持！

龙山湖人 · 发表于 2012-6-3 18:29:49

带晶洞的小玛瑙（洞中是水晶）

奇石新兵甫 · 发表于 2012-6-4 09:56:46

龙山湖人发表于 2012-6-3 18:29
2 T! P* ]1 {! V) @" F9 B+ u* o; Q带晶洞的小玛瑙（洞中是水晶）

`谢谢老师欣赏多指导！

奇石新兵甫 · 发表于 2012-6-13 21:02:52

本帖最后由奇石新兵甫于 2012-6-13 21:04 编辑

是谁把火山弹打制成带晶洞的玛瑙？这几天我仔细观看这两个火山弹，有好几个迷未解。去年五月二十二日雨后在路基边坡捡到它，看到这么好看的玛瑙真是奇遇，捡到就是这样。从打破痕迹看不是现在打制，也不像自然形成。是谁把它打制这样？是捡石人，不可能把这样好看的玛瑙丢弃。从打制痕迹看很仔细是一点一点打下来，打掉弹皮是个个小点从图上就可看到。宣化环城路洋河段路基沙土是河南沙河运来的，从运来的沙土中我捡到不少石器，联想这些是不是古人打制，是什么石器，有什么用处，请老师专家在看看解除我的疑问。

wellin · 发表于 2012-6-14 18:27:05

hyshanren · 发表于 2012-6-16 19:03:38

很好看。
貌似有心打制，去掉石皮露出晶体。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-7-4 10:49:41

hyshanren 发表于 2012-6-16 19:03
0 w* ?4 C3 t2 a1 e: T很好看。
: i/ t+ {. f9 W, Q貌似有心打制，去掉石皮露出晶体。

谢谢欣赏。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-7-4 10:52:21

wellin 发表于 2012-6-14 18:27

谢谢欣赏。

阿丹妮山 · 发表于 2012-7-14 22:37:42

谢谢啦，辛苦啦。感谢感谢!

hangzhoukuangweiqijiandian.seoshili.cn/ 115.com/file/c2hre54p taobaoailaiyiqijiandian.seoshili.cn/ 115.com/file/c2hhlbg3

奇石新兵甫 · 发表于 2012-7-15 20:24:17

阿丹妮山发表于 2012-7-14 22:37
1 L! z7 w$ q4 Y$ z: |' t- ?谢谢啦，辛苦啦。感谢感谢!

谢谢欣赏。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-12-20 20:55:22

本帖最后由奇石新兵甫于 2012-12-20 20:56 编辑

这两个火山弹是雨后从洋河路基斜坡捡到的，运来的沙土也就半年，捡到时就是这样，我回家用洗衣粉水清洗，未做任何加工。对此石也敢奇怪，现场不可能有人对此加工也不可能把这样美石扔掉，联系我捡到不少石器都是用美石加工打制，仔细研究上面的痕迹又都是同一区域捡到，因此想到可能是石器。请老师们监赏。

乐★鬼♂ · 发表于 2012-12-20 22:41:32

人工打制的可能性极少，第一，这么好看的岩块（火山弹）不可能打磨后在丢弃，第二，即使是古人也不会拿这种材质的东西去制造工具或饰品，第三，外表所谓的打磨痕迹是有可能长时间的风化而成。所以，您就收藏赏析挺好的。管它是否是石器不是很重要了。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-12-21 19:58:49

乐★鬼♂ 发表于 2012-12-20 22:41
$ \$ Z. k, [8 Q" W人工打制的可能性极少，第一，这么好看的岩块（火山弹）不可能打磨后在丢弃，第二，即使是古人也不会拿这种 ...

谢谢您欣赏评论！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请老师专家们看看这打制过的火山弹是否石器。

浏览过的版块