找回密码
 立即注册
查看: 11836|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑 3 J8 v* W  N5 ?; x0 M9 D
5 n# \$ K1 A8 T
近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html/ }+ z& ]6 R. U% C7 y$ @6 e
DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑
2 i- C5 i1 w8 T
; h6 j5 [, P: a8 L: qB面:
' W+ U' r4 s9 ?. V DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 + O& q4 G! D8 w% i$ M; H
8 C$ N: Q5 t  |& G
A面:
/ P$ Y, J  U) O# N2 D DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?0 B# Z4 J0 w5 n6 C, G8 W) Y
DSC06082 拷贝.jpg / N- K' D1 C8 _

  }$ ]) i0 z2 R8 e6 C+ ~" x: L1 ~. L
% W9 _% z* ?+ z4 a DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑
& j* g' M$ S1 ~3 a  {, h' U- ~
- d' p) B  R" ~+ y2 N$ T中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑 % w1 \) e7 q; j, M+ c
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
" d- q5 x$ H4 `7 t% c化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01

, y' o# ]8 S: K1 m: O# Y5 [7 {
7 F5 f7 c6 ]' P! g+ R2 ^: r0 S$ ]: Q& B0 f
    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...! L8 c% J  u) f, ]6 u. r2 J
hug 发表于 2010-7-30 13:52
9 p! z9 Y4 E2 t" \1 R
- p* C4 r$ j. D. G
9 ~1 N# L3 a( e. A  t: E% j1 e
    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
8 M% X# Q/ Q$ K1 V5 q4 N. fhug 发表于 2010-7-30 13:52

: \( b2 @0 ]5 I' {, _# a  p) ~, ]8 W
. V1 @; C- ?( k- ~& s( ]
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~3 [2 R4 m2 R- u& G1 N. w
高地 发表于 2010-7-30 14:11

" L- [2 O9 h5 T( B
$ W$ O/ Q/ b# f5 j+ d
) A( R, }. N2 ?, w  D: `8 S 请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
5 O. a, c: P; \" @/ T: k0 n6 M龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18
4 D, g; \4 i1 x9 m9 v
1、不是3000年前的陶质;
/ U1 K+ e& t! e3 I5 B8 P- ^2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑 ! Y# C1 L8 E' z: I+ K7 o
1、不是3000年前的陶质;
3 i* g4 E; ?1 x8 q9 H  A9 O8 r1 M2、hug贴上来的是最早的陶币。
: v6 j' ~. K  V4 I高地 发表于 2010-7-30 14:35

: i7 [: d+ ~- E7 ~! C0 v, k- {: p0 D8 i) `% k
"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...
# W* H7 i  U- i7 J# V探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-10-31 23:07 , Processed in 0.273814 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表