找回密码
 立即注册
查看: 9972|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑 ( l6 p8 D  m" D1 w" w

% G- ^' H( W* k& }5 T- |近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html
4 L' D* j: g6 R5 q0 N# c/ L* S DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑
, ?6 b1 Y2 Z$ m' M& ~
  o( x+ o" w6 z1 v" v( g6 F& CB面:: |' X/ p7 }: w7 g5 m
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 7 t; ], L; w% I% A
# `, T0 a: u( `* ~
A面:- X* N* j3 G0 O2 X" T
DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?$ T+ w1 x* F2 Y  E+ T4 s" f
DSC06082 拷贝.jpg % n4 ?# k2 @' W3 O5 I
9 T2 e/ A4 D; u$ F5 w% l

- n. _% _* a  w, i8 s6 w DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑
6 _7 |+ S; `* E
7 k7 E- w5 `5 B- a4 I! Q中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑
0 x  f0 F, s8 s" I6 E
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。1 v% r3 c6 J4 y8 N! K
化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01
% J; J7 |" W3 ]- d6 ]
: l( I; p; }8 K: G& e( s4 C# y

% i$ U4 t) c5 m    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
& [# Z3 [5 Y9 L0 K0 t. {hug 发表于 2010-7-30 13:52

+ U4 t; T4 k! F) W0 Y4 J/ r( x, M6 s" c
  g; L6 L8 c. N2 Q0 D0 x& [$ H  A" s" X. C9 J& d
    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
" O8 k' Q6 Y0 g  ^7 a# ~hug 发表于 2010-7-30 13:52

" ^+ B. n* I3 U2 ]
2 U6 |' N! Y4 @8 S) e$ G2 h# ]! b2 R; M4 i7 t
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~' ?0 [. D7 k% V" v4 N' O
高地 发表于 2010-7-30 14:11

/ K& H+ s3 F4 k" v' {+ u+ ~5 O! ~  T# v8 C4 K

3 U7 |' v; x) r3 \0 S- r( f$ _ 请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
( D8 W& a* h  l9 y7 m7 {& c0 F龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18
# V8 y# n3 I& G
1、不是3000年前的陶质;
& J* H7 T, u- ^# X9 r) H2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑
- f) j9 @( J7 u" L: T" N5 Z
1、不是3000年前的陶质;2 L5 {; K' p' Q
2、hug贴上来的是最早的陶币。0 Y# c: J+ @: Z
高地 发表于 2010-7-30 14:35
& I  @& v. f. O0 \" L  I( w3 @

2 r  k4 F& [8 J+ S# h9 a2 }7 n5 Q"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...
9 h( j2 e% K5 B) R0 P2 H; S$ }) a探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-2-12 08:46 , Processed in 0.308275 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表