找回密码
 立即注册
查看: 9638|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑
4 ]1 U. M$ U8 |0 B4 x+ S
7 v  E, i  ^0 S( Z/ G近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html
5 c9 f* L/ E, L" [ DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑 # \" k% X2 a: V( P7 V: A  N

& l9 `- {2 a; [+ u/ V- EB面:& Z: M. C4 g) o1 M7 [( G
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 7 L3 l( ~4 M+ d, m1 F6 j' u2 l: F

; W: w( d7 [& t( Q% p7 R( @  aA面:
3 r6 r9 p4 [/ h$ I$ Q5 M1 F DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?
- I1 b. L9 ?' C2 g) n DSC06082 拷贝.jpg ! Y9 F" D8 b- g3 T. d4 ^

; P7 e" L/ k! g+ T, K! F4 e
8 W9 A1 a- E' n' v; i9 G DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑
, L; X: ?9 \$ Q  [: P
8 k, S2 L* @' g" }; ~中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑
5 s1 d5 D9 f: W
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
( o& f: Y. b( J化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01
9 ?3 k2 J- n7 `& t7 G. R

: y* r8 ?2 A% i1 i8 @& b# Z* l! v9 H
    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 .../ V: v) M) m7 ]! G
hug 发表于 2010-7-30 13:52
% Q6 R: q& z8 `# A  c. t

9 J$ C9 K& E9 Q6 n3 x, M; t8 i  R- p9 x, r% w
    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
9 w5 c+ P0 Q9 \4 i) Q9 {. ?! Jhug 发表于 2010-7-30 13:52

* M4 i3 c6 p$ e7 O* j3 f4 \4 T" b9 w! t2 Y, W1 f6 W7 J# d

) U) ]. g. C$ A- s/ C# x    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~9 l2 }; r  B( @$ K
高地 发表于 2010-7-30 14:11
5 u4 o: Z; w* ^4 \- ^# G

6 t+ l8 z! b# o/ T( W* R
8 I5 [. c; O6 Q 请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?3 k  T# p6 ]2 S/ u: _
龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18

. e5 A- H1 ]6 w# T5 N% |6 r1、不是3000年前的陶质;' r* s4 x: U5 U" @" Y
2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑 4 y& [* u6 J- P
1、不是3000年前的陶质;
: i! J! V+ ?2 h, C2、hug贴上来的是最早的陶币。# A5 V9 F' ?8 i' K& j0 b
高地 发表于 2010-7-30 14:35
. S$ A; l( ^1 z) N& L: {7 g
- ~5 B1 ?8 @) d
"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...9 k# |! f. l) q2 m6 f7 u
探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-12-24 09:15 , Processed in 0.236938 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表