找回密码
 立即注册
查看: 10955|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑 7 n. |; J3 d- V7 I0 w) P

8 d$ a0 e5 V, o: b8 M近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html
8 [$ M3 J8 x7 L/ `3 G# u- J/ D" A DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑 - y/ _1 U4 U& W7 B, v& p. h4 j
# N5 f8 E9 k; [7 i* B8 n) Y
B面:( {7 H5 m$ }1 K9 X
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑
' c2 w; T2 \% F2 e9 R+ }3 g* v: J+ C* R+ b4 @; Z4 O
A面:
! I% E9 L3 N, v7 E/ I1 G# H' q DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?
  a8 ?( q) g1 k3 { DSC06082 拷贝.jpg
7 I2 }5 Z; k$ R  r8 X0 ~: w* p5 ]1 c2 D1 x/ M6 L& g1 m
% u; M6 L6 l) v# ^
DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑 - @1 q* J2 t* {2 c+ }9 p1 X! ^

8 Y$ |; V/ @+ `7 R* ]中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑
6 R, Z! t& G4 o$ J
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。5 G8 R1 ^& p8 {2 y2 C1 f
化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01
# A* w" A( P' f: ~1 N
* X9 D3 e7 b; F

5 @0 w7 ]' G9 s, G3 ~9 I7 [    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...7 B. `, B# l; ?0 X/ W! X7 C
hug 发表于 2010-7-30 13:52

9 `6 [# p5 z  f7 }% U
2 d7 \" Z: O2 h( g' C, \, v9 ]! b& A
    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
, S8 o0 w% M. q/ v+ y7 v" `hug 发表于 2010-7-30 13:52

0 X9 m7 O; ?# q9 v4 k, J* h' `+ D3 g- B1 H
6 X/ N* d' c, ^* i3 D2 K
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
8 w6 t6 C8 \4 S高地 发表于 2010-7-30 14:11

2 x. @* h4 d/ L2 d# T
: B$ D. v% v' e7 A2 Z* U  V: |
: t( G. q$ }% ^ 请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
* y8 I1 k2 q3 o  r5 [龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18
' E- u  u) z6 g7 b
1、不是3000年前的陶质;
* q& r3 U4 V) ~+ M# ^% V' B2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑
, v- ^  E3 Q3 F5 ]
1、不是3000年前的陶质;& w4 l/ X  |6 D2 P1 |: S+ t
2、hug贴上来的是最早的陶币。/ X9 c& Z' Q' Q1 r
高地 发表于 2010-7-30 14:35

5 q- `0 S" N/ X& U, {: n' Y2 o- u0 J5 W& t4 V
"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...( h2 u! e& i" j+ [8 [, t
探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-8-11 06:45 , Processed in 0.944086 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表