找回密码
 立即注册
查看: 9136|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑
/ t/ D) `& {7 h6 j+ I) A- U) ^. \4 t( T, G3 |  M2 d
近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html% K5 Q5 X/ _! x, f! N
DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑
( e! t. e) B, d( L( B' z0 ^, \( Q5 P9 s6 ?7 G# n" h) ^* l9 L
B面:' k! X% Y* x/ i' f' P/ T
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 - O- u0 e% `0 a/ D5 g' I

$ w( d+ V- U+ b! s" [& i! l+ zA面:
9 J( D8 }' E- t0 F3 [9 z DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?
1 P# s7 y+ L( X) M0 T# a) m DSC06082 拷贝.jpg
" }5 i: Q& X  e+ d% j  @! x) S* c3 x
5 ~) u+ B( V: k
DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑
2 l4 y: t9 G5 u' n5 f/ j3 D2 ~% z, D2 S* B+ p
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑
4 n( L; a0 x3 D6 ~
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
( f3 [6 ]' }8 |# \0 S8 q; Y化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01
2 \: s) Z/ u9 Q9 V
' i* k  k. L5 _; X. z/ W0 @

( L3 z' f* |- `* l    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
$ H3 F% P. g1 l! o1 [1 d) a. fhug 发表于 2010-7-30 13:52
" ~# O# K0 K0 U- s

0 n& a, D0 p6 l0 o& L& e7 v# f# N( R5 [
    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...2 x! T, i% f2 k( L0 r- e7 a
hug 发表于 2010-7-30 13:52
8 _( ]+ b+ P! b1 A' n6 w6 a3 p

# c  N8 `) j5 r' }" ]3 U. h+ i4 a) Q; i3 _2 A% d
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~! f7 [, f2 T9 g( ~" y, {6 Y9 s9 l3 K
高地 发表于 2010-7-30 14:11
6 z  x- u/ m: C* t* a6 O. X
0 T. }( u6 [8 [1 c( G/ N
0 e/ J# z  D7 Y
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?0 \, N+ Y* V6 m0 ?- R4 L% i# e
龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18

- e% C) g8 c0 z1、不是3000年前的陶质;
6 a" \& D4 ^( Q9 X5 e9 j0 o2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑
( b. B& ^$ Y& \
1、不是3000年前的陶质;
' \( [9 f5 b7 R: P/ @9 O7 k2、hug贴上来的是最早的陶币。
. y: A, A! J  k; J高地 发表于 2010-7-30 14:35
: ]7 y2 Y: J9 x1 N8 m  N- K

9 d7 H) f' H7 l6 h"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...
6 L6 Q. S( [) F/ x探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-9-7 09:00 , Processed in 0.723956 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表