找回密码
 立即注册
查看: 8236|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑 ! x/ B0 d3 c7 M& O9 b5 ?- Q' G, d' e

2 w1 I# q$ n, s% F/ A+ ~近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html
, m. [! ]7 x$ E) \$ w( D6 I DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑 * y# a, @6 c# m% P' a  v$ I

# b% }) U) ?6 p5 |- BB面:
4 V  E; t" J9 F) j! z5 N4 o, @! X DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 1 d' z7 b: S1 H8 X- g
% D" _  P# K. _! O8 f; ?2 W0 {
A面:
' d9 l, F0 Q3 U4 e DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?5 y- C: D! K' A# ~: j+ D2 @
DSC06082 拷贝.jpg % i( M  c& X0 U5 r
. b  p" q$ |0 ^" s5 G

% S  _5 q  Q- J" O: z' k DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑
. q4 H. t; A, ?: G! U% z5 I/ L
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑 $ c: `% h, Y- }. |
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
) @* Q0 o6 y2 [4 `( v化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01
0 F$ g# z/ u. n! C3 y1 e8 U

4 R, \2 }3 R: O- x/ z7 |3 ^, X2 \2 e* z. z9 \2 N
    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...( c! q' _/ N' y
hug 发表于 2010-7-30 13:52

3 |' e4 D5 m7 r& i/ N' r5 g% f) D: `% L

+ X7 |. p: V/ n3 v! B* ~    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ..., }, s4 t: d* k% A( X
hug 发表于 2010-7-30 13:52

, l7 b) c0 F, L% B
4 a8 S$ h: g) v/ M; z& O$ t% j# g4 M: l' j) Y+ z$ h, F: T
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
& k- Z+ F" i: D% \高地 发表于 2010-7-30 14:11

' j7 A0 _! f6 K4 I1 u# \4 u. X5 M& U* a4 ?) H" `6 U4 ?- e
8 A0 p: I8 a2 X; a' ?; H
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
' ^) O! ~; Z5 j5 g龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18
1 `6 y# ^, K1 `+ _7 c1 B1 a' Z
1、不是3000年前的陶质;# [8 Q8 \, A3 k  ~$ f) V
2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑
! j3 @# d' w+ Z
1、不是3000年前的陶质;+ [+ V- }4 E* i1 ~! g( C) x
2、hug贴上来的是最早的陶币。' R' z7 a* l. }' L' S
高地 发表于 2010-7-30 14:35
! X! P) N+ |# z4 W  Q' w3 ^

1 D5 [0 M( L0 T4 C6 G"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...! N: h% Z! O3 W
探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-5-6 07:29 , Processed in 0.059020 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表