抚顺琥珀中谁是最小？

虫见我心

我个人比较喜欢抚顺琥珀中的各种小虫儿，因大多虫儿的个头都比较小巧，所以就逐步喜欢上了拍摄微小和微缩了的虫儿，真的很想将它们最原始的形态，分毫不加修饰的重现出来，让所有喜欢和想见到它们的人，都可以用视觉遐想，用思想感受几千万年前的远古生态环境。
抚顺琥珀中的虫儿，真的是有些微小的，（1至2、3毫米）的比较多见的，最初见到的（寄生蜂）只有0.6毫米大小，我以为这就是琥珀中的微观世界了，可没有多久，我就见到了（蜱虫或螨）大小是0.06毫米，为此我认为最小的景观应是非它莫数了，最后见到了（真菌丝和厚壁孢子）它们只有0.03毫米左右，这让我感到微观世界的不可琢磨和深远广大，并在帖子中声称，这可能是我见到的抚顺琥珀中最微小的生物极限了，近日我见到了极限以外的天地，事事无绝对啊，当我们认为知道了事物的所有和终极的时候，事实却是另一种解析。
通过对抚顺琥珀中微小生物的不断观察和拍摄，我个人有一个小小的感悟：“越是深入事物的内部，越觉得身处世界的博大和自身认识的渺小，每当信心满满地炫耀探研所知时，越是发现自己的无知与空乏；如果说谁能洞悉事物的本质，不如说，谁蒙上了自己的双眼”！
. |; c5 o) U7 J$ }" E8 P, J（图1）抚顺琥珀中的（寄生蜂--------尺寸：0.6毫米=600微米）
图1.
（图2）抚顺琥珀中的（蜱虫或螨虫---------尺寸：0.06毫米=60微米）
图2.
+ Q9 Z6 F  t; _& w/ t0 ]! t（图3）抚顺琥珀中的（真菌丝和厚壁孢子----------尺寸：0.03毫米=30微米）
图3.
（图4-6）抚顺琥珀中的（未知生物；因似有腿部结构形态，并且看不清楚身体细部特征，故不敢做不实猜测和断言。-----------尺寸：近于0.007毫米=7微米左右）
图4.
5 k# L/ t+ X. z. E- u, q1 G% f* e图5.
图6.
宇宙有多大，一直是我内心的不敢想象之物；生物最终有多小，也将迷惑我今世今生！

金陵落泊人

时间在那一刻永远凝固了，奇妙啊

meripihka

图4-6的未知生物悠然自在，飘逸的美。谢谢分享心得。

雨衾

最小的那只生物还有腿啊！{:3_46:}

琥珀妹妹

这个太强了

ynqjgh

这个太考验眼神了{:2_29:}不过确实漂亮

虫见我心

时间在那一刻永远凝固了，奇妙啊
金陵落泊人 发表于 2010-8-1 10:56

+ |, g' m4 k' U% g% o金陵落泊人您好！
非常赞同您的观点！时间的凝固，恰恰反映了时空的永恒，奇妙之说，我也深有同感。

虫见我心

图4-6的未知生物悠然自在，飘逸的美。谢谢分享心得。
3 ~. e4 q5 z0 C; Ameripihka 发表于 2010-8-1 16:14

( [- d& c& i( |7 N% V2 Dmeripihka朋友好！
, C# [; V; ?- p经您的提醒，我也又重新仔细的观看了很长时间，我同您的看法一致，最小的那个家伙，真的象漂浮与无重力之下，我总是把它想象成UFO或水母，真的很想知道它到底是个什么生物啊，期待中。

虫见我心

最小的那只生物还有腿啊！
! ?4 B9 [0 y5 D' J雨衾 发表于 2010-8-2 10:03

雨衾朋友好！
您也很喜欢这个有着（类腿）结构的小生物吧，我也是。真的很惊讶于它的个头和象腿一样漂浮的东西，也正因为它有着象腿一样的东西，所以，我才得以发现它，并对它产生了浓厚的兴趣，如果可以知道它的真实身份，那就更完美了！

阿牛飞刀

可以提取血液吗？

虫见我心

这个太强了
琥珀妹妹 发表于 2010-8-2 11:14

& x. f4 a' z7 W$ ]琥珀妹妹好！
您真的太谦虚了！如果说是强大，那还应当归属于您和您身边的诸位琥珀收藏经营老师，您同他们拥有的各种抚顺琥珀珍宝数不胜数，并且都是上乘之器物，特别期望见到您和您身边的各位老师，可以不吝展示手中的珍宝，让抚顺琥珀光大，让中国琥珀强盛。

虫见我心

这个太考验眼神了不过确实漂亮
ynqjgh 发表于 2010-8-2 16:06

ynqjgh朋友好！
如果说，观看和拍摄抚顺琥珀中的微小生物，没有一副很好的眼睛的话，那真的有些不实了，但拍摄出来的琥珀生物图片，在观看上，还是可以让大家接受的，虽然拍摄琥珀中的超微生物，经常让我头晕目眩，但一想到大家可以轻易地见到，我自己都需要用高倍放大镜才可以见到的东西，真的觉的很幸福了，一是可以展示抚顺琥珀的魅力所在，二是可以让更多还没有拥有琥珀虫珀的朋友，可以见识到琥珀中昆虫的远古模样，就凭这两点，我也愿意为朋友们更多的提供抚顺琥珀内含生物图片，只要大家喜欢、开心就好！

虫见我心

可以提取血液吗？
阿牛飞刀 发表于 2010-8-3 19:01

阿牛飞刀朋友好！
您的这个问题相当的有深度了，人类很多著名的科学家也都提出过相似的问题，但答案还处在否定状态；因人类的科学技术发展，在某些层面上，还处在低级发展阶段，还有很多需要了解和发现的未解之迷，没有找到答案，人类的主要攻坚方向还是面对人类社会健康和谐顺利发展延续方面，所以还没有精力和能力，过多的考虑到远古DNA提取技术的发展应用，相信不久的将来，您所提出的问题，应该不再会是困绕人类科技发展的问题。

阿牛飞刀

回复 13# 虫见我心
$ ?, \; H0 i2 m/ Y4 V- q
8 Q! Y% E4 O) }5 Q
    谢谢回答~~