找回密码
 立即注册
查看: 2598|回复: 5

石器鉴定

[复制链接]
发表于 2010-8-19 19:04:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
石器鉴定
SAM_0800.JPG
SAM_0801.JPG
SAM_0802.JPG
SAM_0803.JPG
SAM_0804.JPG
SAM_0805.JPG
SAM_0807.JPG
SAM_0808.JPG
SAM_0809.JPG
SAM_0810.JPG
SAM_0811.JPG
SAM_0816.JPG
SAM_0817.JPG
SAM_0818.JPG
SAM_0819.JPG
发表于 2010-8-19 19:34:20 | 显示全部楼层
这种石灰岩人工痕迹不明显,初看不是石器.

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 19:37:36 | 显示全部楼层
兄弟这个石皮哪里得来?; w# y4 U% h2 W( o) z3 M4 B) G
大街上?6 E$ \3 A. M1 s# f; t
古玩市场?
* ?- C, k: O( c3 q7 v; q1 S河道边?, C$ K% ], F) W' i
遗址?5 G1 a- Y( ?& H( V" R; U' V
呵呵!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-19 21:09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 阔叶乔木 于 2010-8-19 21:22 编辑
: Z% }  b% R7 d2 X( @% L0 ^3 a* q0 m$ W
是在山脚下,有很多的这样的石头。握在手里挺舒服的,手握的地方的凸凹好像是按人的手型打磨的。而且每块石头都是这种情况。不像是偶然的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 09:27:39 | 显示全部楼层
看多数人的答案
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 12:04:20 | 显示全部楼层
这种石灰岩人工痕迹不明显,初看不是石器.. Y* {9 j0 P6 ?. m$ l5 h8 D2 \/ B
hug 发表于 2010-8-19 19:34

  Z. X* L. m/ [: E2 ^: y支持这一结论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-8-11 04:07 , Processed in 0.745501 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表