石器一定要有遗址佐证才有意义吗？

冰封之火

石器代表了一种文化，没有遗址作证失去大半意义
+ b$ A2 J( O4 N# R6 usanatuse 发表于 2010-9-26 15:56

4 ]( ^% x  U/ t+ u7 T; M
2 ~$ J+ F9 F/ q1 ?     同意~！有遗址可以看地貌~和周围的环境~这样对判断有些石器的用途很有帮助~！

老石器

回复 16# 冰封之火


    谢谢

天天

我认为应该是吧，最好是有

老石器

回复 18# 天天


# C: u( v; b2 r. D   是的， 有肯定比没有好啊。

老石器

回复 19# als
: C9 y! j0 k, }9 @6 b
; I- k6 m" l  V
2 w, {, v- ]& i% O   

老石器

回复 20# 黄先
" E5 P6 P8 ~  C! I' t9 g9 ?  B/ A; \
% O$ Y* H* I. v
    谢谢，假的东西没意思。

男子汉wangwuyi

我也听课

老石器

回复 23# 男子汉wangwuyi
/ r! l6 P+ I. \/ Q0 m. C6 T

    最好是也说说你的看法。

als

听课了

老石器

回复 24# als
! N2 [5 e) g. }3 ^& t  h

   

沁紫

学习

老石器

回复 26# 沁紫
$ h4 _" _6 j5 s3 {1 e9 u1 N; u
" a$ H2 i! l8 Q" \
/ n0 S7 q, y. T! X: ]# j   一起学

独钓寒江

只要石器已到了你的手上 ，说是什么遗址的 ，都不会有人相信了的 。

老石器

回复 28# 独钓寒江

2 e+ Z% r: ^1 K. Z
. K. Y, _0 a& s, A" H+ a$ E    说的也是。

老石器

回复 28# 独钓寒江


   有时真有点是说不清楚。