石器一定要有遗址佐证才有意义吗？

冰封之火

石器代表了一种文化，没有遗址作证失去大半意义
sanatuse 发表于 2010-9-26 15:56

2 v; y3 B5 S! T+ B  V3 N, L2 g
' @* R) K) F( ?) n, k8 _; I! Z7 f
. q* q- K$ n0 q6 U2 v! O! M3 _     同意~！有遗址可以看地貌~和周围的环境~这样对判断有些石器的用途很有帮助~！

老石器

回复 16# 冰封之火
$ r( U' a5 n& r+ p' F2 t- @

& @+ F. q/ ?, M1 u' x7 a  u    谢谢

天天

我认为应该是吧，最好是有

老石器

回复 18# 天天

' ]: f2 p" `- G* f0 f
0 O1 ]) P7 A- D: c5 c   是的， 有肯定比没有好啊。

老石器

回复 19# als


% G$ B$ h; P9 S# E6 \# s   

老石器

回复 20# 黄先
* d5 n7 ~: C2 p+ I

( p! J7 V4 h" R& q, @+ O7 {    谢谢，假的东西没意思。

男子汉wangwuyi

我也听课

老石器

回复 23# 男子汉wangwuyi
' k& s5 H3 J6 }: M5 V* ]! u

/ ~2 x* G! f. q' U; u+ J    最好是也说说你的看法。

als

听课了

老石器

回复 24# als
: w  a6 A: v! S5 Z/ Z$ Y4 e

   

沁紫

学习

老石器

9 T3 c" `  G) ]回复 26# 沁紫

! N$ o4 f) E2 ~" c" _
: e; q, n2 a* j# O   一起学

独钓寒江

只要石器已到了你的手上 ，说是什么遗址的 ，都不会有人相信了的 。

老石器

回复 28# 独钓寒江
8 v+ X. A' c2 V  Y
  ^! ~$ J9 B) [( `
    说的也是。

老石器

回复 28# 独钓寒江

* f! N/ }5 Q3 n( z- c, u! L: L0 g8 }
   有时真有点是说不清楚。