三叶虫真的已经绝种了吗？

三叶虫

判断一个物种是否已经灭亡，是一件非常困难的工作，需要考察很多情况，再做综合分析，绝对不是一群人在一起瞎猜。
但是判定物种是否存亡，只能是根据所得资料和经验，并不等于就是绝对准确的。

* G/ f5 A; r' ~" r4 G% B很长时间内都没有人见到活的鹦鹉螺，只是发现了这个物种的化石，因此最初生物学界便认为这个物种已经在地球上绝迹。但是，后来有人钓鱼的时候钓到了活体鹦鹉螺，证实这个被认为绝迹的物种目前地球上还有个体生存，随后鹦鹉螺也从绝迹物种名单被消去。
- n# J) D$ B9 v
3 k! x, P9 v5 P/ i' m现在没人见过活三叶虫，也没有有人见到活三叶虫的文献记录，就能说他绝迹了吗？

zhaoge

估计现在的环境不是他们能生存的

赞古

早已经灭绝了。。。。只是有种叫“鲎”的与它们的样子有点类似~~呵呵

北纬30度

你要是真的能找到一个活的也可以发上来啊

灵镜鹤子

我认为米有，鲎就是延伸吧

蚱蜢

畢竟海底的面積佔地球的比例有3/4，但人類探索過的海底生態面積相當微少，且集中在淺海近海，真正的大洋底面積，深海潛水艇探索過的面積以比例來看更是微不足道，加上三葉蟲體相當小，如果有小區域的深海面積有三葉蟲繁殖，且死亡的蟲體也無法上浮至表層被發現的話，那確實既使有三葉蟲仍在深海底繁殖而我們卻無法發現。
我是認為這並非不可能，畢竟三葉蟲曾經那樣的繁盛，而同期的鸚鵡螺仍有存活至今.....腔棘魚，龍宮貝的發現也是一些例子。

赵哥

畢竟海底的面積佔地球的比例有3/4，但人類探索過的海底生態面積相當微少，且集中在淺海近海，真正的大洋底面 ...
* X2 M2 j, W' y- p4 N# O  p蚱蜢 发表于 2010-11-8 01:29

' W5 L$ C: r: Z9 @( z! ]

( E5 B% j  J' F) T0 A    蚱蜢说的好

男子汉wangwuyi

学习了

linyi

linyi

磊磊

支持绝了一说

蚱蜢

, O/ ?0 o6 a( C( m類似這樣的話題，到了最後，沒證據拿出來前，都只會是純聊天而已吧，畢竟沒找到前，再怎樣有可能都只是假設.......就好像討論宇宙中，是否有其他星球也存在像地球般有智慧生命一樣，沒找到前，就是沒有，再怎樣的合理化都是假設。
8 i! n. [- r; O* B當然，說三葉蟲還在，要找證據出來。
看看鸚鵡螺，曾經廣布海洋生存，但現今只能存活在特定熱帶海洋的小區域(印尼，菲律賓吧)，而且族群相對來說已呈弱勢......如果三葉蟲還在，相信處境也好不到哪哩，如果只剩下小型體型存活，且隱居深海的泥地，那找其來談何容易。
) ~& d) B) h2 e1 x' P8 S: Z(體型小適應環境劇變的能力較佳，深海底部的環境變化比較穩定，比較不易受地球環境劇變影響，龍宮貝，腔棘魚，六腮鯊(?)等活化石現生動物，都是在這樣的環境下發現存活的)
要找，派潛水艇下去翻，最直接，當然，也最不實際。
用深海拖網漁船去撈，會實際點，但困難度也高，地形會限制拖底網具的使用，不是每個地方都犁的到，太深也不行，地形有高低岩石也不行。
5 @8 ^( r& c7 _. k網目的選擇也是嚴重的問題，三葉蟲如果只有1公分，網目必須小於1公分平方面積，否則只會掉出網外，呵呵，1公分的網目，一耙海底就滿滿的一網泥沙了，哪撈的起來，用拖網找....太難。
從殘骸找起也是辦法之ㄧ，拖網廣泛撈出深海底棲的生物，解剖胃部，搜尋是否有蟲骸....當然，這也是困難重重，首要假設的是，有底棲生物是"吞入'整隻蟲的，呵呵，如果三葉蟲的獵食者是螃蟹，那還是啥也找不到。
另一個大規模搜尋方法，就是DNA訊號的搜尋，先找出三葉蟲DNA片段中獨特的片段為標記，取樣範圍內的洋底泥土，搜尋是否有三葉蟲的片段DNA反應.......這個較省事，呵，也更天方夜譚，哈哈，只要看誰能在化石中找到三葉蟲的DNA。
. A& z* R0 {% r+ {& h$ A所以啦.....又變成純聊天，"砍大山"啦......

tian

類似這樣的話題，到了最後，沒證據拿出來前，都只會是純聊天而已吧，畢竟沒找到前，再怎樣有可能都只是假設 ...
蚱蜢 发表于 2010-11-10 18:25

7 a" P' ?. \- H# E2 r+ X7 S

    赞同！

忘时

回复 1# 三叶虫

& Z2 v" k% X% ?: y" ~1 g
    网上好像有深海生物的一些报道，建议你可去搜搜看，我曾在看见一个像等刺虫的生物，所以，不难说会有三叶虫“活体”出现。

tristones

因为氧气含量的不同，三叶虫已经适应不了现在的大气环境了，即使是鹦鹉螺之类的，也是在很特殊的环境中生活。但不能保证在某些极端环境中就不存在存在这种虫字了。