找回密码
 立即注册
查看: 2554|回复: 10

黑龙江右岸石核一件

  [复制链接]
发表于 2010-11-12 13:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSC_0588.JPG
( L! l( t; J6 t" }5 G5 K; u7 D' x# T) Z+ Q1 v, l4 T! b% ^+ C# f* j
DSC_0589.JPG : s. a9 M" z) M8 ^

  ?+ {- Q. t+ b% A DSC_0590.JPG
2 o. T) i/ L& g; r5 J9 j4 l+ {. p7 u" Z
DSC_0591.JPG
6 h* H+ C+ y$ l4 V' }+ |1 g! U7 ~1 K1 u$ M9 }; t$ {: [0 L: }
DSC_0593.JPG + N4 ^* G2 P( H  ^# U$ J$ h0 j2 k# j
, H6 G8 v7 S0 s* i. h& ?+ q
DSC_0594.JPG
/ h: T" \+ P( F% P0 u9 V3 w; Q江滩水瘦后采集
发表于 2010-11-12 17:52:45 | 显示全部楼层
石器有可能是~!石核就不像了~!我对水出石器不太懂~!个人意见~!~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 20:49:57 | 显示全部楼层
这种器物不叫石核,是在遗址捡到的吗?
回复

使用道具 举报

打假 该用户已被删除
发表于 2010-11-13 20:52:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 20:59:23 | 显示全部楼层
非石器
2 m$ D2 `% @: h- |8 t打假 发表于 2010-11-13 20:52

7 F  D5 D/ l+ O9 @) E4 n
3 l/ b6 U& v4 C/ f- D; S) e0 [9 X7 r1 ]" v3 y: `# s" J  X
    他这件东西石器特征是不明显,我和说这句话的意思是,即使是石器,也不能叫石核。
回复

使用道具 举报

打假 该用户已被删除
发表于 2010-11-13 22:22:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 10:44:25 | 显示全部楼层
到是有点感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-7 11:06:51 | 显示全部楼层
石核是中心部位
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-7 14:21:43 | 显示全部楼层
没有石器的感觉啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 11:06:29 | 显示全部楼层
牵强了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 12:01:55 | 显示全部楼层
不像啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-12-23 15:41 , Processed in 0.464671 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表