|
|
发表于 2010-12-14 23:31:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-12-15 00:41 编辑 % a S; a# {) J; R
0 G% z" c: }2 J! H
不敢苟同：
! M" D0 J$ S5 ^ 马陵山地区并没有发现过恐龙骨骼或恐龙蛋、粪便化石，那么，怎么能佐证这些坑就是恐龙足迹呢？ 退一万步讲，假设是印痕怎么确定它是恐龙足迹，不是别的什么？这是其一 。7 D( H% F: V* n" C1 p O
其二：“我们可以看到，三号化石点共有6道恐龙足迹，其中5道属于植食性蜥脚类恐龙，可归入似雷龙足迹(Parabrontopodus)，其中又分为2道成年，3道未成年恐龙的足迹。剩下的一道则是可怕的肉食性兽脚类恐龙的足迹，只见它紧紧追随在未成年的小恐龙附近，正伺机而动，而大恐龙则返过身来保护幼仔，场面非常惊险！”哈里斯教授介绍说。9 P: T/ z; {7 V, W3 u$ y$ K" v0 I
那么说，是一只肉食性恐龙要吃三只幼恐龙，由于二只成年食草恐龙保护幼仔而没吃成。保护得了么？肉食恐龙连成年食草恐龙一块吃。要看下面构图(!)，纯属编故事。远来洋和尚会编格林童话。
; k' X* |0 Z- R, s9 @, M6 h" |2 w 其三，假设按洋和尚的说法，有六只恐龙，两个种类，那么应踩出五道五对(如两肢行走)或(5ⅹ4)只(如四肢行走)同样形状的脚印；一道同样形状的脚印，怎么不是这个样子？" z) s6 h# r! p
其四，看实物标本照片(2)，从地上一把毛刷比例看，印痕如此之密度，不用食肉恐龙追，只要一伸脖就能把幼仔叼到嘴里。6 e& A6 i7 M- u& r7 E" _& P
个人疑惑，不见得正确，请不吝赐教。! z6 z: L- f6 v7 Y0 s& j; E! J
2 X& G! [( H: _( V图(1)6 N) j. u6 A2 t* z
8 v9 C0 p* T5 M. v- q图(2)( F, J: P, n2 w- i+ b
5 m0 t" _6 \( Z. _ y( S
m1 s( O* m& i' `( Q5 h# }
+ i! S& h/ O0 j7 v# o" E W) {+ A5 F$ B |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2010-12-12 12:40:15
显身卡
发表于 2010-12-14 11:16:31
不错，
