最近工作較忙,來晚了!
3 ]6 ?+ D1 Y; q0 b. N; U' c這篇關於藍珀的討論非常精彩,真理越辯越明對,於任何事物本來都應該抱持著求真求是的精神!2 L( D: ?( K0 `8 c
寶寶雖然來自台灣,但亦不能苟同一些為了哄抬市場價格所捏造的虛偽言論,尤其我以研究蟲珀為主,對於琥珀的任何細節,都是如同研究昆蟲一般的以科學理論為主要基礎,至於宗教玄學或一些奇怪的旁門左道,我也是從來不提以免造成誤導.說來慚愧,寶寶對藍珀的認識也僅止於最常接觸的多國藍珀,其他如墨西哥或版主所提的緬甸藍珀,則是了解非常有限,能透過這兒學習到許多新的知識,也是非常高興.: S7 R! _' N8 o5 ~$ [$ P Q, |
黃金兄那篇圖文分析非常受用,簡單明瞭的點出多國藍珀的特異點,至於版主對於藍珀稀有性與價格的諸多質疑,個人覺是個非常值得多方討論的問題.# c/ w; g, f! J* b; s( ? u
所謂物以稀為貴,藍珀若不稀有或市場上相類似的東西流通供給量越來越多時,在一個有效率的市場上,人為價格的炒作終究會失敗,至於絕對價格的高低,到底一公克多少錢是貴還是便宜?這更是一個相對的概念,一公克的藍珀比同重量的黃金還貴,很多人覺得不合理,是就兩者間的產量多寡做比較還是流通性做比較呢?同樣一公克的藍珀跟一克拉(0.2公克)的火蛋白石或紅珊瑚或翡翠比呢?藍珀產量絕對少得多,但價格應該算是相對低廉吧!再者任何寶石都存在著等級間價格的絕對差距,一般琥珀或藍珀也存在著一樣的現象,價格的高低和其產出率與市場的偏好取向有密切關聯性.+ U- T6 i* L- u
琥珀的價格我認為以目前市場資訊的取得如此容易,網路上原礦以及各類型琥珀商品非常多,消費者很容易可以評斷出合理的價格區間.) |; ~+ x+ N) ^# ~
以上的是寶寶的個人看法,供大家參考. |