找回密码
 立即注册
查看: 8266|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑 0 X# f4 [# o' Z  z6 v
& k5 L+ C" {' B
近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html
& ?1 ^0 O4 N2 ? DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑
+ h% Y% N6 i; ^9 W9 L! [/ P6 K% p% }4 i
B面:4 s+ b/ O, l4 u2 M( p9 O1 G- ~( O
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 4 P7 d/ u3 e( E& L% K
. E& \2 g4 |5 [& m
A面:
7 y9 n. p) S/ v DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?  W+ v  Z1 H( }' d
DSC06082 拷贝.jpg + C( ^" O: H5 v: y  a

: U6 N9 H. p& \  @" g$ w4 J) V+ q9 j7 G5 s2 w7 S
DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑 6 k  }; a' W  G' I3 z. m
& p# f0 p0 q& X  `( P! t# D
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑 3 M* w4 K& M: K
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
8 x6 b, {+ j! E9 D. _$ p, p化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01
2 w# V" l7 `; g3 Y
+ I0 p) w9 L" S6 N# a

/ j! y# w; M$ F    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
) b  U* H7 d9 k/ \4 whug 发表于 2010-7-30 13:52
$ T4 A- ?) t0 I

4 z- S1 w# J. m0 e3 V3 S# P
. J% h$ w! t' |7 r1 z; l    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
) r" ]: H% I. g: o! V$ Shug 发表于 2010-7-30 13:52
* S, N0 J/ c: {2 g; a. t
  m% t/ N4 T3 _- Y" R/ m

4 {9 H0 p' [1 v( G+ B9 R- c    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~. p6 _% t! i: ?' f
高地 发表于 2010-7-30 14:11
! Z# K& w# i/ m) E. G
8 z% z2 O& u7 D8 y$ U
# E2 n& b9 l/ `1 D
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
% U" p4 z1 s+ p( p" i龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18
. L3 K4 s# ~$ e' q6 v( D, P
1、不是3000年前的陶质;
8 L: n: B7 C8 X- T; ]' F2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑
$ O# O$ q+ X9 i6 m$ O# s$ c( j
1、不是3000年前的陶质;2 D( a( m) B/ x9 W7 e/ q
2、hug贴上来的是最早的陶币。& Z/ k) I) a+ B4 @4 a
高地 发表于 2010-7-30 14:35

3 E; O0 E6 ~! u7 G, o: j" k/ I/ H& d4 |
"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...5 l" l/ q9 q" x1 T% {
探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 09:07 , Processed in 0.068267 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表