版主帮忙看看是不是打制石器

金陵落泊人

& a& v8 C) U4 a1 M- \

长约9公分，如果是的话应该怎么称呼

金陵落泊人

再上一件

8 o$ {# ~9 m3 o5 m' o$ f
! p" p* }: p5 }0 P; _" Y6 k

高地

长约9公分，如果是的话应该怎么称呼
  F3 G7 h6 i# R  C/ r$ B2 H金陵落泊人 发表于 2010-7-30 16:41

# W0 R5 h) N4 r- n) w- j您说的对，是打制石器。应是尖状器。需要说明的是，那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗？

金陵落泊人

您说的对，是打制石器。应是尖状器。需要说明的是，那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗？ ...
高地 发表于 2010-7-30 17:31

! N! S/ L+ ^# S) X
- M1 f# }. ~( n' ~' o$ O; ~7 D
    谢谢 学习

职业农夫

我的观点：不是石器。最起码没有理由说这也是石器

赞古

没有遗址吗？

金陵落泊人

没有遗址吗？
赞古 发表于 2010-7-30 18:21

' {1 j8 B; Y5 f2 ]

2 P2 Y( c4 q: N# K) _0 b    广东潮州韩江边

金陵落泊人

我的观点：不是石器。最起码没有理由说这也是石器
! [" c# R* b0 h4 |$ Y$ U职业农夫 发表于 2010-7-30 18:09

2 s) V1 e) F$ F9 p7 d; I& Z

$ U! i* T4 l6 w0 q+ o    愿闻其详

于小鱼

象打制的削刮器  但个人感觉有些太新，愿听楼下分解

于小鱼

象打制的削刮器  但个人感觉有些太新，愿听楼下分解

酋长

象打制的削刮器  但个人感觉有些太新，愿听楼下分解
于小鱼 发表于 2010-7-30 19:33

# A  Z9 f, J0 [; X9 F4 p; N
2 o! Q: Q5 U* n; k- V+ }
    同感

石头bole

呵呵  没有历史的痕迹

石头bole

重复说下 应该是没有岁月的痕迹

金陵落泊人

谢谢各位关注，再上一张图。   与磕碰处相比，可以看出石头表面是有自然包浆的。各位请继续
* S; K' N  m: ]% C

hug

自然情况下不可能形成这种形状,人工痕迹明显,属于打制石器,具体属于旧石器时代还是新石器时代打制石器,要参考出土地层,才可更好地判断.