找回密码
 立即注册
查看: 4784|回复: 22

这件是红山玉珏吗

  [复制链接]
红山玉石 该用户已被删除
发表于 2010-11-14 20:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-11-14 21:36:07 | 显示全部楼层
我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的,未见过这样的,这种方向也不符合线锯的施力原理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:12:21 | 显示全部楼层
仿夏家店珏
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:23:43 | 显示全部楼层
红山这类型的虽然居多,请问这件东西可有橘皮?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:25:34 | 显示全部楼层
刻意在中心孔打磨出漏斗型孔,确实高明,但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-15 20:46:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:21:32 | 显示全部楼层
呵呵,无语! {- {' n9 p& }) z2 k
( U; g6 t0 s) s
. u2 p' @) P3 d( A+ M2 W! ^- m
无知者无畏,多看看考古报告,
# u3 S9 }5 \: N  I9 T红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:31:33 | 显示全部楼层
楼主既然发出来,肯定是希望大家发表看法,希望用友好的态度讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:55:10 | 显示全部楼层
同意5楼的说法。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:02:42 | 显示全部楼层
玩就玩真的————
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:35:30 | 显示全部楼层
探讨探讨8 i+ x) P+ Z1 V
学习学习
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-16 12:56:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:09:17 | 显示全部楼层
回复  李东长
9 s% q9 L) k0 L/ N, K9 g9 x% S; E$ z/ a! Q2 `9 A
. T4 l* F+ T) m+ b# m
    东西说真假都可以,我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了,还什么不符合线锯的 ...- I) N' J2 F$ ^: b8 n
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56
+ _0 |! L. x# c
+ ]1 k& U' F2 |: ]; {& @1 b
- [2 d1 ]" v' a2 Q0 d7 w0 R! z
    呵呵,说开了就好了,欢迎啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:24:51 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”
5 i9 N. `+ |  s- u1 V, _1 X看来是我失言了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:45:36 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”
& T/ _) g( X: D2 T7 ?, B看来是我失言了。
- `& T5 u" O) \不动山人 发表于 2010-11-16 13:24
6 e7 i- H3 D7 |; y: s; s) b* k6 J

9 t* ?* [9 P6 r9 m5 ~+ {6 O9 j9 f( e! ?' ?. d4 m
    我还是觉得你应该说,“知无不言”才是真朋友,大家都坦坦荡荡的好,观点有争议很正常,关键是用词,语意要要考虑礼貌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-5-29 09:02 , Processed in 0.055351 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表