这个差别我觉得本质是一样的,就是一种光的折射,只是颜色的深浅不同,就象在荧光下看每一块的琥珀荧光反应都不一样是一个道理,至于地质学家来解释我看是不用的,什么都靠别人解释的话,那就没有玩的意义了!发现问题寻找答案正式玩的乐趣,也是收藏的乐趣!# y; }- q; D' I; z# w
藍琥珀是藍色的,但或許不是你想象的那樣。以下的切片示範在自然光的照射下,兩個不同的背面所分別産生的傚果。# r: f+ C$ |/ A) Q, B2 l
, T5 W9 G( T" x6 u( D
為什么不同? 當自然光照射在白色半邊的琥珀上時,光子從中通過,然后從白色的背面折射出去。傚果:藍琥珀只有一丝泛藍。
) a, D1 M2 E" Q; P) `' H l) E5 X! t+ p7 w8 `
當同樣的自然光粒子照射到黑色半邊上時,光子就不會從黑色的背面射出,因此光子會從琥珀本身折射出來。
* m( f$ @4 n# o; Y# D* \! _/ @% a t0 S0 p2 \/ S; N
藍琥珀中的碳氢化閤物將太陽的紫外綫轉入藍光微粒。傚果:著名的藍琥珀的光輝。: [5 q4 E) c* a2 \0 n) s
7 r9 U9 b/ S6 T, Q% D這種物質只可能存在于多米尼加共和國藍琥珀科目裏。其他任何琥珀(即便是波羅的海琥珀)都不能呈現出這種現象。 |