这个差别我觉得本质是一样的,就是一种光的折射,只是颜色的深浅不同,就象在荧光下看每一块的琥珀荧光反应都不一样是一个道理,至于地质学家来解释我看是不用的,什么都靠别人解释的话,那就没有玩的意义了!发现问题寻找答案正式玩的乐趣,也是收藏的乐趣!
4 |0 ]" z& R+ Q" l藍琥珀是藍色的,但或許不是你想象的那樣。以下的切片示範在自然光的照射下,兩個不同的背面所分別産生的傚果。
T4 C1 \& ?: g% _3 B) d; b* S
3 }8 f: {2 Q1 v! j% I8 |為什么不同? 當自然光照射在白色半邊的琥珀上時,光子從中通過,然后從白色的背面折射出去。傚果:藍琥珀只有一丝泛藍。
4 y- t! V# s M" K. ], K o4 y$ p' }, \) Y4 b& v
當同樣的自然光粒子照射到黑色半邊上時,光子就不會從黑色的背面射出,因此光子會從琥珀本身折射出來。- J- T& y0 b+ }7 w$ @! j
, z7 H1 @2 `9 S6 Z5 V% z5 L
藍琥珀中的碳氢化閤物將太陽的紫外綫轉入藍光微粒。傚果:著名的藍琥珀的光輝。
" ]: x9 x- D9 v
) y0 h4 {( p! r# c, j5 C這種物質只可能存在于多米尼加共和國藍琥珀科目裏。其他任何琥珀(即便是波羅的海琥珀)都不能呈現出這種現象。 |