|
发表于 2010-12-14 23:31:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-12-15 00:41 编辑
6 c' E. p( N S6 t
& M% C& X* I! N* @7 X/ `不敢苟同:
0 R6 M' p, G1 K3 q2 S) T 马陵山地区并没有发现过恐龙骨骼或恐龙蛋、粪便化石,那么,怎么能佐证这些坑就是恐龙足迹呢? 退一万步讲,假设是印痕怎么确定它是恐龙足迹,不是别的什么?这是其一 。) ^! p* ~1 w9 C3 K- M* V
其二:“我们可以看到,三号化石点共有6道恐龙足迹,其中5道属于植食性蜥脚类恐龙,可归入似雷龙足迹(Parabrontopodus),其中又分为2道成年,3道未成年恐龙的足迹。剩下的一道则是可怕的肉食性兽脚类恐龙的足迹,只见它紧紧追随在未成年的小恐龙附近,正伺机而动,而大恐龙则返过身来保护幼仔,场面非常惊险!”哈里斯教授介绍说。
8 `7 Y& f: [ L; d6 J p 那么说,是一只肉食性恐龙要吃三只幼恐龙,由于二只成年食草恐龙保护幼仔而没吃成。保护得了么?肉食恐龙连成年食草恐龙一块吃。要看下面构图(!),纯属编故事。远来洋和尚会编格林童话。
6 V9 N+ v# }0 J6 y0 i3 s7 j. [9 y 其三,假设按洋和尚的说法,有六只恐龙,两个种类,那么应踩出五道五对(如两肢行走)或(5ⅹ4)只(如四肢行走)同样形状的脚印;一道同样形状的脚印,怎么不是这个样子?
3 g# R0 x1 z$ J8 {( ^9 M! ? 其四,看实物标本照片(2),从地上一把毛刷比例看,印痕如此之密度,不用食肉恐龙追,只要一伸脖就能把幼仔叼到嘴里。
( b7 t$ p. q0 i' k. f 个人疑惑,不见得正确,请不吝赐教。
9 H2 K" N! b S% S( T
1 O# A, {& {' k3 P- t" ~图(1), I# _- n. v3 {3 {
& o8 z: Z% p s: i# R; j# A1 E! d
图(2)4 O) P. `1 o6 `5 s* { ^3 Q- R
% u- J0 l/ Z1 I . [6 d$ s* L! }" t' y, j
' C' |# V5 g4 f6 F( _
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|