|
|
发表于 2010-12-14 23:31:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-12-15 00:41 编辑 " r m: y% W! k, r4 b* i
( J/ J$ ` S; C# r" `1 u不敢苟同：1 [- C0 b) |* `7 Q, w+ p
马陵山地区并没有发现过恐龙骨骼或恐龙蛋、粪便化石，那么，怎么能佐证这些坑就是恐龙足迹呢？ 退一万步讲，假设是印痕怎么确定它是恐龙足迹，不是别的什么？这是其一 。
# d1 a4 j1 M# Y! T7 g; Z 其二：“我们可以看到，三号化石点共有6道恐龙足迹，其中5道属于植食性蜥脚类恐龙，可归入似雷龙足迹(Parabrontopodus)，其中又分为2道成年，3道未成年恐龙的足迹。剩下的一道则是可怕的肉食性兽脚类恐龙的足迹，只见它紧紧追随在未成年的小恐龙附近，正伺机而动，而大恐龙则返过身来保护幼仔，场面非常惊险！”哈里斯教授介绍说。$ s2 G4 l( {: l4 b5 N6 W: |( u
那么说，是一只肉食性恐龙要吃三只幼恐龙，由于二只成年食草恐龙保护幼仔而没吃成。保护得了么？肉食恐龙连成年食草恐龙一块吃。要看下面构图(!)，纯属编故事。远来洋和尚会编格林童话。
1 |# M5 j& E9 n& F$ I( q 其三，假设按洋和尚的说法，有六只恐龙，两个种类，那么应踩出五道五对(如两肢行走)或(5ⅹ4)只(如四肢行走)同样形状的脚印；一道同样形状的脚印，怎么不是这个样子？( t+ u% x. g6 a8 T5 S" z5 w' ?
其四，看实物标本照片(2)，从地上一把毛刷比例看，印痕如此之密度，不用食肉恐龙追，只要一伸脖就能把幼仔叼到嘴里。5 C4 K/ k. F8 {1 o
个人疑惑，不见得正确，请不吝赐教。
% | Y- Z4 o5 m7 }4 _& Z& l* p: E7 W4 {: Z
图(1)' L# j: Z: ?# n! x
 " `; J& \' p& K
图(2)
$ U0 ~; h# j. B& q7 w6 f/ c5 }" c$ i5 ~& n( B
 $ M# h/ Z j& g: H$ I4 {
$ }8 M, p$ C7 Z: @
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2010-12-12 12:40:15
显身卡
发表于 2010-12-14 11:16:31
不错，
