请教一件新石器——这是古人干什么用的？？

宣石斋

我是个新人。新来乍到，是到《中国石器网》学习来了。希望各位老师能不吝指教。呵呵。
我是个玩观赏石的。安徽宣城的“景文石”很有名哦。
在河滩上跑长了，也捡了上十件石器。都是新石器，水坑。我会慢慢上来给大家欣赏的。
1 H! F# n3 d3 Z! r
下边的这一件石器，是我拿石斧跟朋友换的。我始终分析不出是古人干什么用的。特此注册了个号，向老师们请教来了。
这块石器的底面呈菱形，对角20公分。在一家竖起一柱状物，是打制出来的。严格的说，是啄制出来的。啄制的痕迹很重，很明显的。
注意，柱状物在菱形的一角，很明显是一个“把手”一样的东西。
0 _+ I% E6 C4 }. J2 g( F: P这样，问题就来了。我先是定位成“石犁”的。尽管我没有见到过这样的石犁，但是从形状上来推测似乎是能够成立的。只是有一个问题解决不了，就是“没有刃口”。犁，属于破土器。没有刃口，是难以破土的。
我昨天想了一想，是不是古代的“石锚”？
我们安徽宣城的水东镇属于水阳江流域。略下游的向阳陈山旧石器已经有18万年了。向阳的隔江是孙埠镇，有新石器出土。孙埠镇和水阳江上游的水东镇交界。整个水阳江流域都属于古人类活动区域。因为安徽的宣城和江浙接壤，故此，新石器时期，在6000年左右，也应该是属于良渚文化圈的。在宣城周边地区，地名中带“渚”字的，就有好几处。现在我展示的新石器，也应该是属于良渚文化的。
+ x7 W: X1 w/ P如果考虑是“石锚”，就要在想象中在锚的上面再绑上一根木棍的。这也是我学习来的。呵呵。

. ~5 e& l0 ]/ z
' ^, Z1 n6 s+ }
9 J7 z3 Z' ~/ j% _
& j! i, z( V6 h0 `2 M6 W2 R2 g; z  }

江边郎

把他翻过来，拍几张照传上来给大家欣赏张

逸民

我有一个和它相像，可能是耕具。

于小鱼

$ Y3 E* |: o0 Z0 d, w
: @7 s- V8 s+ H0 F# L5 v% Z可否 考虑 一下 装上柄 类似现代的 鐝 类 个人 己见

宣石斋

应老师指导，再上几幅图片——我为什么要猜想是“石犁”呢？
因为我前天到水东去开版主会。又到那处修路工地是去了一回。去年我在那捡到两件很标准的新石器“研磨器”的。还有一件当时没有带回来，后来再去，已经被填埋了。另几件形状不规整，就没要了。
& {' ~% j  v3 u- G$ z$ N4 e前天也看到了一块大的这种形状的石器。是用30公分大的方石头打制出来的。很重。只是形状没有这件规整。底很厚，柱状物的两边不太均衡。总体来说，很难看。就没有带回来了。这不，等老师们先给这块石器来定位呢。如果值得一玩，就去把那块带回来。呵呵。那块倒是凿痕同样的明显。就是丑，底还要厚些。没有这块好看。
2 X+ c9 \! b" _4 I9 C
4 X' e2 O6 ^% f2 w
4 b6 W+ k, a5 @$ p7 L) B4 B/ Z
8 v8 N& l# F' `4 U
6 @" d7 I* J) j) }$ @* ]$ C& x

宣石斋

- }# j& m. N9 U0 \9 x: ~  T* g! J

als

学生见识了{:3_48:}

宣石斋

可否 考虑 一下 装上柄 类似现代的 鐝 类 个人 己见
6 x1 p1 B  q( p/ e于小鱼 发表于 2011-3-4 10:46

) {5 ~. U) L" E( A  A% h    那也是缺少个刃口呀。
( v5 J! |- K' U& y2 i+ H5 y破土器，有石锄、石铲、石锛、石犁，都是有刃口的。这件没有。

于小鱼

, m& ^# P; h" m+ y8 _: w5 i& N是不是 以前有 刃口 经过长期的使用 被磨平了 才变成现在这个样子 ，石器  除了礼器 其它的工具类的 基本都被使用过 我们发现时 多少都有些破损  就凭推理想象当初制作时的本来面目，只能用想象还原了

宣石斋

学生见识了
als 发表于 2011-3-4 11:24

5 d; p6 X1 I* G$ g% Z  r
/ j2 Z" f9 Q* n! }0 q
    老师太谦虚了。我才是学生啊。不懂就问，这不，请教来了。呵呵。

宣石斋

是不是 以前有 刃口 经过长期的使用 被磨平了 才变成现在这个样子
+ N* h% N) j- x+ x: U于小鱼 发表于 2011-3-4 11:31

    那个也不。口处的一边有原石的平面。再说，比跟部还要厚很多的。
3 K. s$ t$ W8 r. k5 n被水流沙石磨圆了的石刀，我有一把。哪天上图来。

zg

石锚有孔，先排除它的可能，但非要用于锚，其他石头捆一捆也能将就

zg

那也是缺少个刃口呀。
破土器，有石锄、石铲、石锛、石犁，都是有刃口的。这件没有。
- T3 J. C$ q5 e: L- i6 i宣石斋 发表于 2011-3-4 11:26

9 G" L6 e% ~: J: D* W
/ M& ]/ c+ x4 |9 s" n* f. _3 N
    这个说是犁的依据是什么，请多给角度图

7301

我也认为这个是石犁