请教一件新石器——这是古人干什么用的？？

宣石斋

我是个新人。新来乍到，是到《中国石器网》学习来了。希望各位老师能不吝指教。呵呵。
/ c8 e) R8 m( A. `5 |9 `8 t我是个玩观赏石的。安徽宣城的“景文石”很有名哦。
在河滩上跑长了，也捡了上十件石器。都是新石器，水坑。我会慢慢上来给大家欣赏的。
( @1 G% p2 T) i
下边的这一件石器，是我拿石斧跟朋友换的。我始终分析不出是古人干什么用的。特此注册了个号，向老师们请教来了。
+ p6 T$ \6 O& M7 j这块石器的底面呈菱形，对角20公分。在一家竖起一柱状物，是打制出来的。严格的说，是啄制出来的。啄制的痕迹很重，很明显的。
注意，柱状物在菱形的一角，很明显是一个“把手”一样的东西。
/ p, V$ c: f+ {& A0 }# \这样，问题就来了。我先是定位成“石犁”的。尽管我没有见到过这样的石犁，但是从形状上来推测似乎是能够成立的。只是有一个问题解决不了，就是“没有刃口”。犁，属于破土器。没有刃口，是难以破土的。
/ R; r6 o  j4 r' S- r我昨天想了一想，是不是古代的“石锚”？
我们安徽宣城的水东镇属于水阳江流域。略下游的向阳陈山旧石器已经有18万年了。向阳的隔江是孙埠镇，有新石器出土。孙埠镇和水阳江上游的水东镇交界。整个水阳江流域都属于古人类活动区域。因为安徽的宣城和江浙接壤，故此，新石器时期，在6000年左右，也应该是属于良渚文化圈的。在宣城周边地区，地名中带“渚”字的，就有好几处。现在我展示的新石器，也应该是属于良渚文化的。
( g- v4 A# ?% C1 ]: s- R) ^如果考虑是“石锚”，就要在想象中在锚的上面再绑上一根木棍的。这也是我学习来的。呵呵。

* c" ]8 O" W8 C6 b
. y3 \8 w$ ^, ]( X# [: h
( P( f; o7 ?1 w. o% t* `
! G" z6 u  t3 w  O; j& Q3 E+ s2 \

2 {: Z1 W1 L1 Z

江边郎

把他翻过来，拍几张照传上来给大家欣赏张

逸民

我有一个和它相像，可能是耕具。

于小鱼

) H* I$ x! y/ Z7 U7 d
- @/ w; {% @( j( {可否 考虑 一下 装上柄 类似现代的 鐝 类 个人 己见

宣石斋

应老师指导，再上几幅图片——我为什么要猜想是“石犁”呢？
因为我前天到水东去开版主会。又到那处修路工地是去了一回。去年我在那捡到两件很标准的新石器“研磨器”的。还有一件当时没有带回来，后来再去，已经被填埋了。另几件形状不规整，就没要了。
' d" d4 h8 i& `' `; ~, s+ ]前天也看到了一块大的这种形状的石器。是用30公分大的方石头打制出来的。很重。只是形状没有这件规整。底很厚，柱状物的两边不太均衡。总体来说，很难看。就没有带回来了。这不，等老师们先给这块石器来定位呢。如果值得一玩，就去把那块带回来。呵呵。那块倒是凿痕同样的明显。就是丑，底还要厚些。没有这块好看。

+ Y9 y. ^6 a1 w( \- R$ R2 z

4 ~0 c4 e8 s- q4 Q+ F- ^

宣石斋

( F! s- K$ d  k0 p5 [! o

als

学生见识了{:3_48:}

宣石斋

可否 考虑 一下 装上柄 类似现代的 鐝 类 个人 己见
" g. d+ X$ P/ y于小鱼 发表于 2011-3-4 10:46

5 [! I4 t# i; [6 [
! z" b& O! k! q+ }5 }# A7 y
    那也是缺少个刃口呀。
破土器，有石锄、石铲、石锛、石犁，都是有刃口的。这件没有。

于小鱼

6 U3 p5 C8 L: B) c  T! T& t
是不是 以前有 刃口 经过长期的使用 被磨平了 才变成现在这个样子 ，石器  除了礼器 其它的工具类的 基本都被使用过 我们发现时 多少都有些破损  就凭推理想象当初制作时的本来面目，只能用想象还原了

宣石斋

学生见识了
7 q( p% @$ _8 o& h& V! [8 q* sals 发表于 2011-3-4 11:24

( v; b% x' O) K, e0 @    老师太谦虚了。我才是学生啊。不懂就问，这不，请教来了。呵呵。

宣石斋

是不是 以前有 刃口 经过长期的使用 被磨平了 才变成现在这个样子
  ?) i' [' [+ H0 O于小鱼 发表于 2011-3-4 11:31

: H7 {* R" f( b
    那个也不。口处的一边有原石的平面。再说，比跟部还要厚很多的。
被水流沙石磨圆了的石刀，我有一把。哪天上图来。

zg

石锚有孔，先排除它的可能，但非要用于锚，其他石头捆一捆也能将就

zg

那也是缺少个刃口呀。
破土器，有石锄、石铲、石锛、石犁，都是有刃口的。这件没有。
1 v3 a( q+ t( t" [6 V* m# F宣石斋 发表于 2011-3-4 11:26

    这个说是犁的依据是什么，请多给角度图

7301

我也认为这个是石犁